#BalticStates: Hiányzott lehetőségek a globális politikában

Olyan világban élünk, ahol a "ki készíti" és a "hol készül" tények sokkal fontosabbak, mint a "mire való" kérdés, írja Adomas Abromaitis.

Manapság a világ politikai színtere meg van osztva szövetségeseik által támogatott nagyhatalmak között. Annak érdekében, hogy megbüntessék egymást ellentétes nézeteik miatt, a felek kritizálják az ellenfél bármelyik lépését. Sajnos ez nyilvánvaló szükség esetén is megtörténik. Nem titok, hogy a nemzetközi biztonság modern rendszere nem képes tovább teljesíteni minden igényelt funkcióját. Meg kell reformálni, és egy másik kérdés az, hogy ki és hol fogja megreformálni.

Ennek legvalószínűbb politikai platformjai az Egyesült Nemzetek Szervezete és az EBESZ. Az új döntések előkészítő fázisa azonban különböző fórumok és konferenciák, például a müncheni biztonsági konferencia és a moszkvai nemzetközi biztonsági konferencia.

Ebben az évben megrendezésre került a müncheni biztonsági konferencia 16-18 február. Több mint 30 állam- és kormányfő, valamint az egész világon lévő 100 miniszter-miniszterek gyűltek össze a főbb nemzetközi biztonsági kihívásokkal foglalkozó fórumon. Ami a balti államokat illeti, az Észt Köztársaság elnöke, valamint a litván és a lett védelmi miniszterek nem hagyták el az eseményt, mert nagy jelentőségű volt országaik és Európa egésze számára.

Egy másik helyzet márciusban alakult ki. Moszkvában az 4-5 áprilisában megrendezésre került egy éves nemzetközi biztonsági konferencia. A terrorizmus elleni küzdelem és más sürgős biztonsági kihívások a napirenden voltak. Nincs olyan személy, akit a tárgyalt témák nem érintenek.

Számos európai ország nem tartotta szükségesnek az eseményen való részvételt. Nincs értelme hibáztatni őket e választásért. Erős és közös véleményük van arról, hogy mi történik a világban. De a jelenlegi geopolitikai helyzet és Oroszország és a Nyugat közötti konfrontáció elvontaként a politikusoknak ilyen fórumoknak kell lenniük, hogy még gyengébb lehetőségeket találjanak a világ biztonságosabbá tételére.

Valószínűleg a fő ok, amiért nem vett részt a rendezvényen, az volt, hogy a politikusok elfelejtették, hogyan kell hallgatni egymást. Elfelejtik, hogy csak a vitatott kérdések megvitatása lehetővé teszi a konszenzus elérését.

Egy másik figyelemre méltó kérdés a résztvevők listája, amely az elemzőket nagyon érdekli. Az orosz védelmi minisztérium szerint legalább 95 ország képviselői, három miniszterelnök-helyettes, 30 védelmi miniszter, 15 vezérkari főnök, 10 nemzetközi szervezet és katonai küldöttség vett részt a Nemzetközi Biztonsági Konferencián. Köztük India, Dél-Afrika, Irán, Irak, Pakisztán, Vietnam, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Kína, Örményország, Mozambik, Szerbia és Izrael védelmi miniszterei voltak. Így az ENSZ tagállamai csaknem fele (a teljes létszám 193) küldött képviselőt a konferenciára.

Nyilvánvalóvá válik, hogy Oroszország valóban erős partnerekkel és szövetségesekkel rendelkezik, akik készek még nehéz kérdések megvitatására és kölcsönösen előnyös megoldások megtalálására. Azok, akik jöttek, nem feltétlenül egyetértenek Moszkvával és támogatják külpolitikáját, de világosan megértik, hogy Oroszország nélkül sajnos lehetetlen a nemzetközi biztonsági rendszer javítása.

Ezt a tényt elismerte Thomas Greminger, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet főtitkára. Hangsúlyozta, hogy Oroszország kulcsfontosságú partner az európai biztonság kérdésében. De az oroszországi gyűlölet által vakolt balti államok figyelmen kívül hagyták a rendezvényt, így politikai ambíciókat tettek a józan ész előtt.

Nyilvánvaló, hogy Oroszország nem elégedett a NATO határainak közelében tett lépéseivel. A NATO viszont vitatja Oroszország viselkedésének törvényességét. A konfrontáció minden nap nehezebbé válik, és fegyverkezési verseny felé vezet. Az egyetlen kiút a dolgok megbeszélése és a kiút megtalálása. A balti államok, mint általában, elvesztették az esélyt, hogy kifejtsék álláspontjukat a legfontosabb nemzetközi biztonsági kérdésekben, és aktív részesei lehessenek a globális politikának.

Ossza meg ezt a cikket: