Olimpiai fegyverszünet és politikai tervek

Néhány héttel ezelőtt a Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség (ITUC) petíciót indított Dr. Thomas Bachnak, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) elnökének. A petícióval az aláírók arra kérik a NOB-t, hogy biztosítsa mindazok védelmét, akik részt vesznek a pekingi téli olimpián és részt vesznek azon. Ily módon az ITUC két hibát követ el, és akár két hibát is elkövet, írja Roland Delcourt.

Az első, aki az Egyesült Államokat vakon követők nyomdokaiba lép, a sport átpolitizálásával a Biden-kormányzat kinyilvánított vágyának kielégítésére, nevezetesen a február 4-től Pekingben megrendezendő téli olimpia bojkottjának elérésére. 20. február 2022-ig.

A második az alapszabálya szerinti alapvető céltól való radikális elfordulás, annak ellenére, hogy az ITUC nem tűnik hatékonynak bármilyen releváns módon, különösen az Egyesült Államokban, a munkavállalók jogainak és érdekeinek előmozdítása és védelme. szakszervezetek közötti nemzetközi együttműködés.

A NOB elnökéhez intézett petícióban az ITUC támadást indít a kínai kormány ellen, azzal vádolva a Kínai Kommunista Pártot, hogy csekély mértékben vagy egyáltalán nem tartja tiszteletben a nemzetközi törvényeket és normákat.

Szeretnénk, ha az ITUC egy kicsit inkább részleges és személyes ítéleten, semmint bizonyított tényeken alapulna.

A legrosszabb fantazmagorikus vízió azt képzelni, hogy a sportolók, a segédmunkások, az olimpiai személyzet és mások veszélyben vannak a pekingi olimpia idején.

Az ITUC szerint Kínában a 2008-as pekingi olimpia óta még korlátozottabb az emberi és munkajogi helyzet. Sokan másutt, ugyanazok, mint Kína mai gyilkosai, a csatalovuk közé szegődtek, hogy megvédjék a Dalai Lámát. Céljuk elérése érdekében a tibeti kultúra megóvása érdekében bemaszatolták az olimpiai lángot, szidalmazták a kínai hatóságokat.

Hirdetés

Ezek az utóvédharcok füstbe mentek, amikor a CIA feloldotta Tibetre és a Dalai Lámára vonatkozó archívumát, és megfoghatatlan módon ismertté vált az utóbbi szerepe a tibeti bajokban. Mindeközben a Kínai Kommunista Párt tibeti politikájának sikerével, az életszínvonal kedvező alakulásával, a várható élettartam drámai növekedésével, az oktatási rendszer kialakításával (tibeti és mandarin nyelven egyaránt), majd a népesség növekedésével, Azt mondják, manapság a legcsekélyebb tárgyilagossághoz kell a lehető legmeghatározóbbnak lenni, vagy bolondnak kell lenni ahhoz, hogy Tibetről merjen beszélni Kína becsmérlése érdekében.

Ráadásul nem tévednek azok, akik kárt akarnak okozni Kínának, és a Kína elleni támadások más arcot kapnak, és más célpontokat is céloznak.

Alapvetően az ITUC öt kritika alátámasztja álláspontját. A szemrehányásokat, hogy könnyen elhessegethetjük.

Elnyomás és bebörtönzés Hongkongban

Sharan Burrow, az ITUC főtitkára azt mondta: „Csak látni kell, mi történik Hongkongban. A világ szemében a kínai hatóságok lecsaptak minden olyan személyre vagy közösségre, amely megpróbálja gyakorolni legalapvetőbb jogait és szabadságait.”

A tényeket némileg eltérő szavakkal Donald Trump, az Egyesült Államok akkori elnöke ismertette.

A valóság azonban egészen más, ezek az emberek, akik rendetlenséget és pánikot szítottak Hongkongban, az "egy ország, két rendszer" elvét akarták aláásni. Végső céljuk egy "színes forradalom" előidézése külföldi ösztönzésre.

Tegyük hozzá, hogy ebből az alkalomból a hongkongi rendőrség hidegvérűségről tett tanúbizonyságot, és paradigmaként szolgálhat az amerikai rendőrség számára, amely nap mint nap elnyomást és könyörtelenséget mutat nekünk az amerikai lakosság egy-egy kategóriájával szemben. Nézze csak meg a visszaélések nagy számát.

Az LMBT+ közösség megfélemlítése

Teljesen nevetséges vád, nekem személy szerint több homoszexuális barátom van, és soha senki sem panaszkodott a kínai hatóságokkal kapcsolatos problémákra. A nyomás, mint bármely más országban, gyakrabban a családi körökből ered.

Lehetőségem volt találkozni egy transznemű hölggyel is, akit Pekingben műtöttek. Egy utazás során elmondta, hogy soha nem találkozott problémával Kínában, kivéve egyszer Hszincsiangban kínai muszlimokkal.

Az alapvető jogok megsértése a munkahelyen, az ellátási láncokban és a társadalomban

A Kínában dolgozó munkavállalók alapvető jogait az alkotmány biztosítja.

A reform 1978-as kezdete óta Kína továbbra is támogatja a munkajog jogszabályi fejlődését a munkavállalók és a munkaadók jobb védelme érdekében. A Munkaügyi Döntőbizottságok 2019-ben rekordszámú, 2,381,000 millió 2008 ezer ügyet kezeltek, ami a legmagasabb szám a munkaügyi közvetítői és választottbírósági törvény 2-as hatályba lépése óta. A szakszervezet és a felügyelete alá tartozó valamennyi szervezet a munkavállalók érdekeit képviseli és törvényes jogaikat szavatolja. A vállalatok számára a legközvetlenebb hatás az, hogy a teljes bérkompenzáció XNUMX%-ának megfelelő összeget kell visszafizetni a szakszervezeteknek.

Az etnikai kisebbségek elnyomása és kizsákmányolása

Ezzel a váddal szemben a szavak a szavak ellen szólnak, kivéve, hogy az objektív tények ennek az ellenkezőjét bizonyítják. Az életszínvonal, a várható élettartam, az oktatás (mind a helyi nyelveken, mind a mandarin nyelven) kedvező alakulása, majd a népesség növekedése mind azt bizonyítja, hogy az 55 főt számláló etnikai kisebbségek nincsenek kitéve semmiféle elnyomásnak, és nincs kitéve semmilyen elnyomásnak. kizsákmányolás.

Csend és akadályozás a COVID-19 terjedésével kapcsolatban

Mit gondoljunk egy olyan szakszervezeti szervezetről, amely nevetségesen ismétli Donald Trump és társai, Pompeo által terjesztett hazugságokat és álhíreket, ha tudjuk, hogy még az azonosítás előtt azonnal értesítették a WHO-t egy új vírus jelenlétéről Kínában . Ezenkívül a WHO szakértői többször is meghívást kaptak, és az első hónapban, majd többször is ellátogattak Wuhanba.

Ez a petíciós kívánság nem járt nagy sikerrel, számos ország vezetői és vezető tisztségviselői kifejtették álláspontjukat, hogy az olimpiát nem szabad átpolitizálni. A bizonyíték a pudingban van, az Egyesült Államok, Ausztrália, az Egyesült Királyság, Kanada, Litvánia, Belgium, Dánia, Észtország és Japán nyíltan deklarálta a pekingi téli olimpia diplomáciai bojkottját, összesen 9 résztvevő országból 90. Talán Belgium a legszomorúbb, amelyet Samuel Cogolati, a belga képviselőház tagja és zöld képviselő engesztelhetetlen fantáziája alatt megtévesztettek azzal, hogy elfogadja a diplomáciai bojkottnak ezt a bohózatát.

A CSI főtitkárán, Sharan Burrowon keresztül lobbizott a JO, a GE, az Intel, az Omega, a Panasonic, a Samsung, a P&G, a Toyota, az Airbnb, az Atos, a Bridgestone, a Coca-Cola, az Allianz, a Dow és a Visa főszponzorainál annak érdekében, hogy felfüggesszék együttműködésüket a 2022-es pekingi olimpia rendezése. Hiába, egyetlen cég sem lépett vissza, hanem inkább igazolta, hogy teljes mértékben kitart a téli olimpián.

Ne felejtsük el, hogy Ausztrália, az Egyesült Államok, India és Japán kivételével minden résztvevő ország egyetértett és aláírta az olimpiai fegyverszünetet.
Az olimpiai játékok „diplomáciai bojkottja” nemcsak kontraproduktív, hanem képmutató is, maga az Egyesült Államok sem hisz bennük. Ha objektíven meggyőződtek volna vádjaikról, úgy döntöttek volna, hogy teljes bojkottot vezetnek be a játékok ellen azzal, hogy megtagadják sportolóiktól a részvételi jogot.

A vendégszerző Roland Delcourt belga újságíró

Ossza meg ezt a cikket: