A tisztességes pénzügyek számítanak

2023-ban Nigel Farage gyújtotta meg a kanócot az elmúlt évek egyik legrobbanékonyabb banktörténetében. Költségek, a tulajdonában lévő magánbank NatWest, nem pénzügyi okokból zárolta be a számláit, hanem azért, mert belső dokumentumokban úgy ítélték meg, hogy nem felel meg az irányelveknek. a bank értékeiEz hátborzongató példája volt a „debankolás„A pénzügyi szolgáltatások csendes lemondása megfelelő eljárás nélkül, homályos, háttérbe szorított döntéshozatal révén.”

A negatív visszhang gyors volt. A NatWest vezérigazgatója Alison Rose asszony lemondott, szabályozók Részt vettés a nyilvánosság jogosan tette felháborodottPolitikai nézetek nélkül is, az a gondolat, hogy valakit a véleménye miatt kizárhatnak a pénzügyi rendszerből, idegesítő volt. Komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a bankok hogyan gyakorolják a hatalmukat, és ki vonja őket felelősségre, ha tévednek.

Ez a botrány megnehezítette az ágazat működését, és több bankot is magával rántott. a reflektorfénybeMonzót azzal vádolják, hogy ügyfélszámlák indoklás nélküli lezárásaami magánszemélyek és kisvállalkozások tulajdonosai részéről panaszokat vált ki, akik hirtelen szembesülnek kizárva az alapvető pénzügyi szolgáltatásokbólMonzo szerint ez következik Szigorú megfelelés szabályok, de a Farage és Mackie ügyekhez hasonlóan az átláthatóság gyakran hiányzik, és a fellebbezési eljárás legjobb esetben is zavaros.

Mi köti Farage-t és a bankszámla-kivonási botrányt egy… Skót autókereskedő egy kisvárosból, félúton Dundee és a Aberdeen?

Mackie Motors, egy közel 50 éves múltra visszatekintő skót autókereskedés Brechin közösségében, Farage-hoz hasonlóan a pánikszerű és visszaélésszerű vállalati magatartás újabb áldozata. De ezúttal nem történt nyilvános bocsánatkérés, és ami még fontosabb, nem történt felelősségre vonás.

Egy nemrégiben kiadott sajtóközleményben részletezett állításban a Mackie Motors tulajdonosa, Kevin Mackie azt állítja, hogy a vállalat vezető tisztségviselői... RCI Bank (a pénzügyi ága Renault és a Nissan, most hívják Mobilizálja a pénzügyi szolgáltatásokat) összejátszott az autógyártókkal, hogy megvonja a vállalkozást franchise-megállapodásaitól, ezzel gyakorlatilag véget vetve az üzletnek.

Mi ennek az oka? Egyetlen, az Egyesült Királyságon kívülről származó hír. tévesen gyanakvó Mackie volt feleségének üzleti partnerét 2006-ban pénzmosásban való részvétellel vádolta. Ezen egyetlen, meg nem erősített történet alapján az RCI Bank „gyanús tevékenységi jelentést” nyújtott be Kevin Mackie ellen a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség. Annak ellenére NCA Az RCI elutasította a vizsgálatot, de folytatta a Mackie Motors kulcsfontosságú üzleti tevékenységeinek leállítását. A bejelentők jelentései szerint az RCI Bank UK kockázatkezelési igazgatója azt mondta kollégáinak, hogy „kapd el ezt a rohadék Mackie-t„belső megbeszélések során.”

Már önmagában ez a nyelvezet is megdöbbentő, nemcsak ellenségességében, hanem egy olyan személy kontextusában is, akinek a szerepe gondoskodási kötelezettséggel jár. Ez egy olyan kultúra jelképe, amely a kisvállalkozásokat nem partnereknek, hanem eldobható dolgoknak tekinti. A jogi kereset szerint az RCI ezután nyomást gyakorolt ​​​​mindketten... Nissan és Renault megszakította a kapcsolatot a Mackie Motorsszal, annak ellenére, hogy a vállalkozás teljesítette a teljesítménycéljait, és erős hírnévnek örvendett az ügyfelekkel és a helyi közösséggel. Ez 75 alkalmazottat veszélyeztetett munkahelye elvesztésével.

Hogy rávilágítsanak az egész fiaskó teljes alkalmatlanságára, az RCI Bank azt nyilatkozta a Nemzeti Bűnügyi Ügynökségnek, hogy gyanújuk azért fokozódott, mert Kevin Mackie állítólag olyan új bizonyítékokat szolgáltatott, amelyeket korábban nem láttak. Kevin Mackie szerint ez egyszerűen nem igaz. Ezeket az állítólagosan új bizonyítékokat már hat hónappal korábban benyújtották az RCI elemzőinek, a jelentés világosan ismertette a vállalat pénzügyi struktúráját és hitelpozícióit. Az, hogy az RCI ezután azt állítja, hogy nem tudtak erről, nemcsak félrevezető, hanem tipikus is a... helytelen kezelés és félrekommunikáció ami kezdettől fogva meghatározta a viselkedésüket.

Ha mindez igaz, akkor ezek az autógyártók nemcsak etikátlanok, hanem egy helyi vállalkozást is megrongálnak. És míg Farage-nak megvolt a lehetősége emelvény A Mackie Motorsnak a visszavágáshoz költséges pereskedésre és a saját támogatására kellett támaszkodnia. helyi képviselő igazságot keresni.

Ezek az esetek jól mutatják a pénzügyi intézmények szeszélyes, elszámoltathatatlan viselkedését, amelyek azt hiszik, hogy büntetlenül működhetnek. Farage ügye nagy nyilvánosságot kapott vizsgálatot eredményezett, és szabályozási ellenőrzésDe a Mackie Motors számára a csend fülsiketítő volt Az RCI még csak beszélni sem hajlandó Mr. Mackie-vel.

Ez nem a politikáról szól. A hatalomról és arról, hogyan gyakorolják azt zárt ajtók mögött. Akár egy... ülő politikus vagy egy autókereskedőnél vidéki Skóciasenki sem lehet kiszolgáltatva ellenőrizetlen pénzügyi intézményeknek. Ha Nigel Farage megérdemelt válaszok, akkor Kevin Mackie is.

A bankok és partnereik óriási befolyással bírnak arra, hogy kik működhetnek a gazdaságban. Amikor ezt a hatalmat visszaélik, nemcsak a hírnév sérül, hanem... megélhetés, közösségek, és a tisztességes játék elvét. Ugyanolyan átláthatóságra és nyilvános ellenőrzésre van szükségünk a kisvállalkozások számára, mint amilyeneket a közéleti személyiségek számára követelünk.

Ha nem oldjuk meg ezt az egyensúlyhiányt, akkor hangosan és világosan kimondjuk, hogy csak a hatalmasok részesülnek védelemben. Mindenki másnak magára kell hagyatkoznia.

Ossza meg ezt a cikket: