Digitális gazdaság
A Facebook bejelentő három olyan területet vázol fel, ahol a képviselőknek alakítaniuk kell a digitális szolgáltatásokról szóló törvényt
Az EP-képviselők találkoztak a bejelentővel és a Facebook korábbi alkalmazottjával, Frances Haugennel (november 8.). A meghallgatásra fontos időpontban került sor, mivel a leleplezések hatással lesznek a digitális szolgáltatásokról szóló törvényre, amelyet hamarosan elfogad a parlament.
Haugen az általa „mérgező Facebook”-ként emlegetett témán volt, amely a saját nyereségét a biztonság és a felerősített megosztottság elé helyezte. Üdvözölte az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényjavaslatát, de óvatosságra intett.
Az átláthatóságról azt mondta: „A Facebookon kívül szinte senki sem tudja, mi történik a Facebookon belül. A vállalat vezetése megőrzi a létfontosságú információkat a nyilvánosságtól, az Egyesült Államok kormányától, részvényeseitől és a világ kormányaitól. Az általam benyújtott dokumentumok azt bizonyítják, hogy a Facebook többször is félrevezetett bennünket azzal kapcsolatban, amit a saját kutatása feltár a gyermekek biztonságáról. Szerepe a gyűlöletkeltő és polarizáló üzenetek terjesztésében, és még sok más.” Haugen teljes körű hozzáférést kért az adatokhoz a kutatás számára, és több szakértőt kért az adatok tanulmányozására. Azt mondta, hogy az üzleti titkok tekintetében nem szabad széles körű felmentést adni, különben a Facebook mindent üzleti titoknak minősít.
Másodszor, Haugen az elkötelezettségen alapuló rangsorolási rendszereket veszélyesnek minősítette. Idézi Marc Zuckerberget 2018-ban, aki azt mondta, hogy ez veszélyes volt, mert az embereket jobban vonzzák az extrém tartalmak, mint a főbb tartalmak, ezért a nyilvános platformok nagyobb hányadát a legszélsőségesebbnek adják.
Harmadszor, Haugen figyelmeztetett a kiskapuk és a mentességek veszélyeire. Különösen óva intett a hírmédia tartalmaira vonatkozó mentességektől, mondván, hogy a „semleges” szabályok azt jelentik, hogy semmi sincs kiemelve, és semmi sem mentesül: „Hadd mondjak nagyon világosan. Minden modern dezinformációs kampány kiaknázza a hírmédia csatornáit a digitális platformokon a rendszer megjátszásával. Ha a DSA illegálissá teszi a platformok számára, hogy foglalkozzanak ezekkel a problémákkal, fennáll a veszélye, hogy aláássuk a törvény hatékonyságát.”
Ossza meg ezt a cikket:
-
Dohány5 napja
Miért nem működik az EU dohányzás-ellenőrzési politikája?
-
Közel-Kelet5 napja
Az EU reakciója Izrael Irán elleni rakétacsapására a Gázára vonatkozó figyelmeztetéssel jár
-
Kazahsztán4 napja
Kazahsztán utazása a segélyezetttől az adományozóig: Hogyan járul hozzá Kazahsztán fejlesztési támogatása a regionális biztonsághoz
-
Moldova2 napja
Az Egyesült Államok egykori igazságügyi minisztériuma és FBI-tisztviselői árnyalják az Ilan Shor elleni ügyet