Kapcsolatba velünk

Európai adatvédelmi biztos (adatvédelmi biztos)

Az európai adatvédelmi biztos szankcionálja az Európai Parlamentet az Egyesült Államokba irányuló illegális adattovábbítás miatt

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Hat európai parlamenti képviselő, köztük a kalózpárti Patrick Breyer panaszát követően az Európai Adatvédelmi Biztos (EDPS) megerősítette, hogy az Európai Parlament COVID-teszt webhelye megsértette az adatvédelmi szabályokat.[1] Az európai adatvédelmi biztos kiemeli, hogy a Google Analytics és a fizetési szolgáltató Stripe (mindkettő amerikai vállalat) használata megsértette az Európai Bíróság (EUB) „Schrems II” ítéletét az EU és az Egyesült Államok közötti adattovábbításról.

Az ítélet az egyik első döntés a „Schrems II” gyakorlati megvalósításáról, és áttörést jelenthet számos más, a szabályozó hatóságok által jelenleg vizsgált ügyben. A noyb adatvédelmi szervezet hat képviselő nevében adatvédelmi panaszt nyújtott be az Európai Parlament ellen 2021 januárjában.[2]

A fő kérdések a belső koronateszt-webhelyek megtévesztő cookie-szalagjai, a homályos és homályos adatvédelmi közlemény, valamint az Egyesült Államokba irányuló illegális adattovábbítás. Az európai adatvédelmi biztos kivizsgálta az ügyet, és megrovásban részesítette a Parlamentet a „GDPR az uniós intézmények számára” megsértése miatt (az (EU) 2018/1725 rendelet, amely csak az uniós intézményekre vonatkozik.

Illegális adattovábbítás az Egyesült Államokba Az úgynevezett "Schrems II" ügyben az EUB hangsúlyozta, hogy a személyes adatok EU-ból az Egyesült Államokba történő továbbítása nagyon szigorú feltételekhez kötött. A webhelyeknek tartózkodniuk kell személyes adatok továbbításától az Egyesült Államokba, ahol nem biztosítható a személyes adatok megfelelő szintű védelme.

Hirdetés

Az európai adatvédelmi biztos megerősítette, hogy a webhely ténylegesen továbbított adatokat az Egyesült Államokba anélkül, hogy az adatok megfelelő szintű védelmét biztosította volna, és kiemelte: „A Parlament nem nyújtott be dokumentumokat, bizonyítékokat vagy egyéb információkat a szerződéses, technikai vagy szervezeti intézkedésekkel kapcsolatban, amelyek alapvetően biztosítanák az adatok védelmét. a weboldalon a cookie-k használatával összefüggésben az Egyesült Államokba továbbított személyes adatokkal egyenértékű védelem."

Patrick Breyer (Kalózpárt) társpanaszos és EP-képviselő így nyilatkozott: "A Schrems II. ítélet nagy győzelmet aratott magánéletünk védelme, valamint kommunikációnk és internethasználatunk titkossága szempontjából. Sajnos ez az eset azt mutatja, hogy adatainkat továbbra is jogellenesen kezelik. nagy számban továbbítottak az USA-ba.Az európai adatvédelmi biztos határozatával egyértelművé teszi, hogy ennek véget kell vetni.Nem szabad többé szükségtelenül kiadni személyes adatainkat az Egyesült Államoknak hozzájárulásunk nélkül, még az ún. szabványos szerződési kikötések, amelyek nem védenek minket az NSA tömeges megfigyelési rendszerei ellen."

Nem bírság, hanem megrovás és megfelelési utasítás Az európai adatvédelmi biztos megrovásban részesítette a Parlamentet az uniós intézményekre vonatkozó adatvédelmi rendelet különböző megsértése miatt. A GDPR szerinti nemzeti adatvédelmi hatóságoktól eltérően az európai adatvédelmi biztos csak bizonyos körülmények között szabhat ki bírságot, amelyek ebben az esetben nem teljesültek. Ezenkívül az európai adatvédelmi biztos egy hónapot adott a Parlamentnek adatvédelmi közleményének frissítésére és a fennmaradó átláthatósági problémák megoldására.

Hirdetés

[1]
[2]
[3]

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott