Kapcsolatba velünk

Gazdaság

Az egységes piac ünneplése közepette a jövő biztosításáért folytatott küzdelem

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az egységes piac harminc évét ünnepelték a strasbourgi Európai Parlamentben, de arra figyelmeztetnek, hogy jövője a globális gazdaságot sújtó protekcionizmus elleni küzdelemtől függ. A tagállamok aligha mentesek attól az ösztöntől, hogy saját érdekeiket helyezzék előtérbe, írja Nick Powell politikai szerkesztő.

Kevés EP-képviselő vett részt, de a februári strasbourgi ülés az egységes piac 30. évfordulója alkalmából rendezett ünnepséggel kezdődött. Egy videó az Európai Bizottság egykori elnökét üdvözölte, és elmondja, hogyan vált 1993-ban „Jacques Delors elképzelése valósággá”.

Delors belső piacért felelős alelnökének, Arthur Cockfieldnek, akit néha „az egységes piac atyjának” is neveznek, szerepét nem említették; még kevésbé az őt jelölő miniszterelnöktől, Margaret Thatchertől kapott erőteljes támogatást. A parlament elnöke, Roberta Metsola inkább azt mondta, hogy nem beszélhet az egységes piacról, „anélkül, hogy megemlítette volna az Egyesült Királyság sajnálatos távozását, ahol valóban megértettük, mit jelent az egységes piac részének lenni”.

Arra hivatkozott, hogy könnyű beleesni az általa „az euroszkeptikusok elvetemült narratívájába”, burkoltan elismerve, hogy ezek a nézetek nem tűntek el az európai politikai diskurzusból a brit politikusok távozásával, akik nem tudták elfogadni, amit Margaret Thatcher aláírt. .

Margrethe Vestager versenypolitikai biztos azt mondta a képviselőknek, hogy az egységes piac még 30 év után sem volt adott. Még azt is hozzátette, hogy „ez nem örökkévaló”, talán pesszimistábban hangzik, mint gondolta. Fő üzenete az volt, hogy „nem a támogatásokból építünk versenyképességet”.

Vestager biztos levélben fordult az uniós pénzügyminiszterekhez, amelyben új állami támogatási keretet javasol, figyelmeztetve arra a kockázatra, hogy a vállalkozások az Egyesült Államokba költöznek a Biden elnök inflációcsökkentési törvénye mögött meghúzódó 369 milliárd dollár miatt. Már az elnevezése is a szabadpiaci gondolkodás elutasítása, amely szerint a támogatások és a protekcionizmus emeli a fogyasztók által fizetett árakat.

Ezt szem előtt tartva a biztos átmeneti, célzott és átmeneti intézkedéseket szeretne, amelyek „áthelyezés elleni beruházási támogatást” kínálnak, amely arányos azzal, ahol „ilyen kockázat valóban fennáll”. Az egységes piacot az fenyegeti, hogy nem minden tagállam rendelkezik a finanszírozásához szükséges adóalappal, „ugyanaz a fiskális tere az állami támogatásoknak”, ahogyan ő fogalmaz.

Hirdetés

„Ez tény – folytatja –, „kockázatot jelent Európa integritására nézve”. Az ideiglenes kríziskeret, amely elsősorban a koronavírus-járvány gazdasági következményeinek, most pedig az ukrajnai orosz inváziónak a kezelésére szolgál, lehetővé tette a legmélyebb pénzzel rendelkezők számára, hogy a legtöbbet segítsék vállalkozásaikat.

A Bizottság által a keret keretében jóváhagyott 672 milliárd euró 53%-át Németország, 24%-át Franciaország költötte el. Olaszország 7%-kal a harmadik helyen áll, a többi 24 ország kiadásai pedig alig láthatók a Bizottság grafikonján.

Vestager válasza az, hogy hozzon létre egy kollektív európai alapot, hogy megfeleljen az Egyesült Államok tűzerejének, bár az amerikaiak észrevehetik, hogy eddig ők voltak azok, akiket túlszárnyaltak, és egyedül Németország nagyjából megfelelt az általuk engedélyezett kiadásoknak. De nem sok együttérzést kaptak Charles Michel tanácselnöktől.

Az Európai Parlamentben elmondta, hogy az inflációcsökkentési törvényben megfogalmazott zöld átállási célok dicséretesek és jogosak, de a támogatások és adójóváírások komoly problémákat okoznak a nemzetközi versenyben és a kereskedelemben. „Amerikai szövetségesünk hatalmas állami támogatási politikát folytat” – figyelmeztetett.

Megvédte a szociális piaci modellt, amely magasabb munkaerő- és környezetvédelmi költségekhez vezet Európában, miközben az energiaköltségek is magasabbak, mint az Egyesült Államokban. „Ezért hatalmas erőforrásokat kell mozgósítanunk egy ambiciózus európai iparpolitika előmozdítása érdekében a versenyképesség fokozása, a termelékenység felpörgetése és a beruházások ösztönzése érdekében”.

Michel strasbourgi beszédével nagyjából egy időben Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke beszédet mondott a davosi Világgazdasági Fórumon. Kifejtette az állami támogatásokra vonatkozó uniós korlátozások enyhítésére vonatkozó terveket, ugyanakkor azt is javasolta, hogy az Egyesült Államoknak és az EU-nak szorosabb együttműködésre van szüksége. Lényegében azt akarta, hogy az európai cégek részesüljenek az amerikai támogatásokból, amikor árukat, például elektromos autókat adnak el az amerikai piacon.

Feltehetően ez kölcsönösségi alapon történik. Az Egyesült Államokból származó behozatalt az EU támogatásával megdöbbentő lenne a rendszer számára, amikor az egységes piac a negyedik évtizedébe lép.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott