Kapcsolatba velünk

Europol

A Pandora Papers jelentés rávilágít az EU elégtelenségére az adóparadicsomok kezelésében

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A múlt héten végre megjelent az Europol régóta várt Pandora Papers-jelentése, felfedve 7.5 billió eurót tartanak offshore számlákon világszerte, és ebből mintegy 1.5 billió euró az EU érdekeltségeihez tartozik. Ez a megdöbbentő leleplezés akkor jött, amikor Brüsszel fel akarta erősíteni a küzdelmet az olyan pénzügyi bűncselekmények ellen, mint az adóelkerülés, a pénzmosás és a befektetői csalás, amelyekhez mind hozzájárulnak a robbanóanyaggal kiszivárgott dokumentumokban részletezett machinációk.

A blokk adóparadicsomainak „feketelistájának” az volt a célja, hogy fontos eszköz legyen ebben a csatában, bár az olyan hírhedt menedékhelyek, mint a Kajmán-szigetek eltávolítása a listáról, gyengítette annak hatékonyságát. Noha a kajmánok minden bizonnyal előrelépést tettek a probléma megoldásában, az a döntés, hogy lekerülnek a listáról, mindössze nyolc hónappal az első kiegészítésük után megszületett. feliratú néhány néző szerint „rendkívüli”. Mindeközben az EU-nak megvan a maga tüze, amit el kell oltani az adóelkerülés terén: a társasági adóversenytől a mélypontig a szabályozó testületek árnyékos jellegéig rengeteg adózási dolog úgy tűnik, hogy rohadt Brüsszel államban. .

Démonok Pandora szelencéjéből

Az Europol-jelentés nemcsak a tekintetben nyitotta meg a szemet, hogy hogyan tárta fel az adóelkerülés mértékét világszerte, hanem magának az EU-nak a normáin és struktúráin belül is. Megállapításai szerint az érintett bűnözői hálózatok több mint 80%-a az EU üzleti keretei között működik, miközben csak 45.9-ban mintegy 2016 milliárd eurónyi adóbevételért voltak felelősek. A bűncselekményből származó vagyon 98%-a soha nem kerül vissza.

A hír rendkívül kínos Brüsszel számára, ami igencsak megviselte műsor túlságosan megszorította az ilyen rejtett elrendezést sok éven át. Némi előrelépést tett a témában, bár minden siker korlátozott és minősített. Például az Európai Ügyészség feldolgozta több mint 1,000 állítólagos eset működésének első három hónapjában az uniós források csalárd felhasználásáról, de ez idáig csak az esetek történtek részt csekély összegek, feltehetően annak csekélysége miatt € 44.9 millió költségvetés. Ami még ennél is rosszabb, csak egy, a Papersban többször megnevezett adóparadicsom (Panama) került az EU feketelistájára, ami arra utal, hogy a mechanizmus nem más, mint egy papírtigris.

A Kajmánok kérdése

Az a döntés, hogy csak két nappal a Lapok megjelenése után megnyirbálják a feketelistát, éppoly megmagyarázhatatlan, mint rosszul időzített. A Kajmán-szigetek voltak vitatott kihagyás a listáról, annak ellenére, hogy azok voltak hozzáadott mindössze nyolc hónappal azelőtt, és szinte általánosan elismert tény, hogy egész gazdaságuk a befektetések vonzása körül forog a pénzügyi cikiken keresztül.

Hirdetés

Hogy igazságosak legyünk a karibi szigetvilággal szemben, az utóbbi időben igyekeztek jóvátenni Európával, mivel a találkozó pénzügyi szolgáltatási miniszterük és több prominens uniós tisztviselő között demonstrál. Többek között a Kajmánok kérdése tényleges tulajdonosi keret szóba került, amely jelenleg reform alatt áll, és a tervek szerint 2023-ra lép életbe. A jelenlegi felállás évek óta tüske az EU szemében, mert nem követeli meg a helyi székhelyű cégektől a nemzetközi átláthatóság és fiskális jelentéstétel betartását. normák.

Az ilyen átláthatósági problémák furcsa csalási esetekhez vezettek a Kajmán-szigeteken. A kajmán-i székhelyű Port Fund (TPF) esete az egyik legszemléletesebb, tekintettel arra, hogy korábbi menedzsere, Mark Williams két új menedzsert tudott beiktatni a helyére, miután csalással vádolták őt. A „független igazgatóként” emlegetett kikötői alap több jelentős érdekeltje – a Kuvaiti Kikötői Hatóság (KPA) és a Társadalombiztosítási Közintézmény (PIFSS) – azt állította, hogy ők nem más, mint azzal érveltek, hogy nem vizsgálták ki a csalással kapcsolatos vádakat, és megkapják Mark Williams, valamint a Port Link korábbi menedzserei, Marsha Lazareva és Saeed Dashti felvonultató parancsai már mindketten elítélt csalás egy kapcsolódó ügyben. 

A KPA és a PIFSS ezt követően engedélyt kért, hogy csalárd magatartás miatt perelje a TPF-et és az alapkezelőt, amit egy kajmán bíróság végre megengedték – a Kajmán-bíróságok első alkalommal engedélyezik egy alap befektetői számára, hogy származtatott ügyleteket nyújtsanak be az alap nevében annak menedzsmentjével szemben. Míg az ügy a Kajmán-szigetek adóparadicsomként betöltött szerepéből fakadó számos problémára megoldásként szolgál, az ítélet nyomon követhető perek özönét nyithatja meg a befektetők által, akiket a vezetőségük labirintusos módszerekkel csalt meg – részben a laza haszon miatt. tulajdonosi törvények.

A ház rendbetétele

Brüsszelben üdvözölték a Kajmánok törvénymódosítási lépését, de bővelkedik a kritika, hogy a javasolt reformok közel sem mennek elég messzire. Ami még rosszabb, az EU vétkes abban, hogy kényelmi okokból figyelmen kívül hagyja a többi törvényszegő felet. A tagállamok Málta és Ciprus például súlyosan kétes adózási gyakorlatnak ad otthont, így Brüsszel passzív-agresszív álláspontja a Kajmán-szigetekkel szemben meglehetősen képmutató. Főleg, hogy egyes uniós jogszabályok sem megfelelőek.

Például az 1997-es magatartási kódex, az a jogszabály, amely az adóügyeket uniós szempontból szabályozza, reformért kiált évtizedek óta. Ehelyett Luxemburg, Írország és Hollandia kihasználta a jogi kiskapukat, hogy rendkívül alacsony adókulcsokkal vonzza a vállalkozásokat. Ezek olyan hatékonyak voltak, hogy a globális közvetlen külföldi befektetések több mint egyharmada mára holland fedőcégeken keresztül áramlik, miközben a jogszabályokat felügyelő testület, a Code of Conduct Group többször is elutasította ezt a gyakorlatot, mint „ártalmatlan”, arra késztetve a többi EU-tagot, hogy kövessék a példájukat a mélypontig tartó adóversenyben.

Brüsszel mégis rámutat lovagiasságát A következő hónapokban bevezetendő 15%-os globális adóminimum a vállalatok számára. A kezdeményezés azonban bőven hagy teret a szabványok további csúszásának – és sokan meg vannak győződve arról, hogy még ez a „minimum” is téves elnevezésnek bizonyul majd. Ez azt jelenti, hogy a tolerancia és a sodródás kultúrája, amelyet a status quo alatt támogattak, valószínűleg folytatódni fog. Ha az EU meg akarja őrizni hitelességét az adóelkerüléshez való hozzáállása tekintetében, és el akarja kerülni a képmutatás vádjait, amikor másokat ugyanezért szankcionál, először el kell ismernie a Pandora-papírokat a riasztórendszer miatt, és meg kell tennie a megfelelő lépéseket saját megtisztítása érdekében. törvény.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.
Hirdetés

Felkapott