A radikalizálódási fenyegetés veszélyezteti a balkáni kapcsolatokat a Nyugattal

A szélsőségesség és az iszlám radikalizálódás folyamatos veszélye a nyugat-balkáni országokban azzal a kockázattal jár, hogy aláássa a régió azon törekvéseit, hogy egyre szorosabb kapcsolatot alakítsanak ki a Nyugattal, Brüsszelben pedig egy konferenciát mondtak. írja Martin Banks.

Azt hallotta, hogy az úgynevezett Iszlám Állam folyamatos fenyegetése, amely továbbra is átfogó befolyást gyakorol a régióban, és más erőszakos iszlamista szélsőségesek „akadályozzák” mind a hat nyugat-balkáni ország erőfeszítéseit és megbízólevelét, hogy végül csatlakozzanak az EU-hoz.

Ez volt az egyik kulcsfontosságú üzenet, amelyet az Európai Demokráciáért Alapítvány szervezésében és az Egyesült Államok EU-missziója támogatott szerdai brüsszeli sajtóklubban tartott "radikalizálódás a Nyugat-Balkánon" eligazításból származott.

A résztvevők egyetértettek abban, hogy további erőfeszítésekre és jobb koordinációra van szükség az EU és az USA között a fenyegetés leküzdésére, amelyet a külső erők úgynevezett "rosszindulatú befolyásának" neveznek.

Az egyik felszólaló, Edward Joseph, a Johns Hopkins Fejlett Nemzetközi Tanulmányi Iskola vezetője, mondta a dzsihádista fenyegetés nemcsak a régió, hanem az EU-tagállamok és a nemzetközi közösség, köztük az Egyesült Államok problémája volt.

Ezért fontos volt, hogy támogassa a régióban tett valamennyi erőfeszítést, beleértve a nők szerepének összpontosítását és a „külföldi harcosok” rehabilitációját, hogy ellensúlyozza a dzsihádista ideológiát.

Joseph hangsúlyozta a régió hat országának történelmi európai hitelesítő adatait, mondván: „Ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni. Emlékezzünk, ez az nem egy idegen, a világ külföldi része. ”

Hirdetés

Elmondta, hogy a nyugat-balkáni lakosok élnek a szorosabb uniós integráció reményében, amelynek kilátása a hazai reformfolyamat „fő motorja” és a dzsihádizmus és a radikalizálódás elleni küzdelem „leghatékonyabb” módja.

Az egyik kiemelt kihívás a külföldi harcosok „magas koncentrációja”, akik visszatérnek a régióba konfliktuszónákból, beleértve Szíriát és Irakot. Az arány az egy főre jutó, a legmagasabb Európában, azt mondta az ülésnek, és ez továbbra is aggodalomra ad okot.

Miközben az 2015 óta nem volt terrorista támadás a régióban, az Európa más részein, mint például Londonban és Brüsszelben és a világ többi részén, számos ilyen atrocitással szemben a dzsihádista fenyegetés továbbra is fennáll.

Egy másik aktuális kérdés szerinte az általa „kölcsönös radikalizálódásnak” nevezett fenyegetés vagy nem iszlám szélsőséges erők jelentette fenyegetés, amelyek elfogadták az IS „keresztes hadjárat-szerű narratíváját”.

Joseph, az Egyesült Államok és Líbia kapcsolataival foglalkozó Nemzeti Tanács ügyvezető igazgatója, aki sok éves tapasztalattal rendelkezik a régióban, elsősorban három országban: Bosznia, Macedónia és Koszovó „instabilitásáról” és „megosztottságáról” beszélt, amelyek mindegyike szembesült az elkövetkező hetekben „sorsmeghatározó” időszak a történelmükben.

Ez rámutatott, hogy Macedóniában népszavazást tart az ország vitatott névvita vitájáról Görögországgal az 30 szeptemberben, az általános választásokon Bosznia októberi 7-ben, és folyamatban lévő uniós erőfeszítések Koszovó és Szerbia közötti hosszú távú területi kérdések megoldására.

A macedón szavazás egy példa arra, hogy a nyugat-balkáni országok „elszakíthatatlan” eredményei lehetnek, de az ilyen erőfeszítések veszélyeztethetik mind a radikalizálódás, mind a „külföldi befolyások” által.

Az ilyen beavatkozás elsősorban Oroszországból származik, amely „leginkább érdekelt” a nyugat-balkáni államok integrációs törekvéseinek és hitelesítési adataival szemben, de más országokból is.

Fontos volt szerinte megkülönböztetni a viszonylagos instabilitást a Balkánon, amelynek „törekvései európaiak”, és a Közel-Keletet, amely általában nem rendelkezik ilyen hűséggel. 

Hangsúlyozta, hogy az USA és az EU közötti együttműködés a régióban is döntő fontosságú volt Oroszország ellensúlyozására irányuló erőfeszítései ellen Európában.

Megjegyzéseit részben egy másik felszólaló, Vlado Azinovic, a Szarajevói Egyetem egyetemi docense is visszhangozta, aki egyetértett abban, hogy az iszlám szélsőségesek elsődleges motivációja, a bal és jobb oldali radikális csoportokkal együtt, hogy „ különösen a NATO-hoz való csatlakozás és az EU-ba való bejutás.

Azt mondta: „Az iszlám radikalizálódás és más szélsőséges ideológiák felemelkedése a régióban nagyon aggasztó.”

Azinovic „aggodalmát” fejezte ki a jihadista radikalizálódás ellen a nyugat-balkáni országokban működő szervezetek hatékonysága iránt, mondván: „az utóbbi években a kérdés nagyon„ szexi ”lett, de megkérdőjelezheti, hogy ezek az erőfeszítések mennyire hatékonyak a helyszínen. Ez az adófizetők pénzei, de néha csodálkozol, hol megy.

A Nyugat szerinte a harcos iszlamisták fenyegetésére összpontosít, miközben a többi radikális és szélsőséges csoport fenyegetése is „jól látható”, és nem szabad lebecsülni.

Radko Hokovszkij, az európai értékek vezető testületének elnöke, szintén olyan országokat azonosított, mint Szaúd-Arábia azok között, akik „nem akarják, hogy a Nyugat-Balkán az EU vagy a nyugati szövetség része”.

Azt mondta: „Bármilyen módszert fognak használni, hogy ezekben az országokban megcélozzák a lakosságot, és aláássák az EU és a nyugati tájékozódást.”

Az EU szerepét ismertetve elmondta, hogy a blokk 50 különböző partnerrel állt össze annak érdekében, hogy megpróbálja ellensúlyozni az ilyen tendenciákat a régióban.

Kulcsfontosságú kezdeményezés volt szerinte az év elején az EU által elindított stratégia és cselekvési terv a Nyugat-Balkán számára, amelynek célja a radikalizálódásellenes intézkedések összehangolása és integrálása. 

Hokovszkij azt mondta, hogy szükség van az EU és az Egyesült Államok közötti jobb koordinációra és együttműködésre a radikalizálódás megelőzése és a közös értékek előmozdítása érdekében, beleértve az emberi és az alapvető jogok tiszteletben tartását.

„A kihívás most az, hogy biztosítsuk, hogy a régióra vonatkozó kezdeményezés és cselekvési terv teljes mértékben megvalósuljon.” 

Gerta Zaimi, a Firenze Egyetem kutatója (CSSII) is beszélt az Albániában, Koszovóban és Macedóniában fellelhető nacionalista fenyegetésekről és a Szíriából és Irakból visszatérő külföldi harcosok problémájáról.

Zaimi, az Albán Emberi Jogi Csoport tagja is, azt mondta, hogy a külföldi harcosok különböző okokból visszatértek a régióba, ideértve az „elkeseredést” az ötleteik végrehajtásának útján.

Zaimi figyelmeztetett arra, hogy a katonai kudarcok ellenére a dzsihádisták és az „ultra-konzervatív iszlámi nézet” fenyegetése nem volt homályos. 

Az esemény az Európai Unió által finanszírozott kezdeményezéshez tartozó amerikai misszió része.

Ossza meg ezt a cikket: