Németország szerint az EU -nak lehetővé kell tennie a katonai koalícióknak a válságok kezelését

Németország a múlt héten felszólította az Európai Uniót, hogy tegye lehetővé a blokkon belüli hajlandók koalícióinak gyors katonai erő bevetését válsághelyzetben, miközben a tagok megvitatták az Afganisztánból való kaotikus evakuálás után levont tanulságokat, ír Robin Emmott és a Sabine Siebold.

Az EU gyorsreagálású erők létrehozására irányuló erőfeszítései több mint egy évtizede megbénultak annak ellenére, hogy 2007 -ben létrehozták az 1,500 fős harci csoportok rendszerét, amelyet soha nem használtak fel a finanszírozási viták és a bevetés vonakodása miatt.

De az amerikai vezetésű csapatok Afganisztánból való kilépése visszahozta a témát a reflektorfénybe, mivel az EU egyedül nem képes kiüríteni a személyzetet azokból az országokból, ahol külföldi katonákat képez ki, például Maliban. Bővebben.

"Néha vannak olyan események, amelyek katalizálják a történelmet, és áttörést hoznak létre, és úgy gondolom, hogy Afganisztán az egyik ilyen eset" - mondta Josep Borrell, az EU külpolitikai vezetője.a képen) - mondta Szlovéniában, hozzátéve, hogy októberben vagy novemberben reménykedik a tervben.

Borrell sürgette a tömböt, hogy hozzon létre egy gyorsan telepíthető "első belépő erőt", 5,000 katonát, hogy csökkentse az Egyesült Államoktól való függőséget. Azt mondta, Joe Biden elnök volt a harmadik egymást követő amerikai vezető, aki figyelmeztette az európaiakat, hogy országa visszavonul a külföldi beavatkozásoktól Európa hátsó udvarában.

"Ez egy figyelmeztetés az európaiak számára, fel kell ébredniük, és vállalniuk kell saját felelősségüket" - mondta az EU védelmi minisztereinek szlovéniai értekezletének elnöke után.

A találkozó diplomatái a Reuters hírügynökségnek azt mondták, hogy nincs döntés az előrelépésről, mivel az EU nem tud megegyezni abban, hogyan dönthet gyorsan egy misszió engedélyezéséről anélkül, hogy mind a 27 államot, nemzeti parlamentjeiket és az ENSZ jóváhagyását kérni kívánná.

Hirdetés

Ned Price, az amerikai külügyminisztérium szóvivője arra kérte, hogy kommentálja a német felhívást, "egy erősebb, képesebb Európa közös érdekeinknek felel meg", és Washington határozottan támogatja az Európai Unió és az USA által vezetett NATO katonai szövetség közötti megerősített együttműködést.

"A NATO -nak és az EU -nak erősebb és intézményi kapcsolatokat kell kialakítania, és ki kell használnia az egyes intézmények egyedi képességeit és erősségeit, hogy elkerülje a párhuzamosságot és a szűkös erőforrások lehetséges pazarlását" - mondta rendszeres sajtótájékoztatóján.

Németország javaslata, amely az EU egyik legerősebb katonai nagyhatalma, de történelmileg nem szívesen küldi haderejét harcba, a blokk közös döntésére támaszkodna, de nem feltétlenül az összes erőt bevető tagra.

"Az EU-ban a hajlandók koalíciói mindenki közös döntése után cselekedhetnek"-mondta Annegret Kramp-Karrenbauer német védelmi miniszter.

A gyorsreagálású erőket valószínűbbnek tartják most, amikor Nagy -Britannia kilépett a blokkból. Nagy -Britannia, Európa egyik fő katonai hatalma Franciaország mellett, szkeptikus volt a kollektív védelmi politikával szemben.

Az EU diplomatái azt mondják, hogy márciusra végleges megállapodást szeretnének a tervezésről és a finanszírozásról. Franciaország januárban veszi át Szlovéniától a féléves EU-elnökséget.

Kramp-Karrenbauer szerint a kulcskérdés nem az volt, hogy az EU új katonai egységet hoz-e létre, és a vita nem állhat meg.

"Az EU tagállamaiban katonai képességek léteznek" - mondta. "A kulcskérdés az európai biztonsági és védelmi rendőrség jövője szempontjából az, hogy végül hogyan használjuk fel együtt katonai képességeinket."

Matej Tonin szlovén védelmi miniszter azt javasolta, hogy a gyorsreagálású erők 5,000–20,000 27 katonát foglaljanak magukban, de a bevetés nem függhet az EU XNUMX államának egyhangú döntésétől.

"Ha az európai harccsoportokról beszélünk, a probléma az, hogy a konszenzus miatt szinte soha nem aktiválódnak" - mondta újságíróknak.

"Talán az a megoldás, hogy kitalálunk egy olyan mechanizmust, ahol a klasszikus többség elegendő lesz, és akik hajlandók, képesek (előre) menni."

Ossza meg ezt a cikket: