Kapcsolatba velünk

Védelmi

Az online szélsőségességről még mindig a Big Tech jelenti a fő problémát

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Az elmúlt két hónapban az Egyesült Királyságban és Európában a törvényhozók számos jelentős szakmát vezettek be új számlák amelynek célja a Big Tech által a szélsőséges és terrorista tartalmak online terjesztésében játszott rosszindulatú szerep visszaszorítása, írja a Extrémizmus-ellenes ügyvezető igazgató projekt David Ibsen.

Ebben az új jogszabályi környezetben az olyan közösségi média-óriások, mint a Facebook, a Twitter és a YouTube, akik évek óta önelégültek, ha nem is szándékosan hanyagolják platformjaikat, végre nyomás alá kerülnek. Nem meglepő, hogy az önszabályozási kezdeményezések, például a digitális bizalom és a biztonsági partnerség révén elkésett erőfeszítéseik a kormányok megnyugtatására már utat engednek a bűnbakok felkutatásának.

Az utóbbi időben a Big Tech támogatja elkezdték népszerűsíteni azt az elképzelést, hogy az online szélsőséges és terrorista tartalom továbbra is csak a kisebb közösségi oldalak és az alternatív titkosított platformok számára jelent problémát. Míg a szélsőségesség és a terrorizmus kisebb és alternatív helyszíneken történő kezelése minden bizonnyal érdemes megelőzni, az általános elbeszélés itt több mint egy kicsit kényelmes a Szilícium-völgy számára, és számos döntő szempontból hibás.

A szélsőséges és terrorista anyagok terjedése továbbra is nagy probléma a Big Tech számára. Először is, még nem vagyunk a szélsőséges üzenetküldéstől mentes mainstream közösségi médiakörnyezet ígért földjének közelében. Az ez év februárjában közzétett, a média felelősségvállalásával foglalkozó tanulmány azt mutatta, hogy a Facebook, a Twitter és a YouTube jelentősen felülmúlta kisebb platformok a káros hozzászólások megszüntetésére irányuló erőfeszítéseik során.

Ugyanebben a hónapban a CEP kutatói felfedezték a ISIS-tartalom a Facebookon, beleértve a kivégzéseket, az erőszakos cselekmények elkövetésére való buzdításokat és a felvételeket, amelyeket a moderátorok teljesen figyelmen kívül hagytak.

Ezen a héten az antiszemita erőszak arányának növekedésével az Egyesült Államokban és Európában a CEP ismét azonosította kifejezett neonáci tartalom számos mainstream platformon, köztük a YouTube, a Facebook tulajdonában lévő Instagram és a Twitter.

Másodszor, még egy elképzelt jövőben is, ahol a szélsőséges kommunikáció elsősorban decentralizált platformokon keresztül zajlik, a szélsőséges csoportok továbbra is támaszkodnának valamilyen kapcsolatra a mainstream üzletekkel, hogy megnöveljék ideológiai támogató bázisukat és új tagokat toborozzanak.

Hirdetés

A radikalizálódás minden története valahol elkezdődik, és a Big Tech szabályozása a legnagyobb lépés, amelyet megtehetünk annak megakadályozására, hogy a közönséges polgárokat szélsőséges nyúllyukak lehúzzák.

És bár a veszélyes és gyűlöletkeltő tartalmak szabadabban áramolhatnak a moderálatlan webhelyeken, a szélsőségesek és a terroristák továbbra is vágynak a hozzáférésre a nagy, mainstream platformokhoz. A Facebook, a Twitter, a YouTube és mások szinte mindenütt elérhető jellege szélsőségesek számára kínál szélesebb közönség elérését - a lehető legtöbb ember megrémítésére vagy toborzására. Például a Christchurch-gyilkos, Brenton Tarrant, aki szörnyűségeit közvetítette a Facebook Live-on, megtámadta videóját újra feltöltött több mint 1.5 milliószor.

Mindegy, hogy dzsihádisták világméretű kalifátus meggyújtására törekszik vagy neonácik versenyháborút kezdeni, a terrorizmus célja ma a figyelem felkeltése, a hasonló gondolkodású szélsőségesek inspirálása és a társadalmak lehető legnagyobb mértékű destabilizálása.

Ebből a célból egyszerűen nem lehet lebecsülni a főbb közösségi média csatornák amplifikációs hatásait. Egy dolog, amikor egy szélsőséges egy homályos, titkosított hálózaton kommunikál az ideológiai kohorszok kis csoportjával. Egészen más számukra, ha több száz millió emberrel osztják meg propagandájukat a Facebookon, a Twitteren vagy a YouTube-on.

Nem lenne túlzás azt állítani, hogy az utóbbiak megakadályozása a Big Tech hatékony szabályozása révén elősegítené a modern terrorizmus elleni küzdelmet, és megakadályozná a szélsőségeseket és a terroristákat abban, hogy elérjék a mainstream közönséget.

Az online szélsőségesség egyre növekvő decentralizációja fontos kérdés, amellyel a törvényalkotóknak meg kell küzdeniük, de bárki, aki felveti, hogy megpróbálja elhomályosítani a Big Tech szabályozásának fontosságát, egyszerűen nem a közvélemény érdeke.

David Ibsen ügyvezető igazgatóként dolgozik a Counter Extremism Project (CEP) projektben, amely a szélsőséges ideológia növekvő fenyegetésének leküzdésén fáradozik, különösen a szélsőségesek pénzügyi, üzleti és kommunikációs hálózatokkal való visszaélésének feltárásával. A CEP a legújabb kommunikációs és technológiai eszközöket használja a szélsőséges ideológia és toborzás online azonosítására és ellensúlyozására.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott