Kourkoulas, a görög külügyminiszter-helyettes szerint a jövő heti csúcstalálkozón a növekedésre, a foglalkoztatásra és a versenyképességre összpontosítanak. "Közeledünk egy gazdasági ciklus végéhez. A válság következményei még mindig érezhetőek. A növekedés törékeny és egyenetlen. De a legrosszabb valószínűleg mögöttünk van" - mondta, hangsúlyozva, hogy "ipari versenyképesség nem lehet koherens éghajlat-politika és fordítva ".

Barroso elnök is bizakodó volt, mondván, hogy a gazdasági előrejelzéseket erre az évre 1.5% -kal, jövőre pedig 2% -kal módosították felfelé. "A növekedés visszatér Európában, és ez igaz a legkiszolgáltatottabb tagállamokra is" - mondta, hangsúlyozva, hogy a legfontosabb prioritások továbbra is a munkanélküliség elleni küzdelem, a bankunió véglegesítése és az energiafüggőség csökkentése, különösen az európaiak válságának fényében. Ukrajna.

Joseph Daul (EPP, FR) rámutatott a kkv-k fontosságára, mint az európai gazdaság mozgatórugójára, és figyelmeztetett: "Hacsak nincs valós adó-, fiskális és társadalmi harmonizációnk, akkor továbbra is azt látjuk, hogy a kkv-k csődbe mennek." Naponta több száz kis- és középvállalkozás tűnt el, és milliónyi munkavállaló maradt munka nélkül - mondta. Hozzátette: bár Európa jóval előrébb járt az éghajlat-politika terén, hacsak az olyan országok, mint Kína nem követik példájukat, végül a falhoz szorítjuk az európai vállalatokat.

Hannes Swoboda (S&D, AT) a Tanácsot a bátorság, a látás és az útmutatás hiánya miatt hibáztatta. A következő csúcstalálkozó "szokásos üzletmenet" lesz, "homályos kötelezettségvállalásokkal, a legkisebb közös nevezőt keresve" - ​​mondta. Hangsúlyozta, hogy a megszorításoknak alternatívája van: "növekedési politika, munkahelyteremtés, jövedelemteremtés politikája", és reméli, hogy az EU vezetői egyszerre pozitív üzenetet közvetítenek majd az állampolgárok számára.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) szerint nem a növekedés, hanem a gazdasági stagnálás időszakában vagyunk. Hangsúlyozta: "Nem állunk helyre, ha nem hozzuk létre elsősorban a bankuniót", mivel az elsődleges prioritás egy olyan rendszer létrehozása volt, amely képes pénzt átutalni a bankoktól a reálgazdaságba.

Rebecca Harms (Zöldek / EFA, DE) szerint ennek lehetőségnek kell lennie arra is, hogy számba vegye Barroso eredményeit. Két hivatali ciklus végén még mindig létezett "Európa megosztott észak és dél között", és Barroso elmagyarázza, mi tévedett. Arra is rámutatott, hogy az éghajlati politikának nem szabad ártania a gazdaságnak: "Azt mondaná, hogy Németország ipari sivatag, mert ambiciózus klímapolitikája van?" - kérdezte a nő, hozzátéve: "Nem igazán lehet támogatni ilyen ostoba ötleteket."

A kkv-kat "fojtják meg a bürokráciában" a környezetvédelemre vonatkozó uniós szabályok miatt - mondta Jan Zahradil (ECR, CZ), aki úgy vélte, hogy "az éghajlat-politika teljes fiaskó volt", ami a villamos energia nagykereskedelmi árainak 20% -os emelkedéséhez vezetett és 17% -kal nő a vállalkozások számára ".

Gabi Zimmer (GUE / NGL, DE) elítélte az EU sikertelen válságkezelését. Szerinte a brutális közkiadások csökkentése az EU-országokban "azokra rója a terhet, akiknek semmi közük a válság kiváltásához".

Nigel Farage (EFD, Egyesült Királyság) kijelentette: "Az európai álom omladozik." Kritizálta az EU "gazdasági egyoldalúságát az éghajlatváltozással szemben, amely rombolja az európai munkahelyeket", és rámutatott az pala pala gáz kitermelésére az Egyesült Államokban és a szén kitermelésre Kínában.

Andrew Henry William Brons (NI, Egyesült Királyság) véleménye szerint az európai szemeszter reformjai azt jelentenék, hogy "egy viszonylag magas bérű gazdaságnak vagy a globalizmus és a globalizáció folyamatának ideológiáját átfogó gazdaságcsoportnak le kell vetnie a béreket, hogy versenyezhessenek a feltörekvő országokkal. gazdaságok ".