Első „egyenértékűségi” döntés a központi szerződő felek szabályozási rendszereiről

Az Európai Bizottság ma (október 30-án) elfogadta első „egyenértékűségi” döntéseit a központi szerződő felek szabályozási rendszereivel kapcsolatban Ausztráliában, Hongkongban, Japánban és Szingapúrban.

A CCP-e harmadik országok joghatósága képes lesz megszerezni elismerést az EU-ban, és ezért használható a piaci szereplők, hogy egyértelmű szabványos, tőzsdén kívüli származtatott mint uniós jogszabályok által előírt, miközben továbbra is figyelemmel kizárólag a szabályozás és a felügyelet a hazai illetékes. Bár szabályok eltérőek lehetnek a részletekben, a nemzetközi szabályozó a hasonló célokat kitűző, hogy támogassák a pénzügyi stabilitás előmozdítására, a CCP-k, amelyekre erős prudenciális követelményeknek. Használata révén a tisztelet, ahogy arról a G20, szabályozási hiányosságok, átfedések, konfliktusok és ellentmondások vezethet szabályozási arbitrázs és a piaci fragmentáció korlátozottak.

Alelnök Michel Barnier, felelős a belső piacért és a szolgáltatásokért, azt mondta: „A származékos piacok globálisan elfogadott reformjai - mint minden pénzügyi szolgáltatási reform - csak akkor működnek a nemzetközi piacokon, ha a szabályozók és a felügyelők egymásra hagyatkoznak. A mai döntések azt mutatják, hogy az EU hajlandó elhalasztani harmadik országok szabályozási kereteit, ha azok ugyanazokat a célokat teljesítik, mint az uniós szabályok. Párhuzamosan dolgoztunk további tizenkét joghatóság felmérésén, és ezeknek az értékeléseknek a véglegesítése a legfontosabb. Ez magában foglalja az Egyesült Államokat is: szoros és folyamatos párbeszédet folytatunk mind a SEC, mind a CFTC munkatársaival, miközben kidolgozzuk a saját rendszereikre vonatkozó értékeléseinket és megvitatjuk a tiszteletbeli megközelítésüket.

Az Európai Bizottság kezdi értékelését egyenértékűség ha a CCP egy harmadik országból származó kívánja ismertetni a Európai Értékpapír-piaci hatóságok (ESMA). Ekvivalencia végezték a használatával az eredmény alapú megközelítés. Ez megköveteli, hogy a vonatkozó szabályok működő harmadik ország eleget tesz az azonos célok, mint az EU-ban, azaz egy robusztus CCP keret pénzügyi stabilitás előmozdítására csökkentése révén rendszerszintű kockázatot. Ez nem azt jelenti, hogy azonos szabályokat kell állniuk a harmadik országban.

Ezt az értékelést elvégezni, együttműködve a szabályozók a harmadik országban. Ha a megállapítás az egyenértékűség készül, akkor érvényesülhet egy jogilag kötelező végrehajtási aktus cikkének megfelelően 25 (6) európai piaci infrastruktúra rendelet (EMIR) (Rendelet (EU) No 648 / 2012).

Háttér

A központi szerződő fél (CCP) kívül letelepedett az Európai Unió nyújthat elszámolási szolgáltatásokat EU klíringtagok és a kereskedési helyszínek, ahol már felismerték a feltételeknek megfelelően cikkében meghatározott 25 EMIR.

Hirdetés

A központi szerződő felek, amelyek szerint elismert EMIR folyamat is szerezni minősítő CCP (QCCP) állapot az egész Európai Unió által Rendelet (EU) No 575 / 2013 (CRR). Végül, a központi szerződő felek, amelyek szerint elismert EMIR eljárást lehet alkalmazni az uniós partnerekkel annak érdekében, hogy megfeleljenek a kötelező elszámolási uniós jog szerinti kötelezettségeiket.

A nem EU-CCP megszerezni kívánó elismerést kell alkalmazni az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) és az elismerés feltételeit, hogy ellenőrizni kell a következők:

• Az Európai Bizottság elfogadta a pozitív döntés egyenértékűség tekintetében alkalmazandó szabályozási keret a CCP-k a harmadik országban. Ez az elsődleges feltétele elismerést. Az Európai Bizottság meg fogja vizsgálni a vonatkozó követelmények a CCP-k a harmadik országban. Ha a követelmények elérni ugyanazt a szabályozást csökkentése szempontjából rendszerszintű kockázat, az Európai Bizottság meghatározhatja egyenértékűségét.

• A központi szerződő fél a szóban forgó engedélyezték és felügyelik megfelelően a szabályozási keret határozza meg, hogy egyenértékűek a fenti körülmények. ESMA ellenőrizni fogja ezt az eset, amikor a KKP vonatkozik elismerést.

• A központi szerződő fél székhelye vagy engedélyezett egy harmadik országban, mely egyben az azzal egyenértékű rendszerek elleni pénzmosás és finanszírozása elleni küzdelem a terrorizmus az uniós összhangban meghatározott kritériumok közös megegyezés a tagállamok között a harmadik -country szerint egyenértékűséget Irányelv 2005 / 60 / EK megelőzéséről szóló használata a pénzügyi rendszereknek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása.

• Együttműködési megállapodást kötött az EÉPH és az érintett harmadik országok felügyeleti hatóságaival kiterjedő felügyeleti rendszereket és a megosztási / bejelentése információkat.

Az ESMA kezdeményezi ezt a részét a folyamat a vonatkozó szabályozók, a központi szerződő fél, kérte az elismerést.

További információ: kattintson ide.

Ossza meg ezt a cikket: