Kapcsolatba velünk

Gazdaság

#Ukraine Korrupcióellenes iroda bizonyítékot talál korrupt tulajdonosi #JanDeNul

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

maxresdefaultAz ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) bizonyítékokat szerzett Segey Faermark parlamenti képviselő tulajdonjogáról a belga óriás Jan De Nul ukrán leányvállalatában.. 

December 9-én a NABU tisztviselői az ukrán tengeri kikötői hatóság (USPA) irodáiban, Jan de Nul Ukraine irodahelyiségeiben, valamint Maxim Shirokov, az USPA és Sergey Faermarks leányvállalatok pályázati bizottságának vezetője magánlakásaiban folytattak keresést. .

Szerint ÜZLETI VESTI, A NABU tisztviselői kifejezett bizonyítékokat tudtak lefoglalni a kutatás során Jan de Nul ukrajnai irodájában, valamint a társaság vezetésével kapcsolatos személygépkocsikban és lakásokban. Különösen az egyik autó vizsgálati átkutatása során talált egy csomagtartóban egy laptop táskát, amely USB meghajtót tartalmazott. Kiderült, hogy Alekszandr Lazanjuké, Sergey Faermark személyes pénzügyi tanácsadójáé.

Az elektronikus adathordozók biztosítva lettek, feltárva a „korrupt bérleti díj” forgalmi mérlegét, valamint beolvasva a Cyprus Havoret Investments Limited Company és a Medit Consortium Dredging Company belső nyilvántartási dokumentumait, beleértve a meghatalmazást és a végső haszonnal járó bizalmi megállapodásokat. tulajdonosa, amely mindkét vállalat esetében azonos.

Felidézték, hogy ez a két vállalat irányítói részesedést kapott Jan de Nul Ukrajnában a Juzsnyni tengeri kikötőben történő kotrási pályázat során. Nem zárható ki, hogy a biztosított dokumentumok alapján fellebbezést nyújtanak be a Parlamenthez Sergey Faermark parlamenti mentelmi jogának megszüntetése érdekében, mivel elektronikus vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel és érdekelt bármely offshore vállalati egység tulajdonjogában.

Jan de Nul ukrán sajtóközpont megjegyezte, hogy a NABU tisztviselői nemcsak a cég irodájában, hanem a cégvezetés lakcímein és személyi autóin is kutattak. "A NABU lefoglalt minden dokumentumot, elektronikus adathordozót és számítógépes berendezést" - mondta a szóvivő. A vállalat úgy véli, hogy a keresések összefüggésbe hozták a társaság részvételét a 100. december végére tervezett Juzsnyny tengeri kikötőben 2016 millió dollár összegű kotrási pályázaton. Ismert, hogy Jan De Nul Ukrajna nyert 2016. októberi kotrási munkálatok a Juzsnynyi tengeri kikötőben.

A pályázat eredményét azonban az ukrán monopóliumellenes bizottság vitatta, mivel a nyertes ajánlata mintegy 4 millió dollárral drágább volt versenytársainál.

Megállapították azt is, hogy a Jan De Nul Ukraine korábban a jól ismert belga Jan De Nul vállalat tulajdonában volt. De pontosan a pályázati eredmények kiírásáig Jan De Nul Ukrajna megváltoztatta tulajdonosát. A Jan De Nul Ukraine 55% -os részvényeinek tulajdonjogát két ciprusi offshore cégre ruházták át. Andrey Rozovot, Szergej Faermark korábbi asszisztensét nevezték ki a vállalat igazgatójának.

A Szergej Faermarkszel kapcsolatban álló Maxim Širokov, az ukrán tengeri kikötői hatóság pályázati bizottságának vezetője azt állította, hogy a tulajdonosváltás nem jogsértés, Ciprus pedig az Európai Unió része, így biztos volt abban, hogy történt nincs ok a Jan De Nul Ukrajna ajánlatának elutasítására. Faermark cáfolta a vállalat lobbizásával kapcsolatos állításokat is.

November végén Vlagyimir Groismman ukrán miniszterelnök utasította az ukrán tengeri kikötői hatóságot, hogy az átláthatóság hiánya miatt törölje a Juzsnynyi tengeri kikötő mélytengeri kikötőinek tengeri csatornájának rekonstrukciójára és belső vízi megközelítésére vonatkozó pályázatot, és vezessen le új pályázatot elektronikus ProZorro nyilvános ajánlattételi rendszeren keresztül.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Vendég közreműködő – vélemény

A kifejtett vélemények kizárólag a szerző véleményét tükrözik, és az EU Reporter nem támogatja azokat. A cikket az EU Reporter kéretlenül tette közzé, és a szerző garantálja a cikk tartalmának valódiságát. Az EU Reporter nem fizetett a szerzőnek.

Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott