Kapcsolatba velünk

Gazdaság

#FutureofEurope: Lenni vagy nem lenni

OSSZA MEG:

Közzététel:

9 éve

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

JunckerMa (március 1-jén) Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke öt különböző lehetőséget ismertetett az Európai Unió jövőjével kapcsolatban. A Bizottság arra kéri az állampolgárokat, a tagállamokat és az Európai Parlamentet, hogy válasszanak a globalizáció következményei, a biztonsági aggályok és a populizmus térnyerése között, vagy irányítsák a hajót, és hajózzanak az előre hullámzó vizeken - írja Catherine Feore.

Ez egy kell vagy nem lenni kérdésre. De ez egy lenni vagy nem lenni kérdés egy nagyon Európai Bizottság milyen módon.

1. lehetőség: A szokásos üzletmenet - már kizárt, mert nem lehet erősebb társadalmi dimenzió és elmélyülni a Gazdasági és Monetáris Unió anélkül, hogy több Európa lenne. 2. lehetőség) Semmi más, csak az egységes piac - a „kettes minden így opció” és a szokásos üzleti lehetőség enyhe változata -, de ugyanarra az okra van ítélve. 3. lehetőség: „A hajlandó koalíció” opció - ami nagyjából jelenleg is létezik. 4. lehetőség: kevésbé hatékonyabban - ami megfelelő, ahol alkalmazható -, de ugyanezen okból kizárt, mint az első és a második lehetőség nem kezdő, és végül az 5. lehetőség) a „sokkal többet együtt” opció a valódi választás, a „lenni vagy nem lenni” kérdés.

Az érv, mint amilyen mindig is volt, hogy erősebbek vagyunk együtt. A Bizottság emlékeztet arra, hogy egyetlen tagállam sem a jelenlegi EU figyelembe veszi a még 1% -át a világ népességének 2060, ez önmagában is meggyőzően együtt maradni.

Az öt felvázolt forgatókönyv a következő: „Folytatás”; „semmi, csak az egységes piac”; „akik többet akarnak tenni”; „kevésbé hatékonyabban”; és „sokkal többet csinál együtt”. A forgatókönyvek és a kihívások között azonban van egy kis disszonancia. A fehér könyv a gazdasági és monetáris unió elmélyítéséről szóló dokumentumra hivatkozik - mélyebb együttműködés nélkül ebben nem lehet előrelépni. Hasonlóképpen, van egy jövőbeli dokumentum Európa szociális dimenziójának fejlesztéséről.

Az ALDE vezetője, Guy Verhofstadt azonnal kizárta az első három lehetőséget, és azt mondta: "Amit feltétlenül kerülnünk kell, az tovább megy" Európa à la carte "útján, mindenki számára opt-out-okkal és mentességekkel. Európa ma a" túl kevés, túl késő ", mert a nemzetállamok laza konföderációja vagyunk, amelyeket megbénít az egyhangúság szabálya. Ha azt akarjuk, hogy Európa újra működjön, nagyobb egységre van szükségünk. Ezt alapító atyáink gondolták: Jean Monnet, Paul-Henri Spaak és igen, Winston Churchill, aki az Európa-párti harcot vezette Nagy-Britanniában.

Verhofstadt híres a szövetségi nézeteiről, és bár támogatva van a további együttműködés, más politikai csoportok nem fogalmazzák meg ilyen szembeszökő szavakkal. Különösen a további együttműködés - és valójában a jelenlegi együttműködés - ellenállása a lengyel és a magyar kormányzó kormányok részéről azt sugallja, hogy nehéz lesz elkerülni azt az utat, amelyhez nincs szükség „hajlandók koalíciójára”.

Az Európai Néppárt üdvözölte a kezdeményezést, ugyanakkor elismeri, hogy a választás egyértelmű volt. A legnagyobb csoportot a parlamentben képviseli szélesebb koalíció, és elismerik, hogy néha nem lesz lehetséges minden államot, hogy lépjenek előre azonos sebességgel: "A szakszervezet mindig sokkal több, mint csupán a kereskedelem, illetve a közös valuta. A szakszervezet mindig is a saját embereket, védi és teszi a mindennapi életük jobb. Néha már megbotlott, de még sok más alkalommal már sikerült. Néha láttuk elképzeléseinket megvalósítani; máskor már veszélybe ahhoz, hogy továbbra egyesült sokszínűség. Szükségünk van az Európai Unió, hogy válaszoljon a jelenlegi és a jövőbeli kihívások.

Az S&D képviselőcsoport elnöke, Gianni Pittella elmondta, hogy csalódott a Bizottság megközelítésében, és politikai hibának tartja öt forgatókönyv bemutatását ahelyett, hogy erős és átfogó választást jelezne. Pittella felszólította a Bizottságot, hogy vállalja a szerződések őreként vállalt felelősségét az európai közjó érdekében. Azt mondta: "A szocialisták és demokraták csak egy lehetőséget látnak: együtt dolgozni európaiakként, és sokkal többet tenni együtt, mert együtt erősebbek vagyunk.

"Nem fogadhatjuk el a közös európai jövő feláldozását a Tanács rövidlátása miatt, vagy a nemzeti választások lehetséges eredményeitől való félelem miatt."

A fehér könyv az egy folyamat kezdete, és bemutatásra kerül a római csúcstalálkozón, hogy megünnepeljük a 60th éve, hogy aláírták a Római Szerződést. Viták ösztönzése a Bizottság, valamint az Európai Parlamenttel és az érdekelt tagállamok ad otthont egy sor "Európa jövője viták" szerte az európai városok és régiók.

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Kapcsolódó témák:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
Hirdetés

Felkapott