Kína adósságcsapda-diplomáciája - most fenyegeti Európát?

Kína és 16 közép- és kelet-európai (CEE) ország (az úgynevezett 16+1 csoport) az találkozó Szófiában, a bolgár fővárosban, hogy megvitassák a további együttműködés lehetőségeit. Attól függően, hogy mit állapítottak meg a csúcstalálkozón, a találkozónak mélyreható következményei lehetnek az Európai Unió egészére nézve. A 11 közép -kelet -európai ország közül 16 EU -tagállam, míg a többi öt nyugat -balkáni nemzet, és reméli, hogy végül csatlakozhat a blokkhoz.

 

A 16+1 fórumot korábban a kínai érdekek európai intézményeken belüli előmozdítására használták, például a 2016 -os EU vizeinek felszámolására nyilatkozat a Dél -kínai -tenger Kína kúszó militarizációjáról. Abban az időben, amikor az EU megosztottság olyan kérdésekben, mint a migráció, már teljes egészében láthatóak, a szófiai konferencia további ellentmondásokat vethet.

 

Kína már komoly készpénzt süllyesztett a 16+1 országba, különösen a Balkán térségében, ahol az államháztartás továbbra is ingatag. Peking megnyerte a nyilvánosságot beruházások mint például Szerbia egyetlen acélgyárának megvásárlása, amely segített a munkahelyek megmentésében a küzdő iparágban. Annak ellenére, hogy a szonda az Európai Bizottság szerint Kína továbbra is tervezi a szerb fővárost, Belgrádot és a magyar fővárost, Budapestet összekötő nagysebességű vasút építését. A Balkán uniós csatlakozási tárgyalásainak elhúzódásával Peking finanszírozása különösen vonzónak bizonyulhat.

 

Hirdetés

A csúcstalálkozón valószínűleg néhány új, grandiózus tervet is bejelentenek a közép-kelet-európai országokba irányuló kínai befektetésekről, amelyek szépen illeszkednek az „adósságcsapda-diplomácia” elnevezésű zavarbaejtő mintához: Kína olcsó, könnyen beszerezhető kölcsönöket kínál infrastrukturális projektek finanszírozására. világszerte, néha olyan projektek esetében, amelyeket más nemzetközi hitelezők elutasítottak. Sok országnak égetően szüksége van a finanszírozásra - de a probléma akkor jelentkezik, amikor a kormányok elképesztő mennyiségű kínai adósságot vállalva veszélybe sodorják a létfontosságú erőforrásokat és gazdasági szuverenitásukat. A megállapodások gyakran megkövetelik, hogy a hitelfelvevők szerződést kössenek a kínai vállalatokkal, és az ebből eredő infrastrukturális projektek hajlamosak túllépni a határidőket és a költségvetést.

 

Akkor miért udvarolnak az európai nemzetek Pekingnek? Mint kiderült, a kínai infrastrukturális beruházásokat bizonyos negyedévekben továbbra is meglehetősen egzotikus tőkeforrásnak tekintik. Nemcsak a tőke könnyebben elérhető Európában, mint a fejlődő országokban, amelyekben Kína általában aktív, hanem az európai tőkeforrások nagyon versenyképes feltételeket kínálnak. Ez azt jelenti, hogy az EU tagállamai csak korlátozott tapasztalattal rendelkeznek Pekinggel való együttműködésben, és nincsenek tisztában a Közép -Királyság „adósságcsapda -diplomáciájával” járó kockázatokkal.

Mivel a közép -kelet -európai országok keményen próbálnak kegyeskedni Xi Jinpingnek, talán érdemes emlékezni arra, hogy a kínai befektetések hosszú távon rossz rap -ot eredményeznek a legtöbb országban, ahol Peking megengedi stratégiai projektek kidolgozását.

 

Nézd csak Srí Lankát: amikor az ország azt mondta, hogy képtelen törleszteni egy kikötői projekt miatt fennálló adósságát, Kínát követelte az általa finanszírozott infrastruktúra ellenőrzése. Néhány extrém helyzetben a kínai adósságbehajtók nem csak infrastruktúrát kérnek: 2011 -ben Tádzsikisztán megadta magát területének egy részét Kínának cserébe, hogy adóssága egy részét elengedték.

 

Egyre több ország kerülhet szorításba Kínához a Belt and Road Initiative (BRI), Kína átfogó terve, amely Ázsia, Afrika, Közel -Kelet és Európa szerte vasúti, hajózási és energiavezetékek hálózatát finanszírozza.

 

A legutóbbi jelentés a Center for Global Development, az amerikai agytröszt megállapította, hogy a BRI -ügyletek eredményeként Dzsibuti, Pakisztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Laosz, a Maldív -szigetek, Mongólia és Montenegró „különösen veszélyeztetett az adósságveszélynek”. A kísértés, hogy Kínából elfogadja a „könnyű készpénzt”, veszélyezteti ezeket az országokat, hogy elviselhetetlen pénzügyi terheket vállalnak, és végül gazdasági és politikai befolyást adnak át Kínának.

 

A jelentés által kiemelt nyolc ország közül Dzsibuti különösen függővé vált a kínai befektetésektől. Dzsibutit 1999 óta Ismail Omar Guelleh autokratikus erősember irányítja, aki nem tartja magát a demokratikus fékeknek és egyensúlyoknak, ezért szabadon halmozhat 1.2 milliárd $ Peking felé fennálló adósságállománya, amely majdnem megegyezik az ország teljes éves gazdasági teljesítményével. Kínának van "tehetséges”Dzsibuti új bevásárlóközpontokkal, repülőterekkel, elektromos vonattal Etiópiába, és elhelyezett egyetlen tengerentúli katonai bázisa, egy hatalmas erőd, amely akár 10,000 XNUMX katona befogadására képes. Az év elején Dzsibuti szikrázott a jogi sor az Egyesült Arab Emírségekkel, erőszakkal államosítva a Doraleh konténer terminált a dubaji székhelyű DP World tulajdonosoktól, és spekuláció hogy a kulcskikötőt átadják Kínának.

 

Az olyan fejlődő országok, mint Dzsibuti, könnyen beleestek ebbe az adósságcsapdába, mert mennyire szükségük van a kínai készpénz által biztosított infrastrukturális fejlesztésekre, de a kockázat nyilvánvalóan nem korlátozódik a feltörekvő gazdaságokra. Ennek következtében a kínai kockázatos csekkfüzet -diplomácia miatti aggodalom most Brüsszelre is kiterjed, ahol a vezetők azon vitatkoznak, vajon az Európai Unió ki tudja -e nyerni a kínai befektetések gazdasági előnyeit anélkül, hogy Európa természeti és stratégiai értékeit leleplezné.

 

Valójában Kína befektetései olyan érzékeny területekre, mint az energia, a közlekedés, a távközlés és a csúcstechnológiájú gyártás-ezek azok a területek, ahol komoly biztonsági problémák merülhetnek fel, ha az adósságok megromlanak-, ami leginkább aggasztja az EU vezetőit. Az államilag támogatott kínai szervezetek finanszírozzák a brit Hinkley Point atomerőmű fejlesztését, és nagy lépéseket tettek Portugáliában, felvásárolták az EDP energiavállalat és a REN villamosenergia-hálózat-üzemeltető részesedését.

 

Európa lassan felébred arra, hogy vissza kell szorítani - vagy legalábbis szabályozni - ezt a kínai alapok beáramlását. Tavaly Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke nyilvánosságra hozta a külföldi befektetési ügyleteket vizsgáló új szűrési keret létrehozásának terveit. Európa felelőssége, mondta Juncker, annak biztosítása, hogy az ilyen ügyletek átláthatóak legyenek, és alapos felülvizsgálat és vita tárgyát képezzék. Junckerét felülvizsgálati javaslat, amelyet határozottan Franciaország, Olaszország és Németország támogat, lehetővé tenné a tagállamok számára, hogy biztonsági aggályokat fogalmazzanak meg a nagy horderejű külföldi befektetésekkel kapcsolatban, bár nem világos, hogy elég erős lenne-e ahhoz, hogy megakadályozza Kína veszélyes lábát Európában.

 

Míg Európa régóta nagyra értékeli a tőke szabad mozgását, és sok tagállam nem lesz hajlandó korlátozni a kínai befektetések által ígért munkahelyeket és növekedést, egy dolog világos: Európának cselekednie kell, hogy megakadályozza szuverenitását a kínai adóssághegy.

 

 

 

Ossza meg ezt a cikket: