Európának meg kell őriznie az egységes frontot, hiszen a kínai expanzió erõsödik

Kínával egyre több pénzt tölt be az európai infrastruktúrába, az EU számára lényeges idő az ideje, hogy véglegesítse a közvetlen külföldi befektetések (FDI) szűrési keretét. Jelenleg csak 15 ki 28 a tagállamok rendelkeznek FDI ellenőrzésekkel. Az egész világra kiterjedő jogszabályok hiánya lehetővé teszi Kína számára, hogy riasztóan alaposan fektessen be, szivárogjon, sőt meggondolja az EU tagállamait.

Ahogy Peking továbbra is jelentős tőkét bocsát az ambiciózus övezet- és közúti kezdeményezésbe (BRI), egyre növekvő bizonyíték van Dzsibuti-ról Srí Lanka-ra, arról, hogy az ilyen állítólag jóindulatú befektetés gyorsan átalakulhat politikai befolyástól és expanzióból. Az EU-nak gyorsan kell cselekednie a követés érdekében Amerika példája a kínai FDI szűrése kapcsán, mielőtt a blokk Dzsibuti stílusú problémáikkal végződik a saját kertjében.

Egy sor portok

Európa ilyen hihetetlenül beáramló kínai fővárost látott későn, hogy megdöbbentő 10% az európai kikötői kapacitást jelenleg pekingi irányítja. Nemcsak a blokk két legforgalmasabb kikötőjében, Rotterdamban és Antwerpenben tőkét birtokol, hanem Kína tíz további európai kikötőben. A görög hub Piraeus 2016-ban megszerzett kínai akvizíciója megtörtént leggyorsabban növekvő port a világon, bár ez is hozta állítások az emberi jogi visszaélésekkel és az adócsalással.

A rossz sajtó ellenére Görögország annyira elégedett a helyzetével figyelembe véve a közeli Elefsina kikötő Kínába is eladja. Eközben Olaszország kemény kormánya remélve hogy Piraeus sikereit megismételje és még meghaladja Triesztben, sőt, akár az is első G7 ország, hogy csatlakozzon a BRI-hoz az év előtt.

Már kifizetődő beruházások?

Hirdetés

Ez a lényeges Kínai befektetés az 30-ben lévő 2017 milliárd EU-ban - felszólította a blokkot, hogy kezdjen el egy robusztus FDI-szűrő protokollt kidolgozni valamennyi tagállam számára. A kár azonban már megtörténhet, hiszen több EU-ország is szomszédos országokkal szegélyezik Kínát.

Az 2016-ban, Magyarországon és Görögországban megakadályozták az EU elítélte a pekingi dél-kínai-tengeri kereskedelmet spat a Fülöp-szigeteken, míg a következő március, Magyarország megtagadta hogy felmondja a Közép-Királyságot az ügyvédeinek fogva tartására és kínzására. Hasonlóképpen, a Cseh Köztársaság korábban szégyenteljes hozzáállása a kínai emberi jogi rekordhoz eltűnt, miután a kínai pénz beáramlása az országba került, a cseh kormány és a média már most kiemelkedően pro-kínai álláspontot képvisel.

De talán a leginkább szemet gyönyörködtető, Görögország zárolt egy uniós nyilatkozatot, amely a kínai emberi jogi jogsértéseket súlyosbítja a 2017 júliusban, ami azt eredményezte, hogy a blokk első alkalommal nem tett egységes nyilatkozatot az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában. Egy EU-diplomata ezt a "szégyentelen" közös álláspontról nem értett egyet, míg az Európai Bizottság elnöke, Jean-Claude Juncker jelezte, hogy az EU-n belüli reformok katalizátoraként kell szolgálnia.

A precedensek zavarása

Különösen szükséges az FDI-szűrések módosítása, mivel a világ minden tájáról érkező példák azt sugallják, hogy a Pekingbe mélyen eladósodott végső következményei messze túlmutathatnak a politikai pozíciók enyhítésén. Az afrikai szarvban levő Dzsibuti kisebbségi nemzetét gyakran a kínai neokolonializmus példaként említi a gyakorlatban, annak ellenére, hogy az ázsiai szuperhatalom erősen tiltakozott. A világ legelmaradottabb gazdaságaival és kevés természeti erőforrásával a Dzsibuti továbbra is büszkeséget élvez Kínában az afrikai törekvésekben, hiszen a Bab-el-Mandeb-szoroson uralkodó pozíciója miatt egy keskeny vízcsík, amelyen keresztül 20% a globális kereskedelem évente átszáll.

Ez a stratégiai helyszín egyértelművé teszi, hogy miért választotta ki Dzsibuti az első tengerentúli katonai bázist, amelyet 2017 júliusban nyitott meg. Annak ellenére, hogy Peking a "tengerentúli logisztikai ellátóhelyként" hivatkozva próbálta csökkenteni az előőrs jelentőségét, kevéssé kétséges a valódi célja. Műholdas képeket tartalmaz kiderült a bázis számos katonai tulajdonságát, beleértve egy "példátlan négyrétegű biztonsági gyűrűt" és három undergroundot padló amely az 10,000 katonákig tarthat. Kína még csak nem is várta, hogy az építkezést még korábban befejezzék vezető élő lőszerfúrók a helyszínen.

A Dzsibuti-bázis létrehozása számos okból felvette a szemöldökét Washingtonban és Brüsszelben. Nem csak, hogy hihetetlenül közel van a Camp Lemonnierhez, az egyetlen afrikai katonai bázishoz, de a kínaiak is úgy vélik, hogy a közeli Doraleh többcélú kikötő (DMP) felett uralkodnak.

Ez pletykák hogy Peking kizárólagos hozzáférést biztosít a kikötői horgonyok legalább egyikéhez, miközben Dzsibuti erőszakos lefoglalása a Dubai World Trade Center-ből a kikötőből 12 éves 30 éves szerződés után értelmezhető a washingtoni előfutára, hogy felajánlotta Kínát. A Doraleh kikötőjében felmerült aggályok, hogy Dzsibuti kipróbálhat valamit hasonlóan a Camp Lemonnierhez a saját 20 éves bérlete révén - vagy a közelben lévő francia és olasz bázisokkal.

Hódítás kereskedelemben

Míg Dzsibuti lehet a leginkább tükröződő példa a kínai közelmúltbeli expanzionizmusra, ez messze az egyetlen. Decemberben egy fizetésképtelen Srí Lanka volt kényszerű hogy átadja a Hambantota kínai finanszírozású kikötőjének irányítását. A Globális Fejlesztési Központ (CGD) közelmúltbeli elemzése szerint máshol, megkötött hogy nyolc ország a világon, Tádzsikisztántól a Maldív-szigetekig, súlyos veszélyt jelentett arra, hogy pontosan az a fajta "adósságcsapdiplomácia" alá esik, amely Srí Lankát lezárta. A Nyugat sem mentes az ilyen megmunkálásoktól; A NATO tagországai és az EU-tagjelölt Montenegró a nyolc legsebezhetőbb ország CGD listáján szerepelt.

Mivel az EU tagországai, mint Olaszország és Görögország szorosabb pénzügyi kapcsolatokat építenek ki Kínával, maga a blokk veszélybe sodorja az ilyen adósságcsapdát. Különösen fontos, amikor az Uniót a Brexit nyomása és a populizmus felkeltése nyomta, hogy a blokk ne legyen felosztva a kínai befektetések és befolyások kérdésére.

A hógolyó kínai expanzi- nizmus elleni küzdelem érdekében az EU diplomatáinak együtt kell működniük ahhoz, hogy olyan keretet hozzanak létre, amely biztosítja, hogy Európa ne hordozza saját Hambantota vagy Doraleh-ot. Kína első tengerentúli katonai kikötője valószínűleg nem lesz az utolsó, de Európa jól meg fogja győződni arról, hogy nem lesz a következő

Ossza meg ezt a cikket: