A tavalyi év folyamán a Bizottság 92 országot három szempont alapján értékelt: az adó átláthatósága, a jó kormányzás és a valós gazdasági tevékenység, valamint az egyik mutató, a nulla társasági adó mértékének megléte. A mai frissítés azt mutatja, hogy ez az egyértelmű, átlátható és hiteles folyamat valódi változást hozott: 60 ország intézkedett a Bizottság aggályai ellen, és több mint 100 káros rendszert szüntettek meg. A lista pozitív hatással volt a nemzetközileg elfogadott adózási jó kormányzási normákra is.

A Bizottság átvilágítása alapján a miniszterek ma 15 országot feketelistára tettek. Ezek közül öt nem vállalt kötelezettséget a program óta az első, 2017-ben elfogadott feketelista: Amerikai Szamoa, Guam, Szamoa, Trinidad és Tobago, valamint az Egyesült Államok Virgin-szigetei. Három másik szerepelt a 3-es listán, de a vállalt kötelezettségvállalások alapján a szürke listára kerültek, de most ismét feketelistára kell helyezni, mert nem követték nyomon: Barbados, az Egyesült Arab Emírségek és a Marshall-szigetek. Ugyanezen okból ma további 2017 ország került a szürke listáról a feketelistára: Aruba, Belize, Bermuda, Fidzsi, Omán, Vanuatu és Dominika. További 7 országot továbbra is figyelemmel kísérünk 34-ben (szürke lista), míg 2019 országot országokat az eredeti szűrési folyamatból mostantól tisztázták.

"Az EU adóparadicsom-listája igazi európai siker. Világhatással volt az adó átláthatóságára és igazságosságára világszerte" - mondta Pierre Moscovici, a gazdasági, pénzügyi, adózási és vámügyi biztos (a képen). „A tőzsdei jegyzékbe vétel folyamatának köszönhetően több tucat ország törölte el a káros adórendszereket, és megfelelt az átláthatóság és a tisztességes adózás nemzetközi normáinak. Azok az országok, amelyek nem tettek eleget, feketelistára kerültek, és szembe kell nézniük az ebből fakadó következményekkel. Globálisan emeljük az adóügyi jó kormányzás mércéjét, és kivágjuk az adózási visszaélések lehetőségeit. "

Az EU listája olyan változásokhoz vezetett a globális adózási gyakorlatban, amelyek csak néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlenek voltak. A Bizottság által tervezett és első a tagállamok 2017 decemberében állapodtak meg, ez egy általános eszköz az adózási visszaélések és a tisztességtelen adóverseny kockázatainak leküzdésére világszerte. A folyamat tisztességes a listán látható javításokkal, és fokozta az átláthatóságot az egyes országok online közzétett kötelezettségvállalási leveleivel. Az EU jegyzékbe vételi folyamata létrehozta az EU nemzetközi partnereivel folytatott párbeszéd és együttműködés kereteit is, hogy foglalkozzon adórendszereikkel kapcsolatos aggályokkal és megvitassa a kölcsönös érdeklődésre számot tartó adózási kérdéseket. Az átvilágítást ezentúl fokozzák az átláthatóbb kötelező kritériumok betartásával, és a következő átvilágításhoz három G20-ország csatlakozik, Oroszország, Mexikó és Argentína.

Ami a következményeket illeti, a tagállamok megállapodtak egy sor olyan ellenintézkedésben, amelyeket választhatnak a felsorolt ​​országokkal szemben, ideértve a fokozott ellenőrzést és ellenőrzéseket, a forrásadókat, a speciális dokumentációs követelményeket és a visszaélések elleni rendelkezéseket. A Bizottság továbbra is támogatja a tagállamok azon munkáját, hogy 2019-ben összehangoltabb megközelítést alakítsanak ki az uniós listára vonatkozó szankciókkal kapcsolatban. új rendelkezések az uniós jogszabályokban megtiltja az uniós források csatornázását vagy átutalását az adófeketelistán szereplő országok szervezetein keresztül.

A következő lépések

Az uniós jegyzékbe vételi folyamat jelenleg dinamikus folyamat, amely a következő években is folytatódik.

• Most levelet küldünk az EU-listán szereplő összes joghatóságnak, amelyben elmagyarázza a döntést és mit tehetnek a listáról való törlésért.
• A Bizottság és a tagállamok (Magatartási Kódex Csoport) továbbra is figyelemmel kíséri azokat a joghatóságokat, amelyeknek 2019/2020 végéig kell teljesíteniük, és értékelik, hogy más országokat is be kellene-e vonni az EU jegyzékbe vételi folyamatába.
• A Bizottság folytatja a nyílt párbeszédet és együttműködést az érintett joghatóságokkal, hogy szükség esetén technikai támogatást és pontosításokat nyújtson, és megvitassa a kölcsönösen aggályos adózási kérdéseket.

Több információ

Közös uniós lista harmadik országok joghatóságairól adóügyi szempontból

Kérdések és válaszok