#Huawei - Nem mindenki akar egyenlő versenyfeltételeket

Nagyon jól emlékszem egy 1990. decemberi egy hétre. A világkereskedelem nagyja és jója egy brüsszeli konferenciateremben gyűlt össze, a Heysel néven ismert területen, hogy - reményeik szerint - lezárják a kereskedelmi tárgyalások „uruguayi fordulóját”, amely remélhetőleg megszünteti a kereskedelem akadályait szerte a világon, írja Jim Gibbons.

Mindennap sötétben, fényképezőgéppel együtt az épület ajtaja felé tartottam, ahol a tárgyalásokat folytatták. Ott sok más mellett vártam a dermesztő hidegben, egy kőhajításnyira Belgium híres Atomium nevezetességétől, hátha csábíthatunk valakit, aki figyelemre méltó, hogy álljon meg, és kommentáljon bármelyikünket az előrelépésről (vagy annak hiányáról). Mindannyian szerettünk volna egy hangfalatot. A vezetők elakadtak az agrárkereskedelem reformjának nehéz kérdésén, amely akadály három évig kisiklat a tárgyalásokon; 1994. április lesz, mire végre létrejön a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO) létrehozó megállapodás. Tehát ott voltunk, az EU média brüsszeli tudósítói, a világ minden tájáról érkező újságírókkal együtt abban a reményben, hogy tanúi lehetünk egy történelmi pillanatnak az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) történetében. Csalódnunk kellett, csakúgy, mint a különféle tárgyalók, különösen a fejlődő országokból érkezők, akik úgy érezték, hogy a globális piacokhoz való hozzáférés iránti igényeiket figyelmen kívül hagyják a gazdag országok boldoggá tétele érdekében. "Van egy mondásom az én hazámban" - mondta nekem egy afrikai politikus. "Amikor az elefántok harcolnak, akkor a füvet taposják el, és mi vagyunk a fű." Most megismétlődik, kivéve, hogy harminc év múlva a fű egy része meglehetősen magasra nőtt és meglehetősen kemény volt, és dacol a pachydermekkel. Pedig tovább taposnak.

Vegyük az 5G, az elektronikus kommunikáció és a csatlakozás következő generációjának kérdését. Donald Trump amerikai elnök fenyegetésekkel alátámasztotta azt a politikáját, hogy kizárja a Huawei kínai technológiai óriást (és más kínai tulajdonú vállalatokat) a hálózatok létrehozásában. Az Egyesült Államok nem nyújtott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a Huawei fenyegetést jelentene, ami azt jelenti, hogy a vállalat kizárása a részvételből egyszerűen azért van, mert kínai és kormánya kommunista, legalábbis elméletben. Washington pedig nem bízik Kínában. A Huawei származási ország alapján történő kizárása azonban megsértené azt a megállapodást, amelyet Brüsszelben nem kötöttek, de alig több mint három évvel később, amikor a 123 érintett fél többsége aláírását adta 15. április 1994-én. , Marokkóban, Marokkóban. És nemcsak az Egyesült Államokban próbál Trump tilalmat bevezetni a Huawei; erős fegyverzetű más szövetségesek is. Úgy tűnik, eltökélt, hogy kizárja a Huawei-t ​​a világ minden tájáról.

Az Egyesült Államok lehet a fő mozgató ebben a törekvésben, de nincs egyedül. Úgy tűnik, még az Európai Unió is korlátozni kívánja a Huawei piacra jutását. Részben a kínai gyártású 5G berendezések esetleges sérülékenysége miatt az amerikai aggodalom miatt az Európai Bizottság közzétette az „5G Toolbox” ajánlásokat. Ahogy a Bizottság honlapja megfogalmazza: „Az eszköztár foglalkozik az EU koordinált értékelésében azonosított összes kockázattal, beleértve a nem technikai tényezőkkel kapcsolatos kockázatokat is, például az EU-n kívüli államok vagy állam által támogatott szereplők beavatkozásának kockázatát az 5G ellátási láncon keresztül. . ” Valójában a Bizottság tisztában van a félelmekkel, és utálatlannak tűnik az amerikaiak felidegesítésére, még akkor is, ha ez a WTO szabályainak megsértését jelenti. "A valódi biztonsági unió védi az európai polgárokat, vállalatokat és a létfontosságú infrastruktúrát" - mondta Margaritis Schinas, az európai életmód előmozdításáért felelős alelnök. "Az 5G úttörő technológia lesz, de nem jöhet létre a belső piacunk biztonsága. ” Szóval, egy kis lötyögés ott. Talán itt kell egyensúlyba hozni a félelmet, hogy Kína meghallgathatja titkainkat, anélkül, hogy tudnánk, egyrészt, és az a félelem, hogy Európa lemarad a súrlódásmentes kereskedelem rohanásában, amelyet az 5G könnyít meg, a másikon. „Az eszköztár következtetéseiben - mondja a Bizottság - a tagállamok megállapodtak a biztonsági követelmények szigorításában, a beszállítók kockázati profiljának felmérésében, a magas kockázatúnak ítélt szállítókra vonatkozó releváns korlátozások alkalmazásában, ideértve a kritikusnak és érzékenynek tartott kulcseszközök szükséges kizárásait (mint például az alap hálózati funkciók), és hogy legyenek stratégiáik a szállítók diverzifikációjának biztosítására. " A WTO szabályainak megértése szerint a döntés jogszerűsége legjobb esetben is bizonytalannak tűnik. Valójában a WTO-ról szóló megállapodás aggasztott egyeseket, különösen a politikai baloldalon. A néhai Alex Falconer, a glasgow-i munkáspárti képviselő annyira balra, hogy a falán volt egy Lenin-poszter, megállt az Európai Parlament liftjénél, vörös arccal és dühös ujjal a mellkasába bökve, figyelmeztetni, hogy ez azt jelentette, ahogy ő fogalmazott, hogy „a jövőben minden nagy politikai döntést a vállalatok igazgatósági termeiben, zárt ajtók mögött fognak meghozni. Vége a demokráciának. ”- mondta. Bizonyos értelemben ez a jelenlegi vita azt sugallja, hogy a politika még mindig próbálkozik, bármennyire is esetlenül.

Legalábbis az EU nem választotta Robert O'Brien, az Egyesült Államok biztonsági tanácsadójának markáns stílusát, amikor a kínai technológiai vállalatokról beszél. "Csak nagykereskedelmi államtitkokat lopnak el" - mondta újságíróknak, miután megtudta, hogy az Egyesült Királyság kormánya úgy döntött, hogy továbbengedi a Huawei-nek az 5G hardver szállítását, bár csak "periférikus" területeken, "függetlenül attól, hogy az Egyesült Királyság nukleáris atomjai-e. titkok vagy titkok az MI6 vagy MI5 elől. ” Mindez kissé túlfújtnak tűnik, jobban hasonlít egy „Lehetetlen misszió” film cselekményéhez, mint a való világ, amelyben az országok pénzeket cserélnek árukra. De O'Brien továbbra is aggódik. „Némileg megdöbbentő számunkra - mondja -, hogy az Egyesült Királyságban élő emberek valamiféle kereskedelmi döntésként tekintenének a Huawei-re. Az 5G nemzetbiztonsági döntés. ” Michel Petite és Thomas Voland, a Clifford Chance ügyvédi iroda ügyvédei a Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) cikkében rámutattak, hogy az Egyesült Államoknak nem sikerült bizonyítékot szolgáltatnia a Huawei, a ZTE vagy bármely más kínai techcég jogsértéseiről. "A hálózati szolgáltatók kritikusan viszonyulnak a szigorú korlátozásokhoz" - írták a cikkben. "A Telefónica vállalat nemrégiben hangsúlyozta, hogy bizonyos gyártók hardverével kapcsolatban nincsenek ismert kockázatok." Az ügyvédeknek aggályai vannak a kínai cégek kizárására irányuló lépések törvényességével kapcsolatban is: "Amíg nem bizonyítható konkrét kötelezettségszegés egy vállalat számára, kétséges, hogy a termékeinek korlátozása vagy akár betiltása összhangban van-e a nemzetközi joggal."

Valójában az Egyesült Államok politikája hosszú távon károsíthatja saját érdekeit. Washington megakadályozta az amerikai vállalatokat, hogy alkatrészeket szállítsanak a Huawei számára, Washington arra kötelezte a vállalatot, hogy kutassa ki a hiányosság kitöltését az általa tervezett és gyártott termékekkel, ezzel ösztönözve a kínai kutatást és fejlesztést. A Huawei több mint húsz éve rendelkezik gyártási és kutatási tevékenységgel Európában, és azt állítja, hogy termékei komponenseinek csupán 30% -a Kínából származik. Tekintettel arra, hogy versenytársainak hasonlóan vannak bázisaik más országokban, köztük az Egyesült Államokban, a „származási helyen” alapuló tilalom gondolata nemcsak törvényellenesnek, hanem gyakorlatiasnak is tűnik. Nehéz lenne betiltani egy termék 30% -át.

Mindenesetre a Huawei sokszor elmondta, hogy európai jövőnek látja magát. "A Huawei minden eddiginél jobban elkötelezett Európa iránt" - mondta Abraham Liu, a Huawei EU-intézmények főképviselője. A kínai újév alkalmából egy nagy eseményen beszélt Brüsszelben. „Alig várjuk a következő 20 évünket itt. Ezért döntöttünk úgy, hogy Európában gyártóbázisokat akarunk létrehozni - hogy valóban Európában elkészíthessük Európának az 5G-t. ” Időközben az Európai Uniónak megvan az „eszköztára”, valamint van egy NIS együttműködési csoportja, amelyet a hálózati és információs rendszerek biztonságáról szóló 2016. évi irányelv (NIS-irányelv) hozott létre a stratégiai együttműködés és az EU közötti információcsere biztosítása érdekében. Kiberbiztonság terén. A NIS Együttműködési Csoport az EU tagállamai, az Európai Bizottság és az EU képviselőiből áll EU kiberbiztonsági ügynökség (ENISA). T. Kingsley Brooks az Europe Diplomatic Magazine című cikkében azt írta: „A Huawei régóta rendelkezik európai részvétellel. A Huawei 2000-ben nyitotta meg első kutatási létesítményét Európában, néhány alkalmazottal Stockholmban. Most több mint 13,300 23 alkalmazottat foglalkoztat, és két regionális központot és 12 kutatóintézetet működtet 150 EU-országban. K + F + I (kutatási, fejlesztési és innovációs) partnerségeket is folytat XNUMX európai egyetemmel. "

Hirdetés

Miért számít ennyire? Mert az 5G a jövő - legalábbis egyelőre. Kétségtelen, hogy egy későbbi időpontban megelőzik (dolgozik valaki már a 6G-n?), De senki sem engedheti meg magának, hogy lemaradjon, ezért Nagy-Britannia úgy döntött, kissé ellentmondásos módon, hogy elfogadja a Huawei-t ​​az 5G-hálózatának létrehozásában. Van egy régi mondás: „Aki a platform tulajdonosa, az az ügyfél tulajdonosa.” Ez a verseny, amely elsőként hoz létre technológiai platformokat és zárja be ügyfeleit, egyre inkább politizálódik. Az 5G Security honlapja szerint „A potenciál gazdasági haszon az 5G-től fejlesztés és telepítés, a civilizáció várható jövőbeli függése az 5G-tőlés az 5G potenciális katonai alkalmazásai miatt a politikai befolyás elsődleges jelöltje. " De nem egyik napról a másikra fog történni; néhol még a 4G sem került ki teljesen. Szerint a GSM Association (GSMA) kereskedelmi csoportKörülbelül 1.2 milliárd ember - csak Kínában 460 millió - fog 5-re hozzáférni az 2025G hálózatokhoz. A hálózat megvalósításának üteme csak ezután fog növekedni. Saját honlapja szerint „A GSMA világszerte képviseli a mobilszolgáltatók érdekeit, több mint 750 szolgáltatót és csaknem 400 vállalatot egyesít a tágabb mobil ökoszisztémában, beleértve a kézibeszélőket és az eszközgyártókat, a szoftvercégeket, a berendezésszolgáltatókat és az internetes vállalatokat, valamint szervezetek a szomszédos ipari szektorokban. ”

Pillanatnyilag természetesen a világot kissé eltereli a koronavírus-járvány. Tragikus hatása az egész világon érezhető volt, és valószínűleg még néhány hónapig befolyásolja életünket. De még ennek a tragédiának az ellenére is az 5G-nek játszania kell. Például a speciálisan felépített wuhani Huoshenshan sürgősségi kórház a világon elsőként rendelkezett távoli konzultációs platformmal, gigabites hálózatot használva, amelyet 5G-vel támogattak. A Huawei létrehozott egy olyan rendszert, amely lehetővé tette a wuhani orvosok számára, hogy gyorsan konzultáljanak Peking szakértőivel. A mesterséges intelligencia (AI) segítségével diagnosztizálták a beteg betegségét tíz másodperc alatt, az orvos két perc alatt visszaigazolta, a nyomtatott jelentés pedig harminc másodperc alatt: hatszor gyorsabb, mint a folyamat manuális elvégzése. A rendszert húsz kórházban telepítették Kínában. Hasonlóképpen, a mesterséges intelligencia használata egy call centerben 372 nagy kockázatú ember felismerését tette lehetővé kilencvenkilenc percen belül. Ugyanez a manuálisan végrehajtott feladat 4,800 percet vett volna igénybe a Huawei szerint. Hasonló rendszert alkalmaztak több mint 8,500 létező gyógyszer szitálásával annak ellenőrzésére, hogy segítenek-e a COVID-19 elleni küzdelemben.

A rôle technológia, beleértve az 5G-t is, lehet, hogy segítséget nyújt a covid-19 járvány idején, a Debating Europe által szervezett on-air vita során került elő. Az egyik résztvevő, Pearse O'Donohue, az Európai Bizottság Jövő Hálózatának igazgatója szerint "a technológia, különösen a digitális technológia, kulcsfontosságú eleme a világjárvány leküzdésére irányuló közös erőfeszítéseinknek". Elismerte, hogy még nincs teljes hozzáférésünk az 5G-hez, bár a jövőben kétségtelenül nagyobb szerepet fog játszani. Eközben a meglévő technológia fontos rövid távú szerepet játszik többek között a kezelés felkutatásában, diagnosztizálásában és támogatásában. Abraham Liu, a Huawei uniós intézményeknél vezető főképviselője egyetért azzal, hogy úgy gondolja, hogy a technológia egyre fontosabb szerepet játszik majd. - Összességében - mondta -, azt gondolom, hogy a technológiát végleg erőnek kellene tekintenünk. Úgy véli továbbá, hogy az 5G felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul a gazdaság egészségének helyreállításához, amikor a válság elmúlt. "Lehet, hogy sok ember elvesztette az állását" - mondta. "És talán sok embernek újra kell kezdenie az üzleti életet és a munkát. Szükségünk van arra, hogy az emberek a lehető legjobb csatlakozást tudják elérni. Az 5G, ha nagy sebességű szélessávról beszél, rendelkezik a legjobb lehetőségekkel. ” Amennyire látom, az 5G-vel kapcsolatos egyetlen aggodalom az időjárás-előrejelzéssel kapcsolatos. 24 gigahertz sebességgel sugároz, amely átfedésben lehet a légköri vízgőz által természetesen kibocsátott 23.8 GHz-es jellel. Ezt a gőzt figyeli a Föld körüli pályán lévő műholdak időjárási műszerei, ami esetleg megnehezíti a viharrendszerek előrejelzését, és esetleg kevésbé pontosítja az előrejelzéseket. De ez vihar lehet egy teáscsészében.

Attól tartanak, hogy ez a válság rávilágít arra a tényre, hogy Európa egyes részei nincsenek jól összekapcsolva, így az úgynevezett „digitális megosztottság” megmarad az internethez hozzáférők és a nélkülözők között. "Ez egy olyan kérdés, amellyel foglalkoznunk kell, és amire fel kell ébrednünk" - mondta O'Donohue. "Ez egy ébresztés nemzeti, de különösen európai szinten." Eva Kaili, a görög szocialista EP-képviselő egyetért abban: "Úgy gondolom, hogy sok kormányt arra késztet, hogy megértsék, mindenkinek csatlakoznunk kell, vagy lehetőségünk van csatlakozni." Ahogy küzdünk a lezárás következményeinek leküzdésén, ez kétségtelenül fontos, ha a döntéshozók abbahagyják a vitatkozást és folytatják. A Huawei kitöltő oszlopokat biztosít, hogy minél több embert összekapcsolhasson - mondja Liu. „Napenergia, mikrohullámok alapján, egyszerű pólussal - magyarázta -, és nagyon alacsony költséggel. Bizonyos erőfeszítéseket teszünk erre, és más ipari szolgáltatók is dolgoznak ezen, és ez segít. " A technológia azonban újabb problémát vetett fel: egyes kormányok azon kívánsága, hogy nyomon kövessék a fertőzöttek és a nagy kockázatnak kitett személyek mozgását, az uniós adatvédelmi törvényekbe ütköznek.

Kína mindig is meglepte a nyugat felől érkező látogatókat, éppúgy, mint hihetetlen technológiájával most a hazájuk nyugati lakosait. A Yuan-dinasztia alatt a 13. év vége felé^th században a velencei Marco Polo utazott oda. Annyira el volt borulva, hogy hajlamos volt eltúlozni, kijelentve, hogy Suzhou-nak 6,000 kőhídja van („Kelet Velencéjének” nevezte), és hogy Hangzhou városa, amely hamarosan a Déli Dal-dinasztia fővárosa lesz, 1.6 -millió ház. Valószínűtlennek tűnik, hogy megszámolta volna őket, és ez az "il Milione" - Mr. Millions - becenevét kapta otthonában, amelyet az olvasók tréfásan adtak a Marco Polo utazásai című könyvének is, amikor 1300-ban megjelent. Nem mindenki hitt róla. Valójában azonban Marco Polo lehet, hogy kissé túlbecsülte a dolgokat, de egyértelmű, hogy Kínát nagyon különleges helynek tartotta. Kétségtelenül az. Története nagyon hosszú és bonyolult, még akkor is, ha a Nagy Fal - ahogyan egyesek állították - nem látható az űrből és 2,000 éves. Létének nagy része még egyetlen ország sem volt egyetlen dinasztia alatt; a határok elmozdultak. De hihetetlenül ötletes volt; A puskaportól eltekintve (amelyet eredetileg nem fegyverként használtak) katonái csaknem ezer évvel azelőtt kezdtek számszeríjjal, hogy Európába fordultak volna. Az ókori kínai népnek Kr. E. 1,000 előtt sok istene volt, de nem tulajdonította nekik a teremtést, John Keay kiváló könyve szerint: „Kína - történelem”. „A teremtési mítoszok helyett - magyarázza - Kína története kezdeti mítoszokkal kezdődik, és az alkotó helyett„ történéshelyzettel ”rendelkezik. Tudományos reakcióra utal, részben fekete lyuk, részben Nagy Bumm, ezt a Nagy Kezdet néven ismerték. ” Vagy így írják le a Kr. E. Harmadik századbeli „Huainanzi” - mondja Keay.

Kína szorgalmas és ötletes nemzet, függetlenül attól, hogy Washington miként vélekedik politikai arculatáról, és bármennyire is befolyásolja (vagy befolyásolni akarja) a többi nyugati hatalmat, beleértve az EU-t is. Abraham Liu Amerika hozzáállását „politikai indíttatású gyanúként” jellemezte. Tehát tisztázzunk néhány dolgot: az 5G jön, még akkor is, ha még nem jutott el hozzád. Elengedhetetlen az úgynevezett „tárgyak internete” (IoT) működéséhez, összekapcsolva az élettelen tárgyakat, hogy azokat messziről irányítsák, szinte biztosan az AI, amely más módon támaszkodik az 5G-re. Még mindig ideges vagyok valami miatt, ami elméletileg és ha egy ellenséges felhasználó feltörné, kikapcsolhatná a lámpámat, felkapcsolhatná a hifit és kinyithatná a macskacsappantyút, amikor állítólag televíziós műsort kell rögzíteni. Bármely ország, amely lépést akar tartani a technológia globális változásával, köteles lesz használni. Ami a Huawei perifériára történő korlátozását illeti, Janka Oertel, az Európai Külkapcsolatok Tanácsának vezető politikai munkatársa és Ázsia-programjának igazgatója elvetette ezt az elképzelést: „Úgy teszünk, mintha egyértelmű megkülönböztetés lenne - a központi hálózat és a rádió-hozzáférési hálózat - illúzió. ” A napok egyikén mindannyian megszokjuk az 5G ötletét, és természetesnek vesszük sokrétű képességeit. Nagyjából ekkor jön a 6G.

Ossza meg ezt a cikket: