Gazdaság
#Apple - "Minden társaságnak meg kell fizetnie az adó tisztességes részét" Vestager
Az Európai Unió Bírósága megsemmisítette az Európai Bizottság 2016. évi határozatát, amely az Apple-t 13 milliárd euró (14.5 milliárd dollár) visszafizetésére kötelezte az ír kormány számára.
Az Európai Bizottság 2016-ban az ír kormány által az Applenek nyújtott szelektív adókedvezményt jogellenes állami támogatásnak minősítette.
Írország és az Apple megtámadta a Bizottság határozatát, amelyet az Apple vezérigazgatója, Tim Cook abban az időben „teljes politikai szarnak” nevezte. Az Obama adminisztrációja is dühös volt válasz a Bizottság határozatának leírása: előre nem látható előrelépés a status quo-tól; visszamenőleges hatállyal alkalmazzák; ellentétes a nemzetközi adószabályokkal.
Ítéletében a Törvényszék azzal érvel, hogy a Bizottságnak nem sikerült bemutatnia az előny "szükséges jogi színvonalát". Azonban a nyilatkozat az ítéletről Margrethe Vestager ügyvezető alelnök rámutatott: „2011-ben például az Apple ír leányvállalata 22 milliárd dollár (kb. 16 milliárd euró) európai nyereséget könyvelhetett el, de az adóügyi döntés értelmében csak körülbelül 50 millió eurót tekintettek adóztathatónak az Írország." Ez azt jelentené, hogy az Apple 0.3% -os társasági adót fizetett be, amikor Írország akkori társasági adómértéke 12.5% volt.
A Törvényszék úgy véli, hogy a Bizottság tévesen azt a következtetést vonta le, hogy a jövedelem képviselte az ír fióktelepek által ténylegesen végzett tevékenységek értékét. Az Apple fellebbezésében azzal érvelt, hogy kiterjedt szakértői bizonyítékok mutatják, hogy a nyereség nem az írországi tevékenységnek tudható be. Eredeti, 2016-os nyilatkozatában azonban Vestager ezt elismerte, rámutatva, hogy az Apple ír "központjában" nem voltak alkalmazottak, nincsenek telephelyek és nem voltak valós tevékenységek. Csak az Apple Sales International írországi fióktelepének volt forrása és lehetősége az Apple termékek értékesítésére, de az adóügyi döntések értelmében a vállalat "nyereségének" tulajdonították a "központi irodát".
Úgy tűnik, hogy mind az Európai Bizottság, mind a Törvényszék elismeri, hogy az írországi „székhelynek” tulajdonított nyereség fikció volt.
Vestager ma (július 15-én) elmondta, hogy a Fiat luxembourgi és a hollandiai Starbucks adóügyi elbánásáról szóló korábbi ítéleteiben a Törvényszék megerősítette, hogy noha a tagállamok kizárólagos hatáskörrel rendelkeznek a közvetlen adózásra vonatkozó törvényeik meghatározásában, ezt meg kell tenniük az uniós jog tiszteletben tartása, ideértve az állami támogatásokra vonatkozó szabályokat.
Az Európai Bizottság még nem döntött a cselekvési tervről, de valószínű, hogy fellebbezni fogja a Törvényszék határozatát.
Ossza meg ezt a cikket:
-
Dohány4 napja
Miért nem működik az EU dohányzás-ellenőrzési politikája?
-
EU-Kína5 napja
Fogja össze a kezét a közös jövő közösségének felépítéséhez, és teremtsen szebb jövőt Kína-Belgium számára a baráti együttműködésen alapuló átfogó partnerségért
-
Európai Bizottság5 napja
Nem egészen szabad mozgást kínáltak az Egyesült Királyságnak a diákok és a fiatal munkavállalók számára
-
Közel-Kelet4 napja
Az EU reakciója Izrael Irán elleni rakétacsapására a Gázára vonatkozó figyelmeztetéssel jár