Kapcsolatba velünk

Gazdaság

Miért van szükség az LCIA-ra, mint valaha

Közzétett

on

Bár az utolsó pillanatban elnyert Brexit-megállapodást sikerként üdvözölték az Egyesült Királyság ellenőrizetlen EU-ból való kivonulásának megakadályozásában, az ördög a részletekben rejlik, mivel sok probléma csak lassan nyilvánvalóvá válik túlóra. Példaként említjük a megállapodásban szereplő záradékot, miszerint Brüsszel vámokat vethet ki Londonra, ha az uniós törvényhozóknak ésszerű okuk van azt hinni, hogy az Egyesült Királyság igazságtalan előnyt biztosít cégeinek. Míg Boris Johnson az egyezményt a brit szuverenitás garanciavállalójaként méltatta, az a tény, hogy London kénytelen betartani az európai szabályokat, vagy következményekkel kell szembenéznie, valószínűleg a jövőben bő súrlódási pontnak bizonyul, írja Graham Paul.

Nem világos, hogy az Egyesült Királyság meddig hajlandó vagy képes betartani ezt az egyenlő versenyfeltételeket. Az azonban már nyilvánvaló, hogy az ebből eredő vitákhoz magabiztos és megbízható nemzetközi választottbírósági mechanizmusokra lesz szükség, amelyeket mind az EU, mind az Egyesült Királyság elfogad. Míg London és Brüsszel egy külön testület felállításának tervét vázolta fel a Brexit-megállapodás végrehajtása érdekében, a magánszereplők közötti határokon átnyúló viták olyan fórumokra költözhetnek, mint a londoni Nemzetközi Választottbíróság (LCIA), annak elkerülése érdekében bizonytalanságok kapcsolódik ahhoz, hogy a végrehajtási rendszer végleges formája milyen lesz a Brexit után. Minden ország jogrendszerétől vagy kormányától való függetlenségének köszönhetően a nemzetközi választottbíróság valószínűleg az elkövetkező években ugrásszerűen növekszik.

Sajnos az LCIA az elmúlt években olyan populista ellenszélektől szenved, amelyek célja tekintélyének aláásása és nemzetközi helyzetének károsítása. Egy különösen súlyos esetben egyik ítéletét Dzsibuti kormánya a nemzeti szuverenitás kétséges nevében dacolja. Bár Dzsibuti nem az első nemzet, amely megtette az LCIA tekintélyének megkérdőjelezésének drasztikus lépését - Oroszország híresen nem volt hajlandó elismerni a díjat a politikailag teli Jukosz-ügyben -, az a tény, hogy egy kis afrikai ország megúszhatja ezt, nagyon bátoríthatja. mások kövessék példájukat.

A szóban forgó eset 2018-ban kezdődött, amikor Dzsibuti kormánya egyoldalúan lefoglalta a Doraleh Container Terminal SA vállalatot - amely Dzsibuti Doraleh kikötőjében a dubaji székhelyű DP World és Dzsibuti között működött -. megszűnik A DP World szerződése a terminál üzemeltetéséről. Válaszul a DP World keresetet nyújtott be az LCIA-hoz, amely nem sokkal később Dzsibuti ellen döntött, azzal érvelve, hogy a kikötői lefoglalás jogellenes volt, és hogy a DP World 30 éves engedményét nem lehet egyoldalúan befejezni.

Bár az ítéletnek végérvényesen véget kellett volna vetnie a kérdésnek, Dzsibuti soha nem ismerte el a döntést, és azóta továbbra is megtagadja ezt. Eddig az LCIA döntött hatszor a DP World javára mindezeket Dzsibuti elnöke, Ismail Omar Guelleh figyelmen kívül hagyta terület hogy a választottbírósági döntés állítólag „egy szuverén állam törvényét illegálisnak” minősíti. Hasonló módon az LCIA-díj: 533 millió $ Dzsibuti a DP Worldnek fizetendő kártérítésként és be nem fizetett jogdíjakért ugyanezen okból nem vettek tudomást, az ország kér saját Legfelsőbb Bírósága semmisíti meg az LCIA ítéletét.

Ez a viselkedés nem tesz jót az LCIA azon képességének, hogy kihasználja a súlyát a nemzetközi ügyekben. Dzsibuti a nemzeti szuverenitás határozott megalapozottsága mellett a bevett nemzetközi jogi eljárásokkal szembeni belső jog érvényesítésével veszélyes precedenst teremt.

Ha azonban Dzsibuti nemzetközi jogi gyakorlatának megsértése már komoly kihívást jelent a nemzetközi választottbíróság elé állításra, akkor az LCIA nemrégiben elkövetett baklövése azt a kockázatot jelentette, hogy más rezsimek még tovább fegyverkeznek azzal, hogy más ürügyeket keresnek, amelyek könnyed kifogásokat keresnek a bíróság ítéleteinek nem való megfelelés érdekében. Valójában, amint az 2020 decemberében kiderült, az LCIA furcsa példája lett annak a bíróságnak, amely beismerte, hogy hibát követett el a választottbírósági ügy díjának kiszámításakor, csak azért, hogy megtagadja a döntés kimenetelének megváltoztatását.

Az ügyben Mihail Habarov orosz üzletember volt érintett, aki 2015-ben biztosította a Delovye Linii GK holding társaság 30 százalékos megszerzésének opcióját 60 millió dollárért. Amikor azonban az üzlet lezárult, Habarov kártérítési igényt nyújtott be az LCIA-hoz, amelynek ki kellett számolnia az orosz által elszenvedett károk pontos összegét. alapján a társaság 30 százalékos részvényének tényleges értéke és a 60 millió dolláros opciós ár közötti különbségről.

2020 januárjában az LCIA 58 millió dolláros kompenzációt ítélt meg Habarovnak - amint kiderült, hatalmas túlértékelés következtébentéves számítás”Akkor következett be, amikor az LCIA illetékes testülete hozzáadta a korábbi adókötelezettségek értékét, nem pedig levonta. A tényleges értékkel közelebb $ 4m, az angol legfelsőbb bíróság elrendelte az LCIA-t a kár kijavítására, amelyet a választottbíróság hevesen elutasított, azzal érvelve, hogy az eredeti összeg továbbra is összhangban áll azzal a szándékkal, hogy méltányos kártérítést ítéljen meg a felperesnek.

Ez utóbbi eset teljesen külön vitát váltott ki a szóban forgó károk kiszámításához használt modellekről, bár azt az előfeltevést, hogy kártérítést kell fizetni - még az elírási hiba után is - soha nem vetették kétségbe. Széles körben elfogadott az is, hogy az ilyen hibák az emberi tévedés függvénye a rendkívül összetett eljárásokkal szemben. Noha a korrekciós intézkedések meghozhatók, úgy tűnik, keveset lehet tenni, ha egy egész ország elutasítja az LCIA-határozat végrehajtását.

Ebben az értelemben nem kétséges, hogy Dzsibuti teljes figyelmen kívül hagyása az LCIA iránt sokkal nagyobb veszélyt jelent hitelességére nézve. Normákon alapuló nemzetközi környezetben az említett normák elutasítása az első lépés az összeomlásuk kiváltása felé. Ha meg akarjuk őrizni az LCIA befolyását, akkor remélnünk kell, hogy egyetlen más ország sem jár ezen az úton. Ilyen időkben olyan intézményre van szükség, mint az LCIA, mint még soha.

Brexit

Az Egyesült Királyság leküzdheti a Brexit utáni „fogzási bajokat” - mondja miniszter

Közzétett

on

By

Nagy-Britannia úgy véli, hogy meg tudja oldani a Brexit utáni „fogzási kérdéseket”, amelyek megakadályozták a skót halászokat abban, hogy vámkésések miatt exportáljanak árukat az Európai Unióba - mondta George Eustice élelmiszer- és környezetvédelmi miniszter (a képen), írják Kate Holton és Paul Sandle.

Néhány uniós importőr január 1-je óta elutasította a teherautók skót halát, miután a fogási tanúsítványok, az egészségügyi ellenőrzések és az export-nyilatkozatok szükségessége azt jelentette, hogy túl sokáig tartott a megérkezésük, ami feldühítette a halászokat, akik pénzügyi tönkremenetelnek vannak kitéve, ha a kereskedelmet nem lehet folytatni.

Eustice elmondta a parlamentnek, hogy munkatársai holland, francia és ír tisztviselőkkel tartottak megbeszéléseket, hogy megpróbálják „kivasalni ezeket a fogzási problémákat”.

"Csak fogzási problémák vannak" - mondta. "Amikor az emberek megszokják a papírmunkát, áruk fognak áramlani."

Az Eustice szerint a szabályok bevezetésének türelmi ideje nélkül az iparnak valós időben alkalmazkodnia kellett hozzájuk, olyan kérdésekkel foglalkozva, mint hogy milyen színű tintával lehet kitölteni az űrlapokat. Hozzátette: míg a kormány mérlegelte a Brexit utáni változások által sújtott ágazatok kompenzációját, most a halászok késedelmeinek rendezésére összpontosított.

A logisztikai szolgáltatók, amelyek most küzdenek az áruk időben történő szállításával, azt mondták, hogy az élet változása az egységes piacon és a vámunión kívül sokkal jelentősebb, és bár a szállítási idők javulhatnak, most többe fog kerülni, és hosszabb ideig tart az export.

Ahhoz, hogy friss termék kerüljön az EU piacaira, a logisztikai szolgáltatóknak most összefoglalniuk kell a terhelést, megadva az árukódokat, a terméktípusokat, a bruttó súlyt, a dobozok számát és az értéket, valamint egyéb részleteket. A hibák hosszabb késéseket jelenthetnek, sújtják azokat a francia importőröket, akiket szintén sújtott a bürokrácia.

Tovább a részletekhez

Mezőgazdaság

Mezőgazdaság: A Bizottság közzéteszi a lehetséges ökoszisztémák listáját

Közzétett

on

A Bizottság közzétette a a lehetséges mezőgazdasági gyakorlatok listája hogy az ökoszisztémák támogathatják a jövőbeni közös agrárpolitikát (KAP). Az Európai Parlament és a Tanács által jelenleg tárgyalás alatt álló KAP-reform része, az ökoszisztémák egy új eszköz, amelynek célja azoknak a mezőgazdasági termelőknek a jutalmazása, akik a környezetvédelem és az éghajlatváltozás terén tovább mennek. Ez a lista célja, hogy hozzájáruljon a KAP reformjáról folytatott vitához és annak szerepéhez a Green Deal céljainak elérésében. Ez a lista a stratégiai KAP-tervek kidolgozásának folyamatát is átláthatóbbá teszi, és a gazdálkodóknak, a közigazgatásnak, a tudósoknak és az érdekelt feleknek további alapot biztosít az új eszköz lehető legjobb felhasználásának további megvitatásához.

A jövőbeni KAP kulcsfontosságú szerepet játszik a fenntartható élelmiszer-rendszerre való áttérés irányításában és az európai mezőgazdasági termelők támogatásában. Az ökoszisztémák jelentős mértékben hozzájárulnak ehhez az áttéréshez és a zöld ajánlatok célkitűzéseihez. A Bizottság közzétette a Farm a Villaig   A biodiverzitás stratégiái 2020 májusában. A Bizottság bemutatta javaslatok a KAP reformjára 2018-ban egy rugalmasabb, teljesítmény- és eredményalapú megközelítés bevezetése, amely figyelembe veszi a helyi viszonyokat és igényeket, miközben növeli az EU szintű ambíciókat a fenntarthatóság terén. Az Európai Parlament és a Tanács megállapodott ezekről tárgyalási álláspontok a KAP reformjáról 23 október 21-án, illetve 2020-én, lehetővé téve a háromoldalú egyeztetések megkezdését 10 november 2020-én. fenntarthatóság az európai zöld ajánlat célkitűzéseinek megvalósítása érdekében. A Tudnivalók elérhető online és további információk találhatók itt.

Tovább a részletekhez

EU

Éhes a változásra: Nyílt levél az európai kormányoknak

Közzétett

on

2020-ban az egész világ tudta, mi lehet éhes. Emberek milliói mentek el elegendő enni nélkül, most a legkétségbeesettebbekkel éhínség. Ugyanakkor az elszigeteltség új értelmet nyert, amelyben a magányosak és a legtávolabbi emberek voltak megfosztott amikor a legnagyobb szükségük volt rá, míg a Covid-19 sok áldozata volt éhezett a levegő. Mindannyiunk számára az emberi tapasztalat messze elmaradt a legalapvetőbb szükségletek kielégítésétől, írja Agnes Kalibata, az 2021-es élelmiszer-ipari csúcstalálkozó különleges megbízottja.

A világjárvány ízelítőt adott a létezés határain belüli jövőbe, ahol az emberek nincsenek, a kormányok elakadtak és a gazdaság elsorvad. De ez is példátlan globális változás iránti vágyat táplált, hogy ez ne váljon hosszú távú valóságunkká.

A következő hetekben és hónapokban szembesülő akadályok és kihívások ellenére 2021-et óriási optimizmussal kezdem, és remélem, hogy a gyomrunk morgása és a szívünkben való vágyakozás a dac, az elszántság és a forradalom, hogy az idei év jobb legyen, mint tavaly, és a jövő fényesebb legyen, mint a múlt.

Az étellel kezdődik, a táplálék legprimálisabb formájával. Az élelmiszer meghatározza majdnem 750 millió európaiak egészségi állapotát és kilátásait. Az élelmiszer alkalmaz néhányat 10 millió pusztán az európai mezőgazdaságban, és a gazdasági növekedés és fejlődés És az élelmiszer, amelyet megtanultunk, hatással van az ökoszisztémánkra, egészen a levegőt lélegezzük be, az ivott víz és az éghajlat, amelyet élvezünk, esőben vagy ragyogásban van.

Még a pandémiát megelőzően 2021-et az élelmiszer „szuperévének” szánták, amely év során az élelmiszer-előállítás, -fogyasztás és -elhelyezés végül megkapta a szükséges globális figyelmet, amikor az ENSZ összehívja a világ első Food Systems csúcstalálkozó. De mivel a következő 12 hónapban két évnyi előrelépés történt, 2021 új jelentőséget kap.

A Covid-19 sokkja által okozott globális bénulás egy éve után át kell irányítanunk szorongásainkat, félelmünket, éhség, és főleg energiáinkat cselekvéssé, és arra ébredjünk, hogy az élelmiszer-rendszerek egészségesebbé, fenntarthatóbbá és befogadóbbá alakításával képesek vagyunk meggyógyul korlátozza a jövőbeni válságok hatásait.

A szükséges változtatáshoz mindannyiunk másképp gondolkodni és cselekedni kell, mert mindegyikünknek tétje és szerepe van az élelmiszer-rendszerek működésében. De most, minden eddiginél jobban meg kell néznünk nemzeti vezetőinket, hogy feltérképezzék az előrelépést a gazdák, a termelők, a tudósok, a fuvarozók, az élelmiszerboltok és a fogyasztók egyesítésével, meghallgatva nehézségeiket és meglátásaikat, és vállalva, hogy javítják az élelmiszer egyes aspektusait rendszer mindenki jobbá tétele érdekében.

A döntéshozóknak hallgatniuk kell Európára 10 millió gazda az élelmiszereinket előállító erőforrások letéteményeseiként, és szükségleteiket és kihívásaikat összehangolják a környezetvédők és a vállalkozók, a szakácsok és az éttermi tulajdonosok, az orvosok és a táplálkozási szakemberek nézeteivel a nemzeti elkötelezettségek kialakítása érdekében.

Széllel vitorlánkban lépünk 2021-be. Több mint 50 ország csatlakozott az Európai Unióhoz az élelmiszer - ipari csúcstalálkozón és annak öt kiemelt pillérén, vagy Akciósávok, amelyek átfogják a táplálkozást, a szegénységet, az éghajlatváltozást, az ellenálló képességet és a fenntarthatóságot. És több mint két tucat ország nevezett ki nemzeti összejövetelt a sorozat megrendezésére országos szintű párbeszédek az elkövetkező hónapokban egy olyan folyamat, amely a csúcstalálkozót megalapozza, és a cselekvés évtizedének napirendjét 2030-ra tűzte ki.

De ez még csak a kezdet. Sürgősen felhívom az ENSZ valamennyi tagállamát, hogy csatlakozzanak ehhez a globális mozgalomhoz a jobb, teljesebb jövő érdekében, kezdve az élelmiszer-rendszerek átalakításával. Arra kérem a kormányokat, hogy biztosítsák azt a platformot, amely megnyitja a beszélgetést, és az országokat kézzelfogható, konkrét változás felé tereli. Arra buzdítok mindenkit, akinek gyomrában tűz van, hogy vegyen részt az Food Systems Summit folyamatában ebben az évben, és kezdje meg az átfogóbb és fenntarthatóbb élelmiszer-rendszerek felé való áttérés útját.

A csúcstalálkozó mindenki számára „népi csúcstalálkozó”, és sikere azon múlik, hogy mindenhol mindenki részt vesz a részvételen keresztül Action Track felmérések, csatlakozás az internethez Csúcs Közösség, és regisztrál, hogy váljon Food Systems Hősök akik elkötelezettek az élelmiszerrendszerek javítása mellett saját közösségeikben és választókörzeteikben.

Túl gyakran mondjuk, hogy itt az ideje cselekedni és változtatni, majd folytatni kell, mint korábban. De megbocsáthatatlan lenne, ha a világ elengedné a világjárvány tanulságait abban a kétségbeesésünkben, hogy visszatérjünk a normális életbe. A falon olvasható összes írás arra utal, hogy az élelmiszer-rendszerünknek most reformra van szüksége. Az emberiség éhes erre a változásra. Ideje kielégíteni étvágyunkat.

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Felkapott