Kapcsolatba velünk

Gazdaság

Kolbász a Selyemúton

Colin Stevens

Közzétett

on

A kolbász és a Selyemút közötti kapcsolat legjobb esetben is felszínesnek tűnhet, de mindkettő a maga módján rávilágít a kereskedelem fontosságára, nem utolsósorban a folyamatban lévő protekcionista trendeket kiváltó járvánnyal. A kolbász közvetett áldozata volt azoknak a határokon átnyúló problémáknak, amelyek a karácsony estéjén aláírt Brexit-megállapodást követték, írja Colin Stevens.

Míg az új megállapodás lehetővé teszi a vámmentes kereskedelmet, a belga Stonemanor brit élelmiszerbolt, amely akár 20,000 XNUMX élelmiszer-terméket és egyéb terméket szállít az Egyesült Királyságbeli Norfolk-raktárából, felfedezte, hogy valami „aknamező” ez az összes jogszabály és jogi szaknyelv.

A Brexit utáni új szabályok szerint tilos húst vagy tejterméket tartalmazó élelmiszereket behozni az EU-ba, akár személyes használatra is. A brit durranók kiviteli tilalma azóta azt eredményezte, hogy az aggódó ügyfelek megnyugvást kértek Stonemanortól jövőbeli kolbászkészleteikkel kapcsolatban.

Kissé eltérő léptékben a Belt and Road Initiative (BRI) a kínai kormány által javasolt óriási fejlesztési stratégia, amely az eurázsiai országok közötti kapcsolatokra és együttműködésre összpontosít.

A szerény kolbász és az ambiciózus BRI projekt egyaránt megosztja a kereskedelem szerepét a globális gazdaságban, amely a globális ellátási láncoktól függ.

Liesje Schreinemacher holland EP-képviselő, az Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának tagja erről az oldalról elmondta: "A kereskedelempolitikáról az elkövetkező években az EU napirendjén kiemelt helyet foglal el kereskedelmi kapcsolataink a két legnagyobb globális kereskedelmi partnerrel: az USA és Kína. ”

Az öv és út kezdeményezést (BRI) 2013-ban Hszi Csin-ping kínai elnök mutatta be. 2016-ig OBOR néven ismerték: „One Belt One Road”. A legtöbb ember hallott róla a több mint 60 országban zajló nagyszabású infrastrukturális projektek miatt, mindkét útvonal mentén, a szárazföld felett - a Selyemút gazdasági övét képező - és a tenger felett - a tengeri selyemút felett. Valójában létezik még két útvonal: a sarki selyemút és a digitális selyemút.

Az európai vélemény és a politikai döntéshozók eltérő véleményt vallanak a BRI-ről, de mind egyetértenek abban, hogy a BRI nagy hatással lesz a politikai és gazdasági világrendre.

A Belga-Kínai Kereskedelmi Kamara (BCECC) egyik forrása szerint több szakértő arra számít, hogy ezen infrastrukturális projekteknek köszönhetően a projektben részt vevő országok kereskedelmi költségei jelentősen csökkenni fognak, ami a kereskedelem több mint 10% -os növekedését eredményezi.

A BRI révén a kínai kormány célja a Selyemút menti országok gazdasági integrációjának felgyorsítása, valamint az Európával, a Közel-Kelettel és Ázsia többi részével folytatott gazdasági együttműködés fellendítése.

Következésképpen nyilvánvaló, hogy ez olyan ágazatoknak is előnyös lesz, amelyekben az európai vállalatok erős globális piaci résszel rendelkeznek, például logisztika, energia és környezetvédelem, gépek és berendezések, pénzügyi és szakmai szolgáltatások, egészségügyi és élettudományok, de az idegenforgalom is. és az e-kereskedelem.

Jelenleg már rendszeresen közlekednek vonatok a különböző kínai logisztikai központok és az európai városok között, például Antwerpenben és Liege-ben a szomszédos országokban, például Tilburgban (Hollandia), Duisburgban (Németország) és Lyonban (Franciaország). Ezek a vasúti árufuvarozási vonalak Kína és Európa között kiegészítik az Európában elérhető (multimodális) árufuvarozási kapcsolatok körét (légi és tengeri), lehetővé téve a vállalatok számára, hogy üzleti tevékenységük számára a legmegfelelőbb logisztikai megoldást válasszák.

Az Öv és Út Kezdeményezés fontos része a digitális Selyemút is.

Manapság a digitális kereskedelem és az e-kereskedelem elválaszthatatlan részévé válik a globális gazdaságnak. Például 2018 decemberében az Alibaba bejelentette, hogy a liege-i repülőtéren megépítik Európa logisztikai központját.

Ezt az eredményt nem lehet túlértékelni: Belgiumot a Digitális Selyemút európai központjává tette, még jobban megerősítve Kína és Belgium közötti jó kapcsolatokat, és számos belga vállalat számára egyedülálló lehetőségeket kínálva az e-kereskedelem számára.

Anna Cavazzini, az Európai Parlament Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságának elnöke és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság póttagja ennek a weboldalnak adott interjújában hangsúlyozza a kereskedelemre vonatkozó szabályok fontosságát.

Azt mondta: "A kereskedelmi megállapodások nem csupán több hűtőgép vagy csavar kereskedelméről szólnak szerte a világon: a nemzeti vagy az uniós jogszabályok felett álló gazdasági alkotmányként működnek, hosszú távon alakítva a gazdasági cserét olyan szabályokkal, amelyeket iparágaink és kormányaink évtizedekig követni fognak Ezért kell biztosítanunk, hogy minden megállapodásunk, legyen az jövőbeni vagy meglévő, összhangban áll az európai zöld megállapodással és fenntarthatósági céljainkkal. "

Az EU más országokkal folytatott kereskedelmi megállapodásaival kapcsolatban elmondta: "Ha a kereskedelmi szabályok rosszul vannak megtervezve, a kereskedelmi megállapodások fenntarthatatlan gazdasági modellbe zárják társadalmainkat. Az EU és a Mercosur közötti megállapodás ennek szemfényes példája, mivel növelni fogja a Mercosur exportját. hús és egyéb mezőgazdasági termékek az EU-ba, ami az erdőirtás jelentős növekedéséhez vezet a régióban, miközben több autót, vegyi anyagot és gépet exportálunk. Az erdőirtás és az éghajlatváltozás elleni küzdelemre vonatkozó végrehajtható kötelezettségek kulcsfontosságúak. "

Az EU / Egyesült Királyság megállapodással foglalkozva az EP-képviselő elmondta: "A Párizsi Megállapodásnak meg kell határoznia az összes kereskedelem kereteit. Ebben a tekintetben az EU és az Egyesült Királyság közötti jövőbeni kapcsolatokról szóló megállapodás a jövőbeli kereskedelmi megállapodások tervrajzává válhat. először a környezetvédelmi és szociális normák lesznek érvényben, amelyek eddig az Európai Bizottság szerint nem volt lehetségesek. Az EU-nak mindig világossá kell tennie, hogy az egységes piachoz való hozzáférés soha nem járhat együtt a szokásos dömpinggel.

"A kereskedelem csak azzal járulhat hozzá az éghajlati válság kezeléséhez, hogy az egységes piacot eszközként használja fel gazdaságunk átalakulásának előmozdításához, és ha szabványainkat alkalmaznánk az importra."

Elmondja, hogy a folyamatban lévő EU-Új-Zéland tárgyalások esélyt kínálnak a klímabarátabb kereskedelemre, „mivel Új-Zéland nyitott az érvényesíthető fenntarthatósági normákra, a szén-dioxid-határadóra és még a fosszilis tüzelőanyagok támogatására is.

„A jelentések szerint azonban az EU eddig elutasította az NZ tárgyalóinak összes éghajlati javaslatát. Még várat magára, hogy az EU élni fog-e ezzel a kereskedelempolitikai lehetőséggel a zöld üzletre vonatkozó kötelezettségvállalásainak nyomon követésére.

Az EU és az USA közötti kereskedelmi kapcsolatokról Schreinemacher elmondta: „Láttuk a hőmérséklet-csökkenést a Trump-kormány alatt. De remélem, hogy ezzel a Biden-adminisztrációval visszatérünk transzatlanti szövetségesünkhöz és partnerünkhöz, és készen állunk az együttműködésre és a mai globális kihívások kezelésére. Természetesen a kapcsolatunk nem fog varázsütésre helyreállni egyik napról a másikra, és reálisaknak kell lennünk, és látnunk kell a dolgokat olyannak, amilyenek. De nem kell időt pazarolnunk az égett hidak újjáépítésére, és remélem, hogy az Egyesült Államok csatlakozik hozzánk a multilateralizmus, a szabályokon alapuló kereskedelem, a biztonság és az éghajlatváltozás elleni küzdelem előmozdítására irányuló erőfeszítéseinkben. Remélem, hogy csökken a kereskedelmi konfliktusok száma, és úgy gondolom, hogy együttműködésre van szükség olyan új témákban, mint a Big Tech vállalatok szabályozása vagy a globális mesterséges intelligencia-szabványok kidolgozása. "

A kereskedelmi szabályokkal kapcsolatos aggályok kezelésére az Európai Parlament január 20-án új szabályokat fogadott el, amelyek lehetővé teszik az EU számára, hogy kereskedelmi vitákban ellenintézkedéseket alkalmazzanak, ha a választottbírósági eljárás blokkolva van.

Az úgynevezett végrehajtási szabályozás megerősítése lehetővé teszi az EU számára, hogy megvédje kereskedelmi érdekeit az illegálisan eljáró partnerekkel szemben. Mostantól az EU akkor vezethet be ellenintézkedéseket, amikor kedvező döntést hoz a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) vitarendezési testületétől, vagy kétoldalú és regionális megállapodásokban, amikor a másik fél nem működik együtt a vita elbírálásában.

Az Európai Parlament képviselője, Marie-Pierre Vedrenne (Renew, FR), a Parlament előadója ezzel kapcsolatban elmondta: „Ez a rendelet egyértelművé teszi, hogy a nemzetközi kereskedelem olyan szabályokon alapul, amelyeket mindenkinek tiszteletben kell tartania. Senki nem mentesül e szabályok alól.

„Európa továbbra is kitart a multilaterális rendszer és a WTO szabályai mellett. A nemzetközi vitarendezési mechanizmus azonban még mindig blokkolva van. Az EU-nak most egy másik hiteles, hatékony és ambiciózus eszköz áll rendelkezésére kereskedelempolitikájának megerősítésére és stratégiai autonómiájának biztosítására. Most arra számítunk, hogy a Bizottság gyorsan bevezet egy intézkedést a harmadik országok kényszerítő kísérleteinek ellensúlyozására és visszatartására. ”

A blokkból való kilépés után az Egyesült Királyságot az EU immár harmadik országnak minősíti, és a Brexit-megállapodás számos kereskedelemmel kapcsolatos problémát váltott ki.

Például a Brit Húsfeldolgozók Szövetsége egyre több hívást kap húscégektől, rámutatva a határokon tapasztalt rengeteg problémára; olyan problémák, amelyek most komoly és tartós veszteséget okoznak az EU-val, az Egyesült Királyság legnagyobb exportpartnerével folytatott kereskedelemben.

A tenger gyümölcsei mellett a friss hús az egyik legkritikusabban romlandó termék. Óránként késik egy teherautó húsrakodása, ami növeli annak esélyét, hogy a megrendelés árának csökkenése, törlése és visszaszállítása, vagy a legsúlyosabb esetekben kidobás és hulladéklerakóba kerül.

Nick Allen, a BMPA vezérigazgatója egy gyakori problémát ír le: „Egy tagunk január 11-én jelentette, hogy 6 teherautónyi termék [értéke körülbelül 300,000 5 font] vár mind az Ír Köztársaságba történő vámkezelésre. Abban az időben ezen rakományok egyikét vissza akarták adni a feldolgozó cégnek, miután XNUMX napot vártak a vámkezelésre. A járművezetők hosszú késésekről számoltak be, amikor arra várnak, hogy a HMRC feldolgozza a vámokmányokat.

„A jelenlegi vám- és tanúsítási rendszer korszerűsítését és digitalizálását szorgalmazzuk, mivel a meglévő papír alapú rendszer a múlt század emléke, és egyszerűen nem felel meg a céljának. Soha nem úgy tervezték, hogy megbirkózzon azzal a fajta integrált, pontosan az időben történő ellátási lánccal, amelyet az elmúlt 40 évben építettünk fel, és ha nem sikerül gyorsan helyrehozni, az lesz a dolog, amely szétszedni fogja az európai kereskedelmet. olyan nehéz nyerni ”.

Elmondta, hogy január első két hetében a legtöbb vállalat szándékosan nagyon alacsony szintre (átlagosan a normál volumen 20% -ára) csökkentette az EU-val és Észak-Írországgal folytatott kereskedelmét. Ez annak érdekében történt, hogy kísérletileg kipróbálhassák az új rendszert. De még ezeknél a kis mennyiségnél is katasztrofálisan késnek a romlandó termékek, mondja.

Egy másik probléma a működő WTO fellebbviteli testület hiánya, amely a kereskedelmi viták eldöntésére szolgáló multilaterális hatóság.

Ezért volt elengedhetetlen az EU végrehajtási rendeletének naprakésszé tétele - mondja Bernd Lange vezető EP-képviselő, a kereskedelmi bizottság elnöke.

A frissített eszköz lehetővé teszi az EU számára, hogy a vitarendezési eljárások végén felfüggessze a kereskedelmi engedményeket vagy ellenintézkedéseket vezessen be, még akkor is, ha a partnerországok megpróbálják kihasználni a WTO helyzetét (és az ügyeket semmisségbe vonják).

Azt mondta: "Az új rendelet felhatalmazza az EU-t az érdekeinek jobb védelmére."

Anna-Michelle Asimakopoulou, az EPP EP-képviselője figyelmeztet arra, hogy Európa stratégiai autonómiájának biztosításának „az egyre instabilabb világban abszolút prioritásnak kell lennie”.

Hozzáteszi, hogy az új végrehajtási rendelet „lehetővé teszi az EU számára, hogy megvédje magát, amikor harmadik országok, például Kína vagy az Egyesült Államok, egyoldalúan korlátozásokat fogadnak el a piacukra való belépésről, és ezzel egyidejűleg blokkolják a WTO vitarendezési folyamatát”.

„Az EU vámok és az áruk behozatalára vagy kivitelére vonatkozó mennyiségi korlátozások, valamint a közbeszerzés területén alkalmazott intézkedések alkalmazásával képes lesz ellentámadásra.”

További észrevételeket az Egyesült Királyság volt európai minisztere, Denis MacShane mondott, aki ezt a weboldalt elmondta: „A kereskedelem egyrészt az ultraszabad kereskedők között van, akik korábban igazolták a rabszolgaságot és a mai munkaidőt, valamint a megfordulást. vakon a kínzások és a tömeges bebörtönzések Kínában, amelyek megelőzték az ujgur kérdést - és a protekcionisták, mint Donald Trump és a Brexit ideológusai, akik elutasítják az Egyesült Királyság legnagyobb kereskedelmi partnerével folytatott kereskedelmet a nemzeti identitás jegyében. Minél nagyobb a kereskedelem és a verseny, annál jobb legyen az általános szabály, de az ellenőrizetlen és társadalmilag elszámolhatatlan globalizáció davosi magas papjai figyelmen kívül hagyták a hátrahagyott közösségek segélykiáltásait. "

A volt munkáspárti képviselő hozzátette: "A kereskedelmet nem lehet leválasztani a társadalomról, és most az a kihívás, hogy a kereskedelem maximalizálását összekapcsoljuk jobb, igazságosabb és ökológiailag érzékeny társadalmak létrehozásával."

A Stonemanor kolbászhelyzetét visszhangzó problémában holland vámtisztviselőkről forgatták, hogy szendvicseket és egyéb ételeket foglaltak le a Nagy-Britanniából érkező komp utasaitól, és a Brexit utáni új kereskedelmi szabályokat hibáztatták. A brit kormány decemberben a sonka- és sajtszendvicsek példáját hozta fel olyan ételként, amely nem tudott átjutni a kontinensre, miután Nagy-Britannia január 1-jén hivatalosan elhagyta az EU kereskedelmi szabályait.

Sam Lowe, az Európai Reform Központjának agytrösztje szerint az EU / Egyesült Királyság Kereskedelmi és Együttműködési Megállapodás (TCA) megszünteti a vámokat és kvótákat (attól függően, hogy az exportált termékek megfelelnek-e a megállapodás eredeti kritériumainak szabályainak), de nem sokat segít a megkönnyítésében szolgáltatások kereskedelmét, vagy semmisítse meg az új bürokrácia és határellenőrzés szükségességét.

„De ez várható volt - miután az Egyesült Királyság kormánya a szabályozási autonómiát helyezte előtérbe, a mozgás szabadságának megszüntetését és a kereskedelempolitika szabad kezének megszerzését, gazdasági ambíciói az EU-val kötött kereskedelmi megállapodásra korlátozódtak, hasonlóan ahhoz, amelyet a blokk Kanadával és Japánnal kötött (legalábbis Nagy-Britannia esetében; Észak-Írország mélyebb kereskedelmi kapcsolatban áll a blokkkal a kilépési megállapodás értelmében). ”

Lowe elmondta: "Elképzelhetné azt is, hogy az Egyesült Királyság megpróbálja felülvizsgálni az állati eredetű termékek határellenőrzésének kérdését, pusztán a Nagy-Britannia és Észak-Írország közötti új belső kereskedelmi határon közlekedő kereskedők terheinek csökkentése érdekében."

A Brexitet leszámítva az EU minden bizonnyal későn volt elfoglalva a kereskedelmi ügyletek biztosításában. Legutóbb tavaly novemberben írtak alá új EU – USA megállapodást az egyes európai és amerikai termékekre vonatkozó vámok eltörléséről.

Az EU és az Egyesült Államok közötti kereskedelmi feszültségek összefüggésében ez a megállapodás pozitív jelet jelöl, mint az EU és az Egyesült Államok közötti több mint 20 év első vámcsökkentési megállapodása. Ezenkívül a WTO szabályai és a szabályokon alapuló kereskedelem hatálya alá tartozik, és Liesje Schreinemacher európai parlamenti képviselő kijelentette: "Ez a mini-megállapodás pozitív lépést jelent az EU és az Egyesült Államok közötti szorosabb együttműködés felé."

2019 áprilisában az EU új gazdasági partnerségi megállapodást is aláírt Japánnal, amely a globális kereskedelem mérföldköve és a világ legnagyobb szabadkereskedelmi területe.

"A Japánba és fordítva exportáló uniós vállalatok által évente fizetett egymilliárd euró vámok túlnyomó részét azonnal eltávolították, és ezáltal a két fél közötti kereskedelem közel 1 milliárd euróval növekedhet" - mondta Markus J, a BusinessEurope főigazgatója. Beyrer.

Az EU jelenleg megpróbál hasonló kereskedelmi megállapodást kötni Ausztráliával, és Charles Michel tanácselnök szerint „egy ilyen megállapodás időben történő megkötése növekedési lehetőségeket teremtene, elmélyítené a gazdasági integrációt és megerősítené a szabályokon alapuló kereskedelmi megállapodások közös támogatását”.

Hangsúlyozza az EU „elkötelezettségét a nyílt és tisztességes kereskedelem mellett, és hangsúlyozza, hogy támogatni kell a többoldalú, szabályokon alapuló kereskedelmi rendszert és alkalmassá tenni a jelenlegi kihívásokra”.

Luisa Santos, a BUSINESSEUROPE nemzetközi kapcsolatokért felelős igazgatója másutt a növekvő kereskedelmi feszültségekre figyelmeztet, mondván: „Globális gazdaságunk van, amely a globális ellátási láncoktól függ. A beszállítók szétszórva vannak a világban, és nem csak egy országban vagy régióban. Az országoknak importálniuk kell az exportáláshoz. Az importvámok emelése mindenekelőtt többletköltségeket jelent a fogyasztóknak, mind az állampolgároknak, mind a vállalatoknak.

„Az európai vállalatok nagy befektetésekkel rendelkeznek az Egyesült Államokban és Kínában. Az USA és Kína közötti kereskedelmi háború szintén rossz a cégeink számára.

„A másik oldalon elismerjük, hogy az Egyesült Államok Kínával szemben felhozott panaszai némelyike ​​érvényes, és megvitatásukra és megválaszolásukra érdemes. Európa már elmondta, hogy kész együttműködni az Egyesült Államokkal és más partnerekkel, például Japánnal. De együtt kell működnünk és nem egymás ellen. ”

Ez az Öv és Út Kezdeményezés (BRI) egyik célja, az ambiciózus elképzelés egy átformált, egymásra épülő és szorosan összefüggő világról.

Luigi Gambardella, a ChinaEU Business Association elnöke, a digitális Selyemútról nyilatkozva elmondta, hogy ez (digitális) potenciálisan „okos” szereplő lehet a BRI-ben, hatékonyabbá és környezetbarátabbá téve a kezdeményezést.

A digitális linkek összekapcsolják Kínát, a világ legnagyobb e-kereskedelmi piacát a kezdeményezésben részt vevő más országokkal is - jegyzi meg.

Az ókorban az országok versengtek a földért, de ma az új „föld” a technológia. ”

A digitális ipar, beleértve az ötödik generációs mobilhálózatokat is, a Belt and Road Initiative részeként az Európa és Kína közötti együttműködés legígéretesebb területei közé tartozik - állítja a ChinaEU Business Association.

A Kínai-Európa vasúti hálózatot használva, az öv- és közúti kezdeményezés döntő részét képező online kiskereskedők csökkentették a német autópálya szállításának idejét a délnyugati Kínában, a tengeri útvonalakhoz képest. Ez csak két hétig tart.

Kína expressz árufuvarozási szolgáltatásokat kínál 28 európai városba. 2011 márciusa óta több mint 3,500 utat tettek meg, és ez a szám várhatóan 5,000-re emelkedik ebben az évben.

2020-ig a határokon átnyúló e-kereskedelem révén a kereskedelem volumene Kína teljes exportjának és behozatalának 37.6 százalékát teszi ki, ami a kínai külkereskedelem jelentős részét teszi ki - jósolja a CI Consulting kutatási ügynökség.

A határokon átnyúló e-kereskedelmi együttműködés közelebb hozta Kínát és az öv- és közúti kezdeményezésben részt vevő országokat, és az előnyök nem csak a kereskedelemre, hanem az olyan ágazatokra is kiterjednek, mint az internet és az e-kereskedelem. Ali Research jelentése.

A fizikai és a virtuális határokon átnyúló kereskedelem a dokumentumok gyors feldolgozásától és a biztonságos fizetésektől függ. Innovatív módszereket fejlesztettek ki a végpontok közötti feldolgozás digitális technológia alkalmazásával történő eljuttatására, amelyeket a határokon átnyúló kereskedelem széles körben elfogadott és alkalmazott.

Az LGR Global egy ilyen vállalat, amely blokklánc-technológiát használva kínál végponttól megoldásokat az öv és az út mentén.

Vezérigazgatójuk, Ali Amirliravi elmondta EU Reporter: „Nem izgathatnánk jobban azokat a kooperatív üzleti fejlesztési lehetőségeket, amelyeket a BRI bevezet, a kereskedelemben valóban egy új paradigma küszöbén állunk. A hosszú távú fenntartható növekedés kulcsa azoknak a platformoknak és technológiai halmazoknak a bevezetése lesz, amelyek feladata a digitalizálás, az optimalizálás és az átláthatóság növelése a nemzetközi kereskedelemben és kereskedelemfinanszírozásban részt vevő folyamatokban és dokumentációs folyamatokban - pontosan ez a cél az LGR Global megoldás. ”

Az online kereskedelem mellett Jane Sun, a Ctrip, Kína legnagyobb online utazási iroda, a Ctrip vezérigazgatója úgy véli, hogy hatalmas piac van az EU és Kína online turizmus számára.

Azt mondta: "A Ctrip kiterjeszti a nemzetközi együttműködést az olasz partnerekkel, és készen áll arra, hogy az új korszak" Marco Polo "-jává váljon, és amely a kulturális csere hídjaként működik Olaszország és Kína között.

A Ctrip nemrégiben stratégiai megállapodást írt alá az ENIT-vel, az Olasz Nemzeti Turisztikai Testülettel.

Azt mondta: „Olaszország volt az ősi Selyemút célpontja, és fontos tagja az Öv és Út Kezdeményezésnek. Együttműködésünk jobban felszabadítja mindkét turisztikai ipar potenciálját, több munkahelyet teremt és több gazdasági hasznot hoz.

„Az idegenforgalom a legegyszerűbb és legközvetlenebb módja az emberek közötti cserék elősegítésének. Hidat tud építeni Kína és a Belt and Road régió mellett fekvő országok, valamint a világ más országai között. ”

A járvány ellenére Thilo Brodtmann, a Gépipari Ipartestület igazgatója szerint a kereskedelem számára létfontosságú a határok nyitva tartása.

"A határzár iránti felhívásokat, amelyek mostanában egyre inkább felmerülnek egyes EU-tagállamokban, a lehető leghamarabb el kell temetni. A világjárvány első hullámában fájdalmasan meg kellett tanulnunk, hogy a zárt határok rontják a központi értékláncokat és vezethetnek a fontos áruk és szolgáltatások szűk keresztmetszeteihez. ”

A jövőre nézve Schreinemacher európai parlamenti képviselő megjegyzi az EU és Kína közötti kapcsolatokat, és azt mondja, hogy az Európai Parlamentnek alaposan át kell vizsgálnia a Kínával kötött beruházási megállapodást, mielőtt bármilyen döntést meghozna.

Hozzátette: „Kína jelenleg fontos kereskedelmi partner, de az időzítésen kívül ez a megállapodás sok kérdést felvet. Különösen a megállapodás végrehajthatósága foglalkoztat.

"Úgy gondolom, hogy a megállapodásról szóló szavazás az egyik legfontosabb döntés a kereskedelmi kérdésekben, amelyet a Parlament a következő évben meghoz."

EU

Végül elveszítette Európa türelmét importált oligarcháival szemben?

Avatar

Közzétett

on

Josep Borrell, az EU külpolitikai főnöke katasztrofális utazás Oroszország február elején hosszú árnyékot vetett a kontinensre. Nem ez az első alkalom, hogy egy top európai diplomata nem tud ellenállni a Kreml előtt, de Moszkva megalázó jelenetei - Borrell feltűnő hallgatásától kezdve, miközben Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Borrell „megbízhatatlan partnerének” nevezte az EU-t kideríteni A Twitteren keresztül kiderült, hogy Oroszország három európai diplomatát kiutasított Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőt támogató tüntetéseken való részvétel miatt - úgy tűnik, ez különös ideget ütött az európai döntéshozók körében.

Nem csak hívások szaporodik Borrell lemondása miatt, de úgy tűnik, hogy a diplomáciai porhintés felkeltette az európai politikusok kedvét az új szankciók iránt Putyin belső körében. Maga Navalny lefektetett az új szankciók tervét a börtönbe vonása előtt, összeállítva az oligarchák céllistáját. Számos szóban forgó név, mint például a Chelsea FC tulajdonosa, Roman Abramovich, a nyugati ellenőrzést hosszú ideje állítások ellenük és feszes kapcsolatokat betenni. Az európai döntéshozók figyelemre méltó toleranciát tanúsítottak a partjaikra özönlő üzleti donok iránt - még akkor is, ha teljesen sikertelen beilleszkedni az európai társadalmakba, gúnyolódás Nyugati bírósági döntések és a Putyin rezsimjét támogató kronista hálózatokkal zárva maradva. A Navalnyij-saga és Borrell katasztrofális moszkvai útja nyomán a nyugati törvényhozóknak elfogyott a türelme?

Új célpontok Navalny-ügy után

Alekszej Navalnij óta Oroszország kapcsolatai mind az EU-val, mind az Egyesült Királysággal egyre nagyobb terhelésnek vannak kitéve mérgezett tavaly augusztusban a szovjet Novichok idegméreggel, és új mélypontokra süllyedt az ő nyomán letartóztat januárban. Már Borrell sorsszerű útja előtt is egyre nagyobb lendület volt új korlátozások bevezetésére Oroszország számára. Az Európai Parlament szavazott 581-50 január végén, hogy „jelentősen megerősítse az EU Oroszországgal szembeni korlátozó intézkedéseit”, míg az ellenzéki képviselők megtámadta az Egyesült Királyság kormánya, hogy dolgozzon ki új szankciókat. Borrell moszkvai megalázása után lázas szintet ért a kemény irányvonalra való nyomás, még a londoni orosz nagykövet is bevallja hogy a Kreml új szankciókat vár az EU-tól és az Egyesült Királyságtól.

Nagy-Britannia és az Európai Unió már kigördült néhány szankció tavaly októberben hat orosz tisztviselőt és egy állami fenntartású tudományos kutatóközpontot célzott meg, amely vélhetően részt vett a tiltott vegyifegyver Navalnyik ellen történő telepítésében. Most azonban Navalnyik és szövetségesei nemcsak a következmények második hullámát szorgalmazzák, hanem egy stratégiai váltást szorgalmaznak, amely nyomáspontokra irányulnak a szankciók.

Navalny úgy gondolja, hogy az oligarchák és a „sztoligarchák” (állami szponzorált oligarchák, mint Arkady Rotenberg, aki nemrégiben azt állította, hogy az expozéban bemutatott, gazdag "Putyin-palota" Navalny tulajdonképpen az övé volt), akinek pénzeszközei szabadon mozognak egész Európában, új szankciók célpontjává kell válnia, nem pedig azoknak a középszintû hírszerzõ tisztviselõknek, akik történelmileg vállára tették a következményeket. "A fő kérdés, amelyet fel kell tennünk magunknak, az az, hogy miért mérgezik, gyilkolják és fabrikálják a választásokat ezek az emberek" - Navalny mondta novemberi EU-meghallgatáson: „A válasz nagyon egyszerű: pénz. Tehát az Európai Uniónak meg kell céloznia a pénzt és az orosz oligarchákat. ”

Elcsúsztatás Putyin rezsimjén, de régóta várt megtorlás is

Az ellenzéki vezető szövetségesei, akik felvették a harcot az új szankciókért, miután Navalnyij volt balkezes kétéves és nyolc hónapos börtönbüntetést, azzal érveltek, hogy a nyugati eszközökkel rendelkező, magas rangú oligarchák elleni személyes szankciók tudott „eliten belüli konfliktusokhoz” vezetnek, amelyek destabilizálják a gazdag szövetségesek hálózatát, amely lehetővé teszi és legitimálja Putyin bűnözői magatartását.

A kockás múltú oligarchák szigorúbb vonalvezetése azonban Putyin adminisztrációjára gyakorolt ​​közvetlen nyomáson túlmutató előnyökkel járna. Éppen akkor, amikor Borrell némán állt, miközben Szergej Lavrov bárányozta az általa képviselt európai blokkot, a Nyugat aggasztó üzenetet küldött azzal, hogy felhúzta a vörös szőnyeget azoknak az oligarcháknak, akik többször megpróbálták elkerülni az európai jogállamiságot.

Vegyük csak Farkhad Akhmedov iparmágnás esetét. Abramovics közeli barátja, Akhmedov volt megrendelt vagyonának 41.5% -át - összeadva 453 millió fontot - volt feleségének, Tatianának, aki élt 1994 óta az Egyesült Királyságban. A gázmilliárdos nem csak megtagadta a válási fizetés felköltését, hanem a brit jogrendszer ellen indított támadásba kezdett, és megalapozta a brit bírákat leírt mint kidolgozott rendszerek az Egyesült Királyság bírósági határozatának elkerülése érdekében.  

Akhmedov azonnal bevallott hogy a londoni legfelsőbb bíróság döntése „annyit ér, mint a WC-papír” és azt javasolta, hogy a válóítélet egy Putyin és Oroszország elleni összeesküvés része volt - de nem korlátozta magát a brit igazságszolgáltatás integritását megkérdőjelező retorikára. A vitatott milliárdos látszólag besorozott fia, a 27 éves Temur londoni kereskedő, hogy segítsen neki az eszközök mozgatásában és elrejtésében. A bírósági időpont előtt megválaszolni a „ajándékok- apja elárasztotta, köztük egy 29 millió fontos Hyde Park-lakást és 35 millió fontot a Temur tőzsdei játékhoz elmenekült az Egyesült Királyság Oroszország számára. Apja eközben egy dubaji saría törvényszékhez fordult - amely nem ismerte el a házastársak közötti megosztott vagyon nyugati jogi elvét - annak érdekében, hogy tartani 330 millió fontos szuperjachtja biztonságos az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságának vagyonára vonatkozó, világméretű befagyasztási végzéséből.

Az a rendkívüli hosszúság, amelyre Akhmedov nyilvánvalóan meghiúsította a brit igazságszolgáltatási rendszert, szomorúan egyenlő azokkal az oligarchákkal, akik az európai fővárosokba települtek anélkül, hogy átvették volna az európai értékeket, vagy maguk mögött hagyták volna azt a bonyolult krónikást, amelytől ők és Putyin rezsimje függ.

Az európai döntéshozók lassan kezelték ezt az újfajta rablóbárót. Megfelelően megcélozva a következő szankciókör két madarat megölhet egy csapással, felpörgetve a nyomást Putyin belső körében, miközben üzenetet küldhet olyan iparmágnásoknak is, akik régóta büntetlenül élvezik vagyonukat Nyugaton.

Tovább a részletekhez

Gazdaság

Az Európai Bizottság és az EKB digitális europrojekt elindítására

Colin Stevens

Közzétett

on

Készen áll a „digitális pénztárca” használatára? Az avatatlanok számára ez egy virtuális pénznemre vonatkozik, amelynek célja a nép pénztárcájában lévő készpénz kiegészítése. Az euróövezet központi bankárjai az úgynevezett digitális euró bevezetése felé hajlanak még ebben az évben. A digitális euró a központi bankok elektronikus formája lesz, mindenki számára elérhető. Az új fizetési eszköz csak egy része annak a forradalomnak, amely jelenleg a kriptovaluták néha árnyékos világában zajlik.

Ezek a kripto- és stabil érméktől a kriptográfokig terjednek.

Az Európai Unió pénzügyminiszterei abban reménykednek, hogy ellophatnak egy menetet a világ többi részén a digitális euró nem hivatalos bevezetésével, esetleg már tavasszal.

Ennek részben a Diem projekt, az egyetlen dollár által támogatott digitális érme ellensúlyozása a célja. A Diem-et, amely latinul „napot” jelent, a Facebook médiaóriás és további 26 vállalat támogatja, akik idén tervezik elindítani a fizetési szolgáltatást.

Az EU politikai alakjai gyors fellépést sürgettek Kína és más központi bankok összehangolása érdekében, akik pénzük virtuális változatát is fontolgatják.

A digitális euró egy összetett projekt, amely megkönnyítené a fizetéseket, de megrendítheti a pénzügyi rendszer alapjait is. Ez az USA dollár globális befolyását is átvenné az ágazatban.

A digitális euró célja a fizikai készpénz kiegészítője, nem pedig helyettesítője, és nem jelenti azt, hogy a bankjegyek és érmék eltűnnek.

Célja a digitalizáció, a fizetési környezet gyors változásainak és a rejtjeles eszközök megjelenésének figyelembevétele.

A digitális euróról szóló vita azonban határozottan a kriptovaluták körüli kérdésekre helyezte a hangsúlyt.

A Facebook az elsők között jelentette be a blokkokat azzal, hogy tavaly nyáron bejelentette a projekt saját digitális pénznemét (kezdetben Libra néven, de azóta Diem néven).

Néhány központi bank, köztük Svédország és Kína, most a saját pénznemének digitális változatán dolgozik.

A Bizottság és az EKB reméli, hogy 2021 közepe felé elindít egy digitális europrojektet.

"Egy ilyen projekt megválaszolná a legfontosabb tervezési és technikai kérdéseket, és az EKB rendelkezésére bocsátaná a szükséges eszközöket ahhoz, hogy készen álljon a digitális euró kibocsátására, ha ilyen döntést hoznak" - áll a két intézmény közös nyilatkozatában. 

A Bizottság szóvivője szerint továbbra is számos „politikai, jogi és technikai kérdéssel” foglalkoznak.

Az EKB 2020 novemberében nyilvános konzultációt indított a digitális euró mint központi banki digitális pénznem bevezetéséről. Ennek célja, hogy esélyt teremtsen az emberek számára arra, hogy kifejezzék prioritásaikat, preferenciáikat és aggályaikat a digitális euró mint központi bankjegy kibocsátása kapcsán. banki digitális pénznem és fizetési eszközök az euróövezetben.

Fabio Panetta, az EKB Igazgatóságának tagja nemrégiben írt erről az ügyről Irene Tinagli európai parlamenti képviselőnek, az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottságának (ECON) elnökének.

Ez egybeesett a Panetta legutóbbi meghallgatásával a bizottság előtt az eurorendszer digitális euróról szóló jelentésének közzétételét követően. A nyilvános konzultáció 12. január 2021-én lezárult, és különösen lenyűgöző választ váltott ki.

Panetta szerint a válasz tükrözi az egyre növekvő érdeklődést egy olyan kérdés iránt, amely a közelmúltig a periférián volt.

Azt mondta: „Örömmel mondhatom, hogy 8,221 állampolgár, cég és iparági szövetség válaszolt az online kérdőívre, amely az EKB nyilvános konzultációinak eredménye.

„A felmérésünkre adott válaszok nagy száma azt mutatja, hogy az európai polgárok, cégek és tudósok élénk érdeklődést mutatnak a digitális euró jövőképének kialakítása iránt. Az összes érdekelt fél véleménye rendkívül fontos számunkra, amikor felmérjük a digitális euró szükségességét, megvalósíthatóságát, kockázatait és előnyeit. "

Az olasz szerint a digitális euró „egyesítené a digitális fizetési eszköz hatékonyságát” a jegybanki pénz „biztonságával”.

"A magánélet védelme kiemelt fontosságú lenne, hogy a digitális euró elősegíthesse a digitális korban a fizetések iránti bizalom fenntartását."

Azt mondta: "Most részletesen elemezzük a válaszok nagy számát."

A nyers adatok kezdeti elemzése azt mutatja, hogy a fizetési adatvédelem a potenciális digitális euró (a válaszok 41% -a) kért jellemzői között a legmagasabb, amelyet a biztonság (17%) és a páneurópai elérés (10%) követ.

Az EKB igazgatósági tagja figyelmeztetett: „A nyilvános konzultációt úgy tervezték, hogy mindenki számára korlátozás nélkül elérhető legyen. Ugyanakkor, tekintettel annak jellegére és arra, hogy a válaszadók saját akaratukból válaszoltak a kérdőívre, és nem valamilyen konkrét szempont alapján választották ki őket, a konzultáció során összegyűjtött adatok soha nem voltak célja, hogy reprezentatívak legyenek az EU a népesség egésze, és nem értelmezhető úgy. "

Az EKB - mondta a tisztviselő - folytatja a válaszok elemzését, és tavasszal közzéteszi a konzultáció „átfogó” elemzését, amely „fontos szerepet játszik” abban, hogy segítse az EKB Kormányzótanácsát abban, hogy eldöntsék, elindítanak-e digitális európrojektet vagy sem. .

Azt mondta: "Nagyon várom, hogy tavasszal beszámoljak az elemzés erről a fontos témáról."

Tehát milyen előnyei vannak a digitális eurónak?

Nos, az egyik potenciális előny az, hogy a megtakarítók például több előnyt láthatnak a digitális eurók tárolásában, mint a készpénz számlákra történő befizetése, ami díjakkal járhat, és a jelenlegi árfolyam mellett kevés hozamot kínál.

A digitális euró emellett megkönnyítheti az egész Európában folyó fizetést, és lehetőséget kínálhat minden euróövezeti állampolgár számára arra, hogy betéti számlával rendelkezzen az EKB vélt biztonságos kezeiben.

 Számos megoldatlan kérdés van azonban még rendezetlen, beleértve a digitális eurót működtető technológiát.

Egy másik kérdés a magánélet szintje, amely az EKB nyilvános konzultációján felvetett egyik legfőbb aggály.

A nemrégiben közzétett, a digitális euróról szóló eurorendszer-jelentés kimondta, hogy "a digitális euró támogathatja az EU gazdaságának digitalizálását és stratégiai autonómiáját", különösen a nemzetközi üzleti levelező banki ügyekben.

A digitális euró működésének két megközelítését is leírja: egyet, amely közvetítőktől igényli a fizetés feldolgozását, és egy nem.

Az EKB kifejtette: „Ha olyan digitális eurót tervezünk, amelynél nincs szükség arra, hogy a központi bank vagy egy közvetítő részt vegyen minden egyes fizetés feldolgozásában, ez azt jelenti, hogy a digitális euro használata közelebb lenne a készpénzfizetésekhez, de a digitális űrlap - akkor is használhatja a digitális eurót, ha nem csatlakozik az internethez, és magánéletét és személyes adatait jobban védi. "

Szerinte a másik megközelítés egy digitális euró megtervezése a tranzakciót rögzítő közvetítőkkel. Ez online módon működne, és szélesebb körű lehetőséget kínálna további szolgáltatások nyújtására a polgárok és a vállalkozások számára, innovációs lehetőségeket teremtve és lehetséges szinergiákat teremtve a meglévő szolgáltatásokkal.

Stéphanie Yon-Courtin, a befolyásos ECON bizottság alelnöke, az Európai Parlament vezetője erről a webhelyről beszélt a digitális euróról, mondván: "Ami a gazdaságunk digitalizálásával kapcsolatos minden projektet illeti, a digitális eurót meg kell építeni az innováció, a fogyasztóvédelem és a pénzügyi stabilitás szem előtt tartásával. ”

A francia RE-tag hozzátette: "Bízom az EKB szakértelmében e kényes egyensúly megteremtésében."

Időközben a Bizottság és az EKB folytatja együttműködését a digitális euró kialakításában, és erőfeszítéseit „erős és élénk európai digitális pénzügyi szektor és egy jól integrált fizetési ágazat biztosítása érdekében biztosítja, hogy megfeleljenek az új európai fizetési igényeknek”.

Christine Lagarde, az EKB elnöke elmondta: „Még mindig a felülvizsgálat és a mérlegelés szakaszában vagyunk, de most fejeztünk be egy nyilvános konzultációt, hogy a fogyasztók és az európaiak valóban kifejezhessék preferenciájukat, és elmondhassák, szívesen használnának-e digitális eurót euróérmét vagy eurobankjegyet használnak, tudván, hogy a központi bank pénzei állnak rendelkezésre, és amelyekre támaszkodhatnak. ”

A francia származású tisztviselő hozzátette: „Kaptunk egy rengeteg információt, amelyet jelenleg feldolgozunk. Csak tavasszal, valószínűleg áprilisban határozzuk meg, hogy folytatjuk-e az elvégzendő munkát.

"A sejtésem, de ez egy olyan döntés, amelyet együttesen fogunk meghozni, az az, hogy jó irányba haladhatunk"

Lagarde figyelmeztetett, bár legalább ötéves ütemtervet a digitális euró „megvalósítható ütemtervének” tekint.

"Ez egy bonyolult kérdés, amelyet úgy kell megoldani, hogy ne zavarja a jelenlegi pénzügyi helyzetet és ne veszélyeztesse a monetáris politikai döntéseket."

További megjegyzéseket a Bizottság ügyvezető alelnöke, Valdis Dombrovskis mondott: „Úgy gondolom, hogy digitális euróra van szükségünk. Valójában elmondhatom, hogy ez a vita folyamatban van, és haladás történik ebben az irányban.

„Az EKB és az Európai Bizottság közösen vizsgálja felül a szakpolitikai, jogi és műszaki kérdések széles skáláját, és vannak olyan tervezési kérdések, amelyekre választ kell adnunk. De láthatjuk, hogyan lehet a digitális eurókat felhasználni a nemzetközi fizetések során. ”

Leo Van Hove, a brüsszeli Vrije Egyetem (VUB) Solvay Business School monetáris gazdaságtanának professzora őrizte be a digitális eurót. Szerinte a digitális euró fő vonzereje, ha és amikor megtörténik, annak kockázatmentességében rejlik.

Mint Lagarde hangsúlyozta, az EKB alapvető szerepe a pénzbe vetett bizalom biztosítása. A kereskedelmi bankokkal ellentétben a központi bank nem tönkremehet, mivel légből lehet pénzt létrehozni.

Szerinte ha a digitális euró hatékony új monetáris politikai eszközzé akar válni, akkor a „tartási korlátok” nem lehetnek túl szorosak.

"Ha az EKB valóban csak" végső fizetési szolgáltató "akar lenni és ily módon fenntartani a bankok közvetítési funkcióját, az eurorendszer tisztviselői egyértelműen nehéz - és furcsa - egyensúlyozási cselekedettel néznek szembe."

Az ilyen politikai, jogi és technikai kihívások kezelése érdekében az EKB és az Európai Bizottság január 19-én létrehozott egy közös munkacsoportot az előkészítő munka megkönnyítésére.

Tavaly októberben az EKB szintén bemutatta a kérdéssel kapcsolatos tanulmányát az ECON bizottságnak.

A német MEO, Markus Ferber, aki az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottságának EPP-koordinátora, kifejtette: „Inkább digitális Lagarde-Euro-val rendelkezem, mint Zuckerberg-Libra-val. Az olyan érzékeny területeken, mint a fizetések, a központi bankokat kell tartanunk a felelősek, és nem a magán konzorciumokat, ahogyan ez a Facebook mérlegével történik. ”

Ferber megjegyezte: "Az EKB tavaly ősszel tartott előadása világossá tette azt is, hogy a digitális euró életbe lépése előtt még mindig számos kihívást kell leküzdeni - a lista hosszú, a biztonság, a pénzügyi stabilitás és az adatvédelem mellett."

Ferber ezen a weboldalon elmondta: „Az EKB-nak nagyon erős érvet kell felhoznia a központi bank által támogatott digitális valuta tényleges hozzáadott értéke kapcsán. A digitális jegybanki pénz nem öncél. Egy dolognak azonban nagyon világosnak kell lennie: a digitális euró csak kiegészítheti a készpénzt fizetési eszközként, és nem helyettesítheti azt. ”

Bár mindannyian megszoktuk a digitális valuta gondolatát - olyan pénz kiadása és fogadása, amely fizikailag nincs előttünk -, a kriptopénzek - a digitális, decentralizált pénznemek, amelyek a titkosítást használják a biztonság érdekében - a legtöbb számára továbbra is rejtély marad.

A digitális eurót leszámítva vannak kriptográfiai érmék, például a bitcoin, amely továbbra is a januárban elért minden idők legmagasabb szintjéhez közel kereskedik. Ára meghaladja az 57,000 77 USD-t, ami az elmúlt hónapban körülbelül 305% -kal, az elmúlt évben pedig XNUMX% -kal emelkedett.

Először 2009-ben indították el digitális pénznemként, a Bitcoin-t egy ideig digitális pénzként használták a gazdaság peremén.

A bitcoint továbbra is használják, és nagyon aktívan kereskednek a kriptovaluták tőzsdéin, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy a hétköznapi pénzt, például eurót, bitcoinokra cseréljék.

A Bitcoin az eredeti kriptovaluta, és a 285 milliárd dolláros érmék kereskedési piacának több mint felét teszi ki. De ez az erőfeszítés veszélyben van, számos alternatív digitális érme jelenik meg, miközben a fejlesztők versenyeznek a kriptovaluták építésével, amelyek képesek belépni a mainstream kereskedelembe és pénzügyekbe.

Vannak olyan titkosítási tokenek is, mint az LGR Global Selyemút érme (SRC). Ez egy innovatív blokklánc-alapú technológiai megoldás, az úgynevezett segédeszköz token, amelyet az LGR biztonságos digitális üzleti környezetében elérhető generációs kereskedelem-finanszírozási és pénzmozgatási szolgáltatások csomagjának elérésére használnak.

LGR Globalalapítója és vezérigazgatója, Ali Amirliravi elmagyarázta az EU Reporter-nek az üzleti esetet, amikor a nemzetközi határokon átnyúló kereskedelemhez olyan segédeszközöket használtak, mint például az SRC, nem pedig a Bitcoin:

„Azok az értékingadozások, amelyeket jelenleg a piacon tapasztalunk, a Bitcoin-t nagyon érdekessé teszik a befektetők és a spekulánsok számára, ugyanakkor azoknak az üzleti ügyfeleknek, akik gyorsan és megbízhatóan szeretnék határokon átnyúlóan átadni az értéket, ezek az ingadozások komplikációkat és számviteli fejfájást okozhatnak. Amit a kereskedelemfinanszírozási ipar valóban keres, az a módja, hogy kihasználja a digitális eszközök előnyeit (azaz a sebességet, az átláthatóságot, a költségeket), miközben fedezi a bizonytalanságot és az értékingadozásokat. Az LGR biztonságos üzleti környezete kihasználja az SRC blockchain segédprogram token erejét, és egyetlen fiat devizapárral (EUR-CNY) kombinálja annak érdekében, hogy ügyfeleink mindkét világ legjobbjait kínálják. ”

Ezen kívül vannak olyan stabil érmék, mint például az amerikai USDTether. Sok digitális devizától eltérően, amelyek általában vadul ingadoznak a dollárral szemben, a Tether az amerikai valutához van kötve.

Ez állítólag megvédi a befektetőket az olyan volatilitástól, amely hatással lehet a Bitcoinra, az Ethereumra, a Ripple-re és a Litecoinra. A Tether a piaci kapitalizáció szerint a kilencedik legnagyobb kriptovaluta, körülbelül 3.5 milliárd dollár értékű érmékkel.

Kína óhatatlanul úttörő szerepet játszik saját digitális jüanjában is, a kínai állam által létrehozott fizetési rendszerben, amelyet digitális pénznem elektronikus fizetésének (DCEP) neveznek.

A Bitcoinhoz hasonlóan a DCEP is egy blockchain technológiát használ, egy digitalizált főkönyvi típust, amelyet tranzakciók ellenőrzésére használnak. A Blockchain egyetemes nyilvántartásként szolgál az adott hálózaton valaha végrehajtott minden tranzakcióról, és a felhasználók együttműködnek az új tranzakciók ellenőrzésében, amikor azok bekövetkeznek.

Noha Kína nem ajánlott menetrendet a DCEP hivatalos beindítására, az ország központi bankja a digitális jüan szélesebb körű tesztelésére törekszik a 2022-es téli olimpia kezdete előtt, amelyre a tervek szerint jövő februárban Pekingben kerül sor.

A kriptovaluták egy másik osztálya, amely nagyon népszerűnek bizonyul, és talán nagyobb esélye van népszerűbbé válni, mint a fizikai pénznem, az úgynevezett „stabil érmék”, vagyis azok a kriptovaluták, amelyek értéke olyan „normál” pénznemekhez kapcsolódik, mint az USA dollár, az euró és a font, így a Bitcoinnal ellentétben egy egység nem érheti el évi 26,000 6,000 fontot, két évvel később pedig 7 fontot. Bizonyos viták övezik az ilyen valutákat. Például egy izraeli kriptovaluta-kereskedő cég, a CoinDash arról számolt be, hogy tavaly júliusban 5 millió dollárt loptak el a befektetőktől, miután megsértették a weboldalát, és megváltoztatták az első érmeajánlat kapcsolattartási címét, és áprilisban megsértették a dél-koreai tőzsdét, a Yapizont a hackerek. körülbelül XNUMX millió dollár értékű pénzlopással gyanúsítják

Mint minden gyorsan fejlődő űrgombázás új technológiákkal, vannak jobb minőségű és alacsonyabb minőségű kriptovaluták is.

Hogy a kriptovaluta a jövőben népszerűbb lesz-e, mint a fizikai pénznem, azt még várni kell, de az EU Reporternek nyilatkozva Derk Jan Eppink holland EP-képviselő elmondta: "A központi bank digitális pénzneme vagy a CBDC alapvető kérdést vet fel a központi bank szerepével kapcsolatban. Természetesen a digitális euro a fogyasztók számára olyan digitális követelést nyújtana a központi bankkal szemben, amely ugyanolyan biztonságos, mint a készpénz. 

"De másfelől, a CBDC kérdésével a kereskedelmi bankok elveszítenék egy alapvető finanszírozási forrást, és egyre inkább kötvényekre vagy központi banki hitelekre kellene támaszkodniuk a finanszírozáshoz."

A jövőre nézve az európai konzervatívok és reformerek helyettese kijelenti: "Reméljük, hogy Benoît Cœuré felhívása a" monetáris hippokratészi esküre "mindannyiunkat szolgál majd."


Tovább a részletekhez

koronavírus

Az EU megállapodott abban, hogy júniusig 870 millió eurót fizet az AstraZeneca vakcinák ellátásáért - írja a szerződés

Avatar

Közzétett

on

By

Az Európai Unió megállapodott abban, hogy mintegy 870 millió eurót (1.06 milliárd dollárt) fizet az AstraZeneca COVID-300 vakcina 19 millió adagjának beszállításáért és júniusig történő beérkezéséért - írja a szerződés, amelyet az olasz RAI televíziós műsor pénteken tett közzé. írják Francesco Guarascio @fraguarascio, Nathan Allen és Ludwig Burger.

A 27. augusztus 2020-én aláírt szerződés közzététele bizalmas részleteket tár el az AstraZeneca által elfogadott árról és a szállítás ütemezéséről. Az angol-svéd vállalat a múlt hónapban a termelési problémák miatt módosította az ütemtervet, ami keserű harchoz vezetett az EU-val a késedelmes szállítások miatt.

A bizalmas szerződés értelmében, amelynek csak egyes részeit korábban hozták nyilvánosságra, az EU megállapodott abban, hogy adagonként körülbelül 2.9 eurót (3.5 dollárt) fizet, összhangban a Reuters korábbi, mintegy 2.5 eurós árával kapcsolatos jelentéseivel.

A RAI oknyomozó újságírók egy csoportja által közzétett dokumentum azt mutatja, hogy az AstraZeneca elkötelezte magát amellett, hogy március végéig 80 és 120 millió adagot, a fennmaradó 180 millió felvételt pedig becsült kézbesítési ütemterv szerint június végéig szállítja.

Az AstraZeneca, amely az Oxfordi Egyetemmel együtt fejlesztette ki a vakcinát, nem kívánt nyilatkozni.

A vállalat a múlt hónapban 31 millióra csökkentette az év első negyedévében tervezett szállításait, később az EU intenzív nyomása után 40 millióra emelte.

Az AstraZeneca már decemberben közölte az uniós tisztviselőkkel, hogy március végéig csak 80 millió adag lesz elérhető - mutatja a Reuters egyik uniós dokumentuma.

Ezt követően január végén az EU-t tájékoztatták az ellátás új csökkentéséről - közölte a vállalat és az EU.

Az AstraZeneca február elején kezdte meg szállítását az EU-ba, miután oltását az EU kábítószer-szabályozója jóváhagyta.

Az EU tisztviselői elmondták, hogy a szerződés értelmében a vállalatnak már a hatósági jóváhagyás előtt is vakcinákat kellett gyártania, hogy az engedélyt követően azonnal rendelkezésre állhassanak.

A szerződésben szereplő becsült szállítási ütemterv azt mutatja, hogy decemberben 30 millió, januárban pedig 40 millió adagot kellett fizetni, „a végső szállítás a szállítási ütemezés és a hatósági jóváhagyás függvénye” - írja a szerződés.

A menetrend szerint a társaság 50 millió adag szállítását vállalta februárban és márciusban.

A szerződés egy másik szakaszában a vállalat elkötelezte magát a „legjobb ésszerű erőfeszítések mellett”, hogy engedélyezés után körülbelül 30–40 millió adagot állítson elő és szállítson 2020-ban, és 80–100 milliót az idei év első három hónapjában.

A szerződésből kiderül, hogy az oltóanyagot négy gyárban kell gyártani az EU számára: egy Belgiumban, egy Hollandiában, valamint az Oxford Biomedica és a Cobra Biologics üzemekben Nagy-Britanniában.

($ 1 = € 0.8245)

Tovább a részletekhez

Twitter

Facebook

Felkapott