Kapcsolatba velünk

Gazdaság

Az EU 2021-es tavaszi előrejelzése - „A fellendülés már nem délibáb”

Közzétett

on

Paolo Gentiloni gazdasági biztos ma (május 12-én) bemutatta az EU tavaszi gazdasági előrejelzését. A legfrissebb előrejelzések szerint az EU gazdasága 4.2-ben 2021% -kal, 4.4-ben 2022% -kal bővül. 

Míg a növekedési ütemek az EU-n belül eltérőek, a Bizottság előrejelzése szerint minden uniós országnak 2022 végére vissza kell térnie gazdaságának válság előtti szintjére.

A rózsásabb képet részben az oltóanyagok bevezetésének hatékonysága és eredményessége, valamint a növekvő fogyasztás, beruházások és az erősödő globális gazdaságból származó uniós export iránti kereslet okozza. 

Gentiloni elmondta: „Egy évig nagyon negatív előrejelzéseket mutatunk be. Ma először látunk némi optimizmust a világjárvány bekövetkezte óta a bizonytalanság felett. Ez a bizonytalanság természetesen még mindig fennáll, és ezt soha nem szabad elfelejtenünk. De a gyógyulás már nem délibáb. Folyamatban van. Kerülnünk kell azokat a hibákat, amelyek aláássák, nevezetesen a politikai támogatás idő előtti visszavonását. A gyógyulás minőségét, erejét és időtartamát továbbra is befolyásolhatja a járvány, de gazdasági sorsunk elsősorban a saját kezünkben van. És ezért fel kell hajtanunk az ujjunkat. ”

A magasabb növekedési szintet az állami beruházások 2022-re több mint egy évtizeden át tartó, a GDP arányában mért legmagasabb szintje fogja ösztönözni. Ezt nem kis részben segíti a helyreállítási és rugalmassági eszköz (RRF), a kulcsfontosságú eszköz a NextGenerationEU középpontjában.

Munkaerőpiac

Míg a Bizottság látott néhány bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a munkaerőpiac javul a foglalkoztatás növekedésével 2020 második felében és a munkanélküliségi ráta csökkenésével, egyes országok esetében a munkanélküliség szintje továbbra is makacsul magas, Görögország megdöbbentő 16% -kal. 

Az állami támogatási rendszerek, ideértve az EU SURE eszközével támogatottakat is, megakadályozták a még rosszabb forgatókönyvet, de a munkanélküliségi ráta a becslések szerint 2022 után is magasabb marad, mint a pandémiát megelőző szint. Várhatóan a vállalatok csak addig vesznek fel munkaerő-felvételt, további gyógyulás. 

Infláció

Az infláció az év elején meredeken emelkedett, az energiaárak emelkedése és számos ideiglenes, technikai tényező miatt, például az infláció kiszámításához használt fogyasztói kosárban az áruk és szolgáltatások súlyainak éves korrekciója miatt. A héa-csökkentés megfordítása és a szén-dioxid-adó bevezetése Németországban szintén érezhetően hatással volt. A Bizottság azt tervezi, hogy az infláció azonban továbbra is a 2% -os célarány alatt marad.

Hiány meghaladja a 3% -ot

Az államadósság szintje 2021-ben várhatóan tetőzik, Dánia és Luxemburg kivételével az összes EU-ország várhatóan meghaladja a Stabilitási és Növekedési Paktumban 3-ben megállapított 2021% -os szabályt, de az előrejelzések szerint ez 2022-ben jelentősen csökkenni fog. az EU-ban az államadósság GDP-hez viszonyított aránya az előrejelzések szerint az idén 94% -on lesz a csúcspont, majd 93-ben enyhén 2022% -ra csökken. 

Hátrányos kockázatok

Gentiloni legfőbb gondja a támogatási intézkedések idő előtti visszavonása, amely veszélyeztetheti a fellendülést. Másrészt elismeri, hogy a késedelmes kivonás piaci torzulásokhoz vezethet, és meghosszabbíthatja az életképtelen cégek életét.

Figyelmeztetés van arra is, hogy a vállalati szorongás és a pénzügyi szektor helyzete a vártnál rosszabbnak bizonyulhat.

Mezőgazdaság

Putyin az élelmiszerárak szelídítésére irányuló törekvése fenyegeti a gabonaágazatot

Közzétett

on

By

Búzafülek láthatók naplementekor egy mezőben, Nedvigovka falu közelében, az oroszországi Rosztovi megyében, 13. július 2021. REUTERS / Sergey Pivovarov
A kombájn búzát arat egy mezőn, Szuvorovszkaja falu közelében, az oroszországi Stavropol régióban, 17. július 2021.

A múlt hónapban egy közönséges oroszokkal folytatott televíziós ülés során egy nő magas élelmiszerárakra szorította Vlagyimir Putyin elnököt, ír Polina Devitt és Darja Korsunszkaja.

Valentina Szleptsova megkérdőjelezte az elnököt, hogy az ecuadori banán miért olcsóbb Oroszországban, mint a belföldön termelt sárgarépa, és azt kérdezte, hogy anyja hogyan tud túlélni „megélhetési bérből”, amikor a burgonya kapcsok olyan magasak, mint az éves éves felvétel. esemény.

Putyin elismerte, hogy a magas élelmiszerköltségek problémát jelentenek, többek között az alapvető zöldségek „úgynevezett borscsos kosárával”, a globális áremelkedések és a hazai hiány okai miatt. De azt mondta, hogy az orosz kormány lépéseket tett a kérdés kezelésére, és további intézkedések tárgyalása folyt, anélkül, hogy részletezte volna.

Szlepcova problémát jelent Putyin számára, aki széles körű nyilvános beleegyezésre támaszkodik. A fogyasztói árak meredek emelkedése nyugtalanítja néhány szavazót, különösen a kis nyugdíjas idősebb oroszokat, akik nem akarnak visszatérni az 1990-es évekbe, amikor az égbekiáltó infláció élelmiszerhiányhoz vezetett.

Ez arra késztette Putyint, hogy ösztönözze a kormányt az infláció leküzdésére. A kormány lépéseibe beletartozott a búzaexport adója, amelyet a múlt hónapban vezettek be állandó jelleggel, és a kiskereskedelmi ár felső határának meghatározása más alapvető élelmiszerekre.

De ezzel az elnök kemény választás elé néz: azzal a kockázattal fenyegetheti Oroszország mezőgazdasági ágazatát, hogy megpróbálja megfékezni a szavazók elégedetlenségét az emelkedő árak mellett, miközben az ország gazdái azt panaszolják, hogy az új adók visszatartják őket a hosszú távú beruházásoktól.

A világ legnagyobb búzaexportőrének számító Oroszország lépései más országok inflációját is táplálták a gabona költségeinek emelésével. Az exportadó január közepén nyilvánosságra hozott emelése például a globális árakat a legmagasabb szintre emelte az elmúlt hét évben.

Putyinnak nincs közvetlen politikai fenyegetése a szeptemberi parlamenti választások előtt, miután az orosz hatóságok átfogó támadást hajtottak végre az ellenfelek ellen, akiket Alekszej Navalnij börtönbe került kremlbeli kritikus kötötte össze. Navalnij szövetségeseit megakadályozták abban, hogy elinduljanak a választásokon, és megpróbálják rávenni az embereket, hogy a kormányzó Putyin-párton kívül taktikailag bárki mellett szavazzanak, noha a többi vitatott fő párt mind a Kremlit támogatja a legfontosabb politikai kérdésekben.

Az élelmiszerárak azonban politikailag érzékenyek, és az emelkedések visszafogása az emberek széles körű megelégedése érdekében Putyin hosszú távú alapstratégiájának része.

"Ha az autók ára felmegy, csak kevesen veszik észre" - mondta egy orosz tisztviselő, aki ismeri a kormány élelmiszer-inflációs politikáját. "De amikor mindennap vásárolt ételt vásárol, akkor úgy érzi, hogy az általános infláció drámai módon emelkedik, még akkor is, ha nem."

A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov a Reuters kérdéseire válaszolva elmondta, hogy az elnök ellenzi azokat a helyzeteket, amikor a belföldön előállított termékek ára „ésszerűtlenül emelkedik”.

Peszkov szerint ennek semmi köze sem a választásokhoz, sem a szavazók hangulatához, hozzátéve, hogy az elnöknek még a választások előtt is állandó prioritása volt. Hozzátette: a kormány feladata megválasztani az infláció elleni küzdelem módszereit, és reagál mind a szezonális áringadozásokra, mind a globális piaci viszonyokra, amelyeket a koronavírus-járvány befolyásolt.

Oroszország gazdasági minisztériuma szerint a 2021 eleje óta bevezetett intézkedések hozzájárultak az élelmiszerárak stabilizálásához. A cukor ára idén 3% -kal emelkedett a 65-as 2020% -os növekedés után, a kenyér ára pedig 3% -kal emelkedett a 7.8-as 2020% -os növekedés után.

Szlepcova, akit az állami televízió a közép-oroszországi Lipeck városából származott, nem válaszolt a megjegyzésre vonatkozó kérelemre.

Oroszországban a fogyasztói infláció 2020 eleje óta növekszik, tükrözve a COVID-19 világjárvány globális trendjét.

Az orosz kormány decemberben válaszolt, miután Putyin nyilvánosan bírálta, hogy lassan reagál. Ideiglenes adót állapított meg a búzaexportra február közepétől, majd június 2-tól véglegesen kivetette. Emellett ideiglenes kiskereskedelmi árkorlátokat emelt a cukorra és a napraforgóolajra. A cukor felső határa június 1-jén lejárt, a napraforgóolajé október 1-ig van érvényben.

De a fogyasztói infláció - amely magában foglalja az élelmiszereket, valamint az egyéb árukat és szolgáltatásokat - Oroszországban tovább nőtt, júniusban 6.5% -kal magasabb, mint egy évvel korábban - ez öt év leggyorsabb üteme. Ugyanebben a hónapban az élelmiszerárak 7.9% -kal emelkedtek az előző évhez képest.

Néhány orosz a kormány erőfeszítéseit elégtelennek tartja. A reálbérek csökkenése és a magas infláció mellett a kormányzó Egységes Oroszország párt minősítései többéves mélyponton hanyatlanak. Olvass tovább.

Alla Atakyan, az 57 éves nyugdíjas, a fekete-tengeri üdülővárosból, Szocsiból elmondta a Reuters hírügynökségnek, hogy szerinte az intézkedések nem voltak elegendők, és ez negatívan befolyásolta a kormány véleményét. A sárgarépa ára "40 rubel (0.5375 USD), majd 80, majd 100 volt. Hogy lehet?" - kérdezte az egykori tanár.

Galina moszkvai nyugdíjas, aki azt kérte, hogy csak az utónevén azonosítsák, szintén meredek áremelkedésekre panaszkodott, beleértve a kenyeret is. "Az embereknek nyújtott nyomorúságos segítség szinte semmit sem ér" - mondta a 72 éves férfi.

A Reuters kérdésére, hogy intézkedései elégségesek-e, a gazdasági minisztérium azt mondta, hogy a kormány megpróbálta minimalizálni a bevezetett adminisztratív intézkedéseket, mert a piaci mechanizmusokba való túlzott mértékű beavatkozás általában kockázatot jelent az üzleti fejlődésre és termékhiányt okozhat.

Peszkov szerint "a Kreml nagyon hatékonynak tartja a kormányzati intézkedéseket egy sor mezőgazdasági termék és élelmiszer áremelkedésének visszaszorítására".

Gazdasági súrlódás

Néhány orosz gazda azt mondja, hogy megérti a hatóságok motivációját, de az adót rossz hírnek tekinti, mert úgy gondolják, hogy az orosz kereskedők kevesebbet fizetnek nekik a búzáért, hogy kompenzálják a megnövekedett exportköltségeket.

Oroszország déli részén egy nagy mezőgazdasági vállalkozás ügyvezetője szerint az adó rontja a jövedelmezőséget, és kevesebb pénzt jelent a mezőgazdasági beruházásokra. "Van értelme csökkenteni a termelést, hogy ne keletkezzen veszteség és emeljük a piaci árakat" - mondta.

A mezőgazdasági berendezésekbe és egyéb anyagokba történő beruházásokra gyakorolt ​​bármilyen hatás valószínűleg csak az év későbbi szakaszában, az őszi vetésidő kezdetekor válik nyilvánvalóvá.

Az orosz kormány dollármilliárdokat fektetett be a mezőgazdasági ágazatba az elmúlt években. Ez fellendítette a termelést, segített Oroszországnak kevesebb élelmiszer behozatalában és munkahelyeket teremtett.

Ha visszafogják a mezőgazdasági beruházásokat, akkor a mezőgazdasági forradalom, amely Oroszországot a 20. század végén a búza nettó importőréből átalakította, elkezdhet véget érni - mondták a gazdák és elemzők.

"Az adóval valójában növekedési ütemünk lassú romlásáról beszélünk, nem pedig egyik napról a másikra bekövetkezett forradalmi károkról" - mondta Dmitrij Rylko a moszkvai székhelyű IKAR mezőgazdasági tanácsadó cégnél. "Ez hosszú folyamat lesz, három-öt évet vehet igénybe."

Néhányan hamarabb láthatják a hatást. A mezőgazdasági vállalkozás ügyvezetője és további két gazda elmondta a Reutersnek, hogy 2021 őszén és 2022 tavaszán csökkenteni tervezik a búza vetési területüket.

Oroszország agrárminisztériuma a Reutersnek elmondta, hogy az ágazat továbbra is rendkívül jövedelmező, és az új exportadóból származó bevételek gazdálkodóknak történő átcsoportosítása támogatná őket és beruházásaikat, megakadályozva ezzel a termelés csökkenését.

A kormány élelmiszer-inflációs politikáját ismerő orosz tisztviselő szerint az adó csak megfosztja a gazdákat az általa túlzott árrésnek nevezettektől.

"Támogatjuk, hogy termelőink pénzt keressenek az exportra. De nem az Oroszországban élő főbb vásárlóik kárára" - mondta Mihail Mishustin miniszterelnök a parlament alsóházában májusban.

A kormány intézkedései az orosz búzát is kevésbé versenyképessé tehetik a kereskedők szerint. Szerintük ez azért van, mert az utóbbi hetekben rendszeresen változó adó megnehezíti számukra a nyereséges határidős értékesítés biztosítását, ahol a szállítások több hétig nem történhetnek meg.

Ez arra ösztönözheti a tengerentúli vásárlókat, hogy keressenek máshova, olyan országokba, mint Ukrajna és India - mondta egy bangladesi kereskedő a Reuters hírügynökségnek. Oroszország az elmúlt években gyakran volt a legolcsóbb beszállító olyan nagy búza-vásárlók számára, mint Egyiptom és Banglades.

Az orosz búza értékesítése Egyiptomba alacsony volt, mióta Moszkva június elején bevezette az állandó adót. Egyiptom júniusban 60,000 120,000 tonna orosz búzát vásárolt. Februárban 290,000 XNUMX tonnát, áprilisban pedig XNUMX XNUMX tonnát vásárolt.

Az orosz gabonaárak továbbra is versenyképesek, de az ország adói azt jelentik, hogy az orosz piac kevésbé kiszámítható a kínálat és az árképzés szempontjából, és ahhoz vezethet, hogy általában elveszíti részesedését az exportpiacokon - mondta egy vezető kormányzati tisztviselő Egyiptomban, a világ vezető búza vevő.

(1 USD = 74.4234 rubel)

Tovább a részletekhez

Gazdaság

Az EKB megengedi, hogy az infláció meghaladja a 2% -ot „átmeneti időszakban”

Közzétett

on

Az EKB stratégiai felülvizsgálatának bemutatása óta tartott első Kormányzótanács-ülést követően Christine Lagarde, az EKB elnöke bejelentette, hogy az infláció „átmeneti időszakra” meghaladhatja a 2% -os célkitűzést, de középtávon 2% -on stabilizálódhat. 

A stratégiai áttekintés elfogadta az úgynevezett szimmetrikus, két százalékos inflációs célt középtávon. A múltban az euróövezet központi bankja olyan álláspontot foglalt el, hogy a célt soha nem szabad meghaladni. Az új rugalmasságot, amely egyhangú támogatást kapott, ennek ellenére bizonyos óvatossággal kezelik egyes központi bankok, akik óvakodnak az inflációtól, nevezetesen a német Bundesbank. 

Az EKB arra számít, hogy az infláció növekedése nagyrészt a magasabb energiaárak, a gazdaság megújult keresletéből eredő ideiglenes költségnyomás és az ellátási lánc bizonyos szűk keresztmetszetei, valamint a tavalyi németországi ideiglenes áfa-csökkentés következménye. Arra számít, hogy 2022 elejére ezeknek a tényezőknek ki kell egyensúlyozniuk a helyzetet. Az általános gyenge bérnövekedés és az euró felértékelődése azt jelenti, hogy az árnyomás valószínűleg összességében visszafogott marad. 

Sziklaút

A növekedés alulmúlhatja az EKB várakozásait, ha a járvány fokozódik, vagy ha az ellátási hiány tartósabbnak bizonyul és visszafogja a termelést. A gazdasági tevékenység azonban felülmúlhatja várakozásainkat, ha a fogyasztók többet költenek a vártnál, és gyorsabban élnek a járvány során felhalmozott megtakarításokkal.

Az EKB legfrissebb banki hitelezési felmérése azt mutatja, hogy a vállalatok és a háztartások hitelfeltételei stabilizálódtak, és továbbra is bőséges a likviditás. Noha a vállalatok és a háztartások banki hitelkamatlábai továbbra is alacsonyak, úgy gondolják, hogy ennek oka lehet az, hogy a cégek jól finanszírozottak a világjárvány első hullámában felvett hiteleik eredményeként.

Tovább a részletekhez

Eurózóna

Az uniós polgárok többsége az eurót támogatja, a románok a leglelkesebbek

Közzétett

on

Négyből három román az euró pénznemét részesíti előnyben. Felmérés készítette Flash Eurobarometer megállapította, hogy a románok elsöprő mértékben támogatták az euró pénznemét, írja Cristian Gherasim, a bukaresti tudósító.

A felmérést hét olyan EU-tagországban végezték, amelyek még nem csatlakoztak az eurózónához: Bulgáriában, a Cseh Köztársaságban, Horvátországban, Magyarországon, Lengyelországban, Romániában és Svédországban.

Összességében a válaszadók 57% -a támogatja az euró bevezetését országukban.

Sajtóközleményben az Európai Bizottság, a felmérés mögött álló intézmény közölte, hogy a megkérdezett uniós polgárok döntő többsége (60%) úgy véli, hogy az euróra való átállás pozitív következményekkel járt azokra az országokra, amelyek már használják azt. 52% úgy véli, hogy általában pozitív következményekkel jár az euró bevezetése országuk számára, és 55% szerint az euró bevezetése önmagukra is pozitív következményekkel járna.

Mégis „azoknak a válaszadóknak az aránya, akik úgy gondolják, hogy hazájuk készen áll az euró bevezetésére, továbbra is alacsony a megkérdezett országokban. A horvátországi válaszadók körülbelül egyharmada úgy érzi, hogy országa készen áll (34%), míg a lengyelek azt gondolják, hogy hazájuk készen áll az euró bevezetésére (18%) ”- említi a felmérés.

A románok vezetnek az eurózónával kapcsolatos általános pozitív vélemény tekintetében. Így a pozitív véleménnyel rendelkezők legnagyobb arányát Romániában (75% a valuta mellett) és Magyarországon (69%) regisztrálták.

A felmérésben részt vevő összes tagállamban, Csehország kivételével, az euró bevezetését támogatók száma nőtt 2020-hoz képest. A legnagyobb mértékben a kedvezőtlenség Romániában figyelhető meg (63% -ról 75%) és Svédország (35% -ról 43% -ra).

A felmérés a válaszadók néhány problémáját azonosítja az euróra való áttérés lehetséges hátrányaként. A megkérdezettek közül tízből több mint hat gondolja úgy, hogy az euró bevezetése növelni fogja az árakat, és ez a többségi vélemény Magyarország kivételével minden országban. A legnagyobb arány Csehországban (77%), Horvátországban (71%), Bulgáriában (69%) és Lengyelországban (66%) figyelhető meg.

Ezenkívül tízből hét egyetért abban, hogy aggasztja a visszaélésszerű ármegállapítás az átállás során, és ez a többség véleménye az összes vizsgált országban, svédországi 53% -tól Horvátországban 82% -ig.

Annak ellenére, hogy a hangulat derűs, szinte minden megkérdezett azt állítja, hogy személyesen sikerül alkalmazkodniuk a nemzeti valuta euróval történő felváltásához, vannak olyanok, akik megemlítették, hogy az euró bevezetése a nemzeti gazdaságpolitika feletti ellenőrzés elvesztését jelenti. A svéd válaszadók a legvalószínűbb, hogy egyetértenek ezzel a lehetőséggel (67%), míg meglepő módon a magyarországi válaszadók a legkevésbé (24%).

Általános az az érzés, hogy a megkérdezettek túlnyomó többsége nemcsak támogatja az eurót, és úgy véli, hogy ez előnyös lenne saját országuk számára, de az euróra való áttérés semmiképpen sem jelentené azt, hogy országuk elveszíti identitásának egy részét.

Tovább a részletekhez
Hirdetés
Hirdetés

Felkapott