„A Stabilitási és Növekedési Paktum és a költségvetési megállapodás valóban nem felel meg a célnak”

Részeként 'Adóügyek, amely a szociális, környezetvédelmi, civil társadalmat és tudósokat tömöríti, hogy megvitassák Európa fiskális politikájának jövőjét, Frances Coppola pénzügyi közgazdász, szerző és blogger az optimális költségvetési és monetáris politikai összetételről beszélt. Az esemény után utolértük őt. 

EU riporter: Megfelelő egyensúlyban vagyunk a monetáris és a fiskális politika között jelenleg?

FC: Jelenleg azt gondolom, hogy a kormányok és a központi bankok jól értelmezik a monetáris és költségvetési politikát. , csak azért, hogy életben tartsák az embereket, és lehetővé tegyék a vállalkozások fennmaradását. A központi bankok két dolgot tesznek. Először is, megállítják a piacok kiborulását. Másodszor, támogatják a kormányokat, hogy a kormányok megtehessenek mindent, ami szükséges. És azt hiszem, ez valóban jó egyensúly a költségvetési hatóságok és a központi bankok között.

EUR: A múltban támogatta a kvantitatív könnyítés (QE) elképzelését az emberek számára. Szükség van -e erre, ha megfelelő fiskális stabilizátorokkal rendelkezünk és támogatjuk az embereket ezen a mechanizmuson keresztül, nem pedig monetáris válaszon keresztül?

FC: Nos, az én véleményem az, hogy az emberek QE -jének mindig arról kell szólnia, amit krízisben tesz, és a QE -t soha nem szánták - még a hagyományos QE -t sem - soha nem olyannak, amelyet évek óta csak rutinszerűen használnak. de soha nem az volt a célja, hogy valami rutinszerűen végzett tevékenység legyen, hanem valami, amit akkor használ, amikor szüksége van rá, az eszköztár része. Tehát a központi bankoknak képesnek kell lenniük arra, hogy megállítsák kormányaikat, ha éppen erre van szükség, akkor a kormányoknak mindent meg kell tenniük az emberek, a vállalkozások és a gazdaság támogatására válság esetén. De reméljük, nem lesznek állandóan válságok. 

Fiskális stabilizátorokra is szükségünk van, például munkanélküli segélyekre, és talán egyetemes alapjövedelemre. Az ilyen jellegű dolgokra szükségünk van a gazdaság szokásos ingadozásaihoz is, amelyek nem válságok, hanem csak ingadozások. Túlélhetjük azokat anélkül, hogy kivételes eszközökhöz, például helikopterpénzhez kellene folyamodnunk.

EUR: Aggódnunk kell olyan dolgok miatt, mint az infláció és a nagyon alacsony, akár negatív kamatok?

Hirdetés

FC: Véleményem szerint némi infláció várható. Írtam erről, és azt mondtam, hogy az emberek QE lényege az infláció emelése, hogy szeretné, ha az infláció egy kicsit felmerülne, mert amikor kilép a válságból, a keresleti oldala mindig helyreáll a kínálati oldal előtt. Ez a válság 300 éve a legmélyebb recesszióban van, a keresleti oldal gyorsabban talpra áll, mint a kínálati oldal. Tehát azt várná, hogy lesz némi infláció, de ha a keresleti oldalon bélyegzik, akkor árt a kínálati oldalának, mert a kínálati oldalnak fel kell készülnie a keresletnek. Tehát a kínálat -barát politikát kell tennie, és egy ideig el kell viselnie az inflációt. A kérdés az, hogy meddig tűri, és így jönnek szóba mindazok a kérdések, hogy valójában mi a gazdaság termelési kapacitása, valamint a beruházások szerepe.

A beruházások nem csak a közszférát érintik, hanem a magánszférára is szükségünk van. Borzasztóan sok meglehetősen terméketlen pénz áll a rendelkezésünkre, amelyeket jobban el lehetne fordítani olyan dolgokra, mint a zöld átalakítás, amelyre annyira szükség van a nettó nulla eléréséhez.

EUR: Mit szeretne látni, amikor az Európai Bizottság újrakezdi konzultációját az EU Stabilitási és Növekedési Paktumának jövőjéről? 

FC: Mindig is úgy gondoltam, hogy a költségvetési szabályok, a Stabilitási és Növekedési Paktum (SGP) nemcsak hatástalanok, mert rutinszerűen megsértik, hanem kontraproduktívak is. A déli periféria számára rendkívül nehéz volt felépülni az SNP miatt. Azt hiszem, ezért is kellett az EKB -nak nagyon hosszú ideig kivételes monetáris lazítást folytatnia. Az SGP és a fiskális megállapodás valóban nem felel meg a célnak. Ezt újra kell gondolnunk. Nagyobb mozgásteret kell biztosítanunk ahhoz, hogy a kormányok saját döntéseket hozhassanak arról, hogyan támogatják gazdaságaikat és hogyan mozgatják őket. Hogyan teremtik meg azt a jólétet, amelyet az egész euróövezeti lakosság szeretne.

Ossza meg ezt a cikket: