Kapcsolatba velünk

Gazdaság

Az EU új kényszerellenes eszköze megkerülné az egyhangúság szükségességét

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Valdis Dombrovskis ügyvezető alelnök ma (december 8.) javaslatot tett egy új eszközre, amelynek célja a kereskedelem kényszerként történő alkalmazása. 

A javaslat különösen időszerű, mivel úgy tűnik, hogy Litvánia szállításait rendszeresen blokkolja a kínai vám. A gyanú szerint a kereskedelmi problémák azzal kapcsolatosak, hogy Kína tiltakozik Litvánia ellen, hogy engedélyezze Tajvan képviseletének létrehozását. Kína már visszavonta litvániai nagykövetét.

Az EU főképviselője, Josep Borrell és Dombrovskis közös nyilatkozatában az EU kijelentette, hogy kész szembeszállni a politikai nyomással és kényszerintézkedésekkel: „Kína kétoldalú kapcsolatainak fejlődése az egyes EU-tagállamokkal hatással van az EU és Kína egészére. kapcsolatok.”

Az EU jelenleg megerősítést kér arról, hogy az esetlegesen meghozott intézkedések összeegyeztethetők-e a WTO-szabályokkal. A nyilatkozat egyúttal megerősíti az EU elkötelezettségét az „egy Kína politika” mellett, amely a Kínai Népköztársaság kormányát ismeri el Kína egyedüli kormányaként. Hozzátette azonban, hogy az EU együttműködést és eszmecserét folytathat Tajvannal a közös érdekű területeken.

Kényszerellenes eszköz 

Az új kényszerellenes eszköz, amely egy ideig nem lesz érvényben, a konkrét kényszerintézkedések enyhítését és megszüntetését célozza. Az EU által hozott bármely ellenintézkedést csak a legvégső esetben alkalmaznák, amikor nincs más lehetőség a gazdasági megfélemlítés kezelésére. 

A Bizottság széles körben megérti a kényszerítést, és azt állítja, hogy ennek számos formája és skálája lehet, az EU-val szemben kifejezett kényszerítő és kereskedelmi védelmi eszközöket alkalmazó országoktól az adott EU-országból származó áruk szelektív határ- vagy élelmiszer-biztonsági ellenőrzéséig, az áruk bojkottjáig. bizonyos eredet. 

Hirdetés

Valdis Dombrovskis ügyvezető alelnök és kereskedelemért felelős biztos a következőket mondta: „A növekvő geopolitikai feszültség idején a kereskedelmet egyre inkább felfegyverzik, és az EU és tagállamai a gazdasági megfélemlítés célpontjaivá válnak. A válaszadáshoz megfelelő eszközökre van szükségünk. Ezzel a javaslattal világos üzenetet küldünk, hogy az EU szilárdan ki fog állni érdekeinek védelmében.”

Ha a gazdasági megfélemlítés nem szűnik meg azonnal, a Bizottság állítása szerint az új eszköz lehetővé teszi az EU számára, hogy gyorsan és hatékonyan reagáljon, és „testre szabott és arányos választ adjon minden helyzetre, kezdve a vámok kivetésétől és a kérdéses országból származó behozatal korlátozásától kezdve. a szolgáltatásokra vagy a befektetésekre vonatkozó korlátozások, vagy az ország EU belső piacához való hozzáférésének korlátozására irányuló lépések.” 

Az egyhangúságot megkerülve

Az új eszköz jogalapja az EU Közös Kereskedelmi Politikája alá tartozna, így a Bizottság nagyobb mozgásteret biztosítana, a végrehajtás az Európai Bizottság hatáskörébe tartozik, a Tanács döntéshozatalához pedig fordított minősített többségre lenne szükség. A mai sajtótájékoztatón az eljárással kapcsolatos kérdésre Dombrovskis elmondta, hogy az egyhangúság helyett minősített többséggel hozott döntések gyorsabb és hatékonyabb fellépést tesznek lehetővé a Bizottság számára. 

Marek Belka (S&D., PL) európai parlamenti képviselő, a nemzetközi kereskedelemért felelős alelnöke a következőket mondta: „Ha a Bizottság végrehajtó hatalmat adunk a határozat meghozatalához anélkül, hogy a Tanács egyhangúságától függne, a szankciós mechanizmus valódi változást jelentene az EU külügyei számára. politikai álláspont.”

Kést elvinni egy lövöldözéshez

Úgy tűnik, hogy a kényszerellenes eszköz nem ad nagyon agresszív választ arra, ami valós probléma. Ennek az új „eszköznek/eszköznek” a tényleges előnyeit nehéz elképzelni. Bár azt állítja, hogy lehetővé teszi a gyors reagálást, a felvázolt javasolt folyamat és megközelítés nem tűnik gyorsnak, és megkérdőjelezhető, hogy hatékonyabb lesz-e, mint ami már elérhető. Az is korántsem világos, hogy hogyan ékesíti a meglévő eszközöket, vagy hogyan hatékonyabb, mint a többoldalú játékvezetők. Dombrovskis azt mondja, hogy inkább védekező jellegű.

Az EU kimért, megfontolt és – mint mindig – arányos válasza elkeserítő lehet azok számára, akik az EU-t jobban akarják, de egy megfontoltabb és indokoltabb megközelítés szilárdabb védőbástya lehet a kényszerkísérletekkel szemben. Hogy ezt az „eszközt” felhasználják-e, és hogyan, azt majd meglátjuk. 

https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/december/tradoc_159962.pdf

Ossza meg ezt a cikket:

Felkapott