Kapcsolatba velünk

Gazdaság

A globális dél éhezik

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Oroszország megtámadta Ukrajnát, és most a globális Dél éhezik. Ahogy az erőszak folytatódik, a nemzeti kormányok szankciókat halmoznak fel Oroszországgal szemben. E szankciók nem kívánt következménye azonban az élelmiszerárak csillagászati ​​emelkedése volt a fejlődő világban - írja Bruno Roth

Miközben az EU döntéshozói továbbra is stratégiákat dolgoznak ki Oroszország megbüntetésére, miközben Ukrajnának is nagyon szükséges támogatást nyújtanak, figyelembe kell venniük ezt a tovagyűrűző hatást és a kockán forgó életeket.

A tiltakozások megvannak kitört, Dél-Amerikától Kelet-Ázsiáig, ahol az emberek támogatásért kiáltanak, mivel az élelmiszer megfizethetetlenné válik. Az országok mezőgazdasági termelők és állampolgárok tiltakozását tapasztalták az élelmiszerárak kormányzati emelésére válaszul. A Nemzetközi Valutaalap szerint sok fejlődő ország inflációs kosara az 50 százalék élelmiszer, ami a jelenlegi élelmiszerhiány aránytalanul nagy hatással van a fejlődő országokra. A feltörekvő piacok nehezen boldogulnak, és a kormányok drasztikus intézkedésekre kényszerülnek a tömeges éhezés megelőzésére. A Világbank 6.3 százalékos növekedést jósolt a feltörekvő gazdaságoknak 2022-re; a jelenlegi pálya alapján viszont az új becslés csak 4.6 százalék.

2020 fűrész rekordmagasság az élelmezésbiztonság terén150 millió embert minősítenek akutan élelmiszer-bizonytalanságban szenvedőknek. 2021 csaknem 40 millió emberrel döntötte meg ezt a rekordot, és ez alól 2022 sem lesz kivétel, mivel ezeket a statisztikákat az orosz invázió is tetézi. Ukrajna és Oroszország együttesen kb 30 százalék a világ árpa- és búzaexportjából, valamint 15 százalék a globális kukoricakínálat és 65 százalék napraforgómag olajból. Ők is felelősek egy harmad a világ kálium- és ammóniatermeléséből, amelyek mindkettő nélkülözhetetlen összetevői a műtrágyáknak. A két ország együtt termelt 12 százalék a globális kalóriafogyasztás.

Az invázió kezdete után a műtrágya és az élelmiszer-áru ára emelkedett között 20 és 50 százalék. A Világélelmezési Program arra figyelmeztetett, hogy a folyamatos élelmiszerhiány meghaladhatja a második világháborús szintet, és azt élelmiszer-adagolás hamarosan szükségessé válhat. Ez kétségtelenül, de akaratlanul is tömeges társadalmi nyugtalanságot fog okozni.

Az invázió nemcsak megzavarta a termelést, hanem az ellátási láncokra és a műveletekre gyakorolt ​​hatás ténylegesen blokkolta a létrehozási és elosztási csatornákat is, ami tovább járult az árak meredek emelkedéséhez. Megfizethető műtrágyához való hozzáférés nélkül például a fejlődő országok, különösen Afrikában, nem tudják megtermelni saját termékeiket, és nem engedhetik meg maguknak az élelmiszerimportot sem. A tovább folytatódó termelést erősen korlátozza a költségek emelkedése, a műtrágyához való hozzáférés csökkenésével az élelmiszerek hozama akár 15 százalékkal is csökken. A szintetikus tápanyagok költségei folyamatosan emelkednek, és a kevesebb műtrágya használata növeli a gyengébb minőségű élelmiszerek kockázatát. Ukrajna orosz inváziója majdnem véget ért 20 százalék a globális tápanyagexportban, hozzájárulva a már jelenleg is folyó válsághoz. Ez visszavezeti a beszélgetést a szankciókhoz.

Míg az orosz vállalkozásokkal és jogalanyokkal szembeni szankciók alapvető geopolitikai eszközt jelentenek, az általános szankciókról az intelligens szankciókra való átállás fontos lépés, amelyet az uniós döntéshozóknak meg kell fontolniuk. Ez azt jelenti, hogy olyan szankciókat kell megfogalmazni maximalizálja Oroszországra nehezedő nyomást, miközben minimalizálja a járulékos károkat. A globális éhezés szintje folyamatosan emelkedik, és elérte a történelmi csúcs. Ezt tovább rontotta a Covid-19 világjárvány, amelyből nagyon lassú kilábalás folyik, és a globális egészségügyi válság egyenlőtlen hatásai már sok fejlődő országot bizonytalan pénzügyi helyzetbe sodortak.

Hirdetés

Az árak a vég nélkül tovább emelkednek, és a válság legrosszabbja még várat magára. Miközben a nemzeti kormányok mindent megtesznek a kamatlábak és a bérek kiigazítása érdekében, egyensúlyba hozzák a globális inflációt és a nemzetközi nyomást, hogy szembeszálljanak Oroszországgal. Az emberi jogok megsértését nem lehet elnézni, és elengedhetetlen, hogy a nemzetközi közösség kitartson Ukrajna népével. Miközben azonban az orosz szankciókat megkülönböztetés nélkül vezetik be, az orosz mezőgazdasági vállalatok alapvető funkciói a globális élelmiszer-rendszerekben akadályokba ütköznek.

Ukrajna megsegítése és Oroszország megbüntetése történhet és kell is anélkül, hogy emberek millióit áldoznánk fel az élelmiszerhiány miatt. Az alultápláltság és az éhezés már most is komoly problémát jelent a feltörekvő piacokon, és a válogatás nélküli szankciók semmit sem segítenek. Jelenlegi EU-szankciók megtiltották az üzleti tevékenységet, még egyes EU-alapúak esetében is műtrágyagyártó cégek mint például az antwerpeni székhelyű EuroChem, az orosz kapcsolatok miatt, csak hozzájárulva az ellátási lánc további zavaraihoz. Az európai vállalatoknak ezeket be kell tartaniuk, bár a negatív hatás az EU-ra is kiterjedt a szankciók feloldásán gondolkodni bizonyos különösen hatásos entitásokra és személyekre, mint például az EuroChem tulajdonosokra.

Folyamatos párbeszédek Oroszország és Ukrajna között harmadik országok közvetítésével néhány gabonaüzletet kívánnak felszabadítani, de ez csak átmeneti megoldás. Mivel az árak továbbra is szárnyalnak, az élelmiszerimport újraindítása nem elegendő az élelmiszerbiztonság garantálásához. Csak az intelligens szankciók elfogadása a mezőgazdasággal és konkrétan a műtrágyagyártó cégekkel kapcsolatban segít megvédeni ártatlan és védtelen emberek millióit Ukrajnában és a fejlődő világban egyaránt. E nélkül a fejlődő országok továbbra is nélkülözni fogják a lakosság élelmezéséhez szükséges mezőgazdasági autonómiát.

Bruno Roth egész életen át tartó történelemhallgató, az Allianz Germany egykori műszaki írója. Bruno most hazatért szülőhazájában, Svájcban, és az újságírás iránti szenvedélyét folytatja.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott