Dánia
#Denmark szembesül a dilemma fölött a #Russian gázvezetékkel
Dánia nyomást gyakorol annak eldöntésére, hogy egy új oroszországi gázszállító vezeték Németországba épülhet-e balti-tengeri partja közelében, olyan döntés, amely a barátok és az ellenség tüzére is kiterjed, ír Alissa de Carbonnel és a Stine Jacobsen.
Dánia nem akar egyedül cselekedni abban, hogy megoldja az egyik legnagyobb külpolitikai döbbenetet, amelyet a kis európai uniós nemzet a hidegháború óta szembesül.
Azonban a javasolt csővezeték egységes EU-s álláspontjának keresése a tagállamok közötti megosztottságot akadályozza, hogy Moszkvával több üzleti tevékenységet folytasson Ukrajnában és Szíriában történt katonai beavatkozása ellenére, és azzal vádolja, hogy idegrendszert alkalmazott a brit talaj meggyilkolásában.
A dán kormány Oroszországgal, az EU szövetségeseivel és az Egyesült Államokkal szembeni lelkesedéssel néz szembe az 9.5 milliárd euró (11.7 milliárd dolláros) Nord Stream 2 projektet, amelyet Vladimir Putin elnök támogat és öt nyugati cég finanszíroz.
"Minden oldalról hatalmas nyomást gyakorolnak" - mondta egy vezető EU-tisztviselő. Nincs határozott időzítés a döntéshez, amely tavasszal várható volt, de késett, míg Dánia a biztonsági vonatkozásokat tekinti. De a tisztviselők azt mondják, hogy nem lehet elhalasztani a végtelenségig.
A dán vétó az új jogszabályok alapján, amelyek biztonsági okokból ezt lehetővé teszik, arra kényszerítené Oroszországot, hogy az Európa gázszükségletének körülbelül egyharmadát biztosítsa, hogy új útvonalat találjon a csővezetékhez.
"Ez nem a gázról szól, hanem a hidegháború óta Dániában a legfontosabb külpolitikai döntések közé tartozik" - mondta Hans Mouritzen vezető külpolitikai kutató a Dán Nemzetközi Tanulmányi Intézetben.
A késedelem gyengítené a Gazprom orosz gázolajat (GAZP.MM) tárgyalásokat folytat Ukrajnával egy új gázszállítási tranzakcióról az 2019 után, és bizonytalanságot teremt a cég partnerei számára: a német Uniper (EONGn.DE) és Wintershall (BASFn.DE), Angol-holland Shell (RDSa.L), Ausztria OMV (OMVV.VI) és a francia Engie (ENGIE.PA).
Az olcsó orosz gázhoz való hozzáférés, amely ellensúlyozza a csökkenő holland termelést, kiemelt fontosságú az észak-európai országokban, különösen Németországban, de a kelet-európai országok attól tartanak, hogy a csővezeték tönkre fogja hozni az EU-t az orosz gázzal szemben.
A skandináv államokban, ahol a balti-tengeri és a balti-tengeri körzetben lévő moszkvai katonák idegesítettek, a legfontosabb a biztonság.
Az Egyesült Államok felvetette ezeket a gondokat az Észak Stream 2 ellen.
Svédország és Finnország még nem ad engedélyt az 1,225 km (760 mérföld) csővezeték számára, hogy a kizárólagos gazdasági övezetükön keresztül, amely az ENSZ törvénye, a Balti-tengeren fut. Németország tette ezt az év elején.
De csak Dániában a tenger alatti csővezeték áthaladna a szuverén területi vizeken, nagyobb szavaival.
Az amerikai diplomata, Sandra Oudkirk, aki a múlt héten Koppenhágában látogatta meg első európai turnéját, a múlt héten a diplomáciai főosztályvezető helyettese szerint Washington nem akarja, hogy az Nord Stream 2 építsen, és meg akarja érteni, hogy "ha a dán törvény ilyen eszköz".
A dán tisztviselők azt állítják, hogy nem akarják elkapni a döntést, és nem hajlandók elszántan dönteni.
- Bizonyos szempontból ez túl nagy Dániára - mondta egy tisztviselő.
Az új jogszabályok értelmében a dán diplomaták véleményt dolgoznak ki arról, hogy a kül- és biztonságpolitikai aggályok indokolják-e a dán vizeken áthaladó csővezeték 139 km-es blokkolását.
A vélemény figyelembe veheti az EU szövetségesei által kifogásolt kifogásokat is: hogy a csővezeték alá fogja csökkenteni a kijevi uniós támogatásokat, mivel megfosztja a gázátviteli díjaktól, növeli a Gazpromtól való függést vagy gázszállítmányokat egyetlen útvonalon Németországba.
A törvényhozók megadták a kormány hatáskörét, hogy elutasítsák a csővezeték engedélykérelmét novemberben, de arra számítottak, hogy támogatást kapnak Brüsszeltől, ahol a konszenzus elérése érdekében tett erőfeszítések megtorpantak.
Dánia egyike az 14 EU államoknak, hogy kiutasítsák az orosz diplomatákat az idegügynöki támadásra válaszul Nagy-Britanniában. Túl korai volt megmondani, hogy a támadás bekerülne-e a Nord Stream 2 külföldi és biztonsági értékelésébe, mondta Anders Samuelsen külügyminiszter.
Ha Dánia egyedül cselekedne a projekt vétójával, akkor ez kellemetlen következményekkel járhat.
"Ha egyedül kezeljük ezt a nehéz ügyet, Dánia szerencsétlen helyzetben lesz Oroszországgal és Németországgal kapcsolatban" - mondta Martin Lidegaard, a dán szociális liberális párttal foglalkozó magas rangú törvényhozó, aki a projekt ellen, mint a többiek a dán ellenzék.
A Moszkva és Kijev közötti szoros kapcsolatok miatt, amikor Oroszország orosz 2014 antitrán rendezése a Krím-félszigeten és pro-orosz felkelés volt Kelet-Ukrajnában, Oroszország csökkenteni kívánja Ukrajna függőségét, mint gázszállítási útvonalat.
Az 55 milliárd köbméteres gázvezeték súlyos késedelme veszélybe sodorhatná ezt a tervet, mivel a Gazprom két év rekordgázeladást tervez Európába.
Az Nord Stream 2 konzorcium azt állítja, hogy felméréseket végez a dán Bornholm-sziget északi részén, Dánia területi határain kívül. Ez időt és pénzt költene.
"Meg kell terveznünk a lehetőséget," mondta Paul Corcoran pénzügyi tisztviselője a Reuters-nek. - Ez többet fog fizetni - ismerte el.
Az Allseas csővezeték-vállalkozó azt mondta, hogy az útvonalváltoztatás kevesebb mint 5 százalékot jelent az összes költséghez képest.
De az ügyet közel álló források kétségessé teszik, hogy olyan könnyű lesz átállítani a csővezetéket, ahogy azt a cég mondja.
"Az Nord Stream 2 cég igazi fenyegetésnek számít," mondta egy vezető uniós forrás, aki becslést adott az útvonalváltoztatás költségeiről. "Megdöbbentem, milyen magas volt", mondta a forrás anélkül, hogy számokat közölne.
Az Nord Stream 2 nem volt hajlandó megjegyezni az átirányítás költségeit, mondván, hogy nem akart "spekulálni az alternatívákról és azok hatásairól".
Mostantól Dánia a lehető legrövidebb ideig tart a döntéshozatalban. "Ebben az esetben lassan sietünk" - mondta egy kormányzati forrás.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Ház5 napjaMegfizethető lakhatási törvény: Brüsszel túl sokat ígér, és nem teljesít eléggé?
-
Kambodzsa4 napjaAz EU üdvözli Kambodzsa WTO-s fellebbezési megállapodását
-
UK5 napjaA brit parlament TRENDS fórumot rendezett az európai Muszlim Testvériség hálózatairól
-
Olaszország3 napja„Ismerjük meg a szerb szenvedést”: Az európai történelem egy figyelmen kívül hagyott dimenzióját mutatják be Olaszországban
