Hochstein blokkolja az Nord Stream 2-t?

A katonai erők agresszív felépítése az orosz határszélen Donbass-szal arra késztette az Egyesült Államokat, hogy megvitassák egy külön megbízott kinevezésének lehetőségét az Nord Stream-2 gázvezeték kezelésére, szerint Louis Auge.

Megtudtuk, hogy ezt a pozíciót felajánlhatják a Külügyminisztérium korábbi nemzetközi energetikai koordinátorának Barack Obama, Amos Hochstein idején. Ez azt jelentheti, hogy az Északi Áramlat elleni lobbiban Biden elnök bevonhatja megbízható ukrajnai tanácsadóját, Amos Hochsteint (Amos Hochstein, aki az Egyesült Államok nemzetközi energiaügyi különmegbízottja, Barack Obama elnök alatt az energiaügyért felelős helyettes államtitkár volt).

Hochstein Ukrajnában szerzett hírnevet azokban az években, amikor Joe Biden volt az Egyesült Államok alelnöke. Szerepét az ukrán Verhovna Rada helyettese, Andriy Derkach hírhedt "szalagjai" írták le.

Derkach azt állította, hogy egy rendszert talált ki Hochstein, amelyet később Biden és Porosenko elnök közösen hajtott végre. Az általa kiadott kazetták szerint a Porosenkóval folytatott beszélgetések során Biden ragaszkodott ahhoz, hogy a Naftogaz vezetője, Andrej Kobolev megtartsa tisztségét. Porosenko valóban Kobolevet hagyta pozíciójában. Kobolev ezt követően Amos Hochsteint megerősítette az NJSC Naftogaz felügyelőbizottságának független igazgatójaként. Miért? Lehetséges, hogy valamilyen rejtett gazdasági érdekről lehetett szó, amint azt Derkach úr állítja?

A Hochstein-rendszer keretében az orosz gázt egy szlovákiai gázvezeték-társaságon keresztül vásárolták meg. Különleges, másfél kilométer hosszú csövet építettek egy nagy cső ágával, amelyen keresztül az orosz gáz Európába ment. Megtörtént az úgynevezett „fordított gázellátás”. Kiderült, hogy az orosz gáz egyedi építésű csövön keresztül lépte át Ukrajna és Szlovákia határait, és visszatért Ukrajnába, de állítólag már 50 dollár / ezer köbméter felárral. 1.5 milliárd dolláros bevételt generál építészeinek ebből a rendszerből működése során.

Sőt, a rendszer működtető vállalatait Andrej Favorov, Kobolev régi ismerőse irányította. Ez a rendszer lehetővé tette a Biden család számára azt a pénzt is, amelyet fia, Hunter Biden kapott az ukrán Burisma olaj- és gázipari vállalattól az igazgatósági tagságáért. Állítólag a Hunter Biden által kapott jutalékok összege 3-4 millió dollár volt, amiről ma Amerikában nem beszélnek, és az ország vezető médiája sem említi.

Honnan jött Hochstein, és miért emeli Biden elnök őt a Nord Stream 2 elleni fő lobbista szerepébe? A történet 2013-ban kezdődött, amikor Janukovics elnök idején előzetes szerződéseket írtak alá a vezető nyugati olaj- és gázipari nagyvállalatok, az Exxon Mobile, a Shell, a Chevron és a BP részéről a palackgázmezők fejlesztésére a Donyeck régióban. Óriási palagázmezőt fedeztek fel, amely több mint egy billió köbméter gáztartalommal rendelkezik - ez a negyedik legnagyobb Európában.

Hirdetés

A gázmező kész infrastruktúrával - nevezetesen Ukrajna gázszállító rendszerével - rendelkezett, és az olcsó munkaerő biztosította a kitermelési költségek korlátozását. 2013-ban aláírták az első 10 milliárd dolláros szerződést a Royal Dutch Shell céggel. De aztán a háború megkezdődött Donbassban, és mindezek az óriások elmentek. De 2018-ban átvették a jól ismert Burisma vállalatot, hogy palaállományokat fejlesszenek ki a Kramatorsk és Slavyansk régió Yuzovskaya területén. Milyen játékot játszottak az amerikaiak? A Donbass palagáz sokkal olcsóbb, mint az Egyesült Államokban termelt, de még mindig drágább, mint az orosz gáz. Az ukrán palagáz Európának történő értékesítéséhez meg kell akadályozni az "Nord Stream-2" projektet annak érdekében, hogy tönkretegyék az Európa és Oroszország közötti nyersanyag-kapcsolatot, és kiszorítsák Oroszországot az európai piacról. hosszú ideig azon dolgozik, hogy megakadályozza a technológiai Európa és a nyersanyagokban gazdag Oroszország összekapcsolódását, és ebben a forgatókönyvben Európa azonnal vezető szerepet tölt be a világgazdasági erőfölényért folytatott versenyben.

Az Oroszország elleni geopolitikai játékban és Európával való integrációjában a "trójai faló" szerepét Ukrajna tölti be. Biden ennek a csomagnak a rombolójaként Amos Hochsteint bízta meg. Nyilvánvaló, hogy Hochstein megkettőzött energiával megpróbálja blokkolni az Északi Áramlatot. Donbass első palagáz-gyártósorát már a Biden családi Burisma cég indította el. Elnökké válása után Biden már a Fehér Ház összes hatalmi eszközeit felhasználva lobbizik ennek a projektnek. Egyértelmű, hogy az USA-nak szüksége van Donbass területére. Tudjuk, hogy Európában nagy mennyiségű palagázkészlet van - Norvégiában, Lengyelországban, Franciaországban. De a környezetkárosítás miatt aggodalmak miatt ezeket nem fogjuk kifejleszteni.

Kijev azonban nem törődik ezekkel a problémákkal. A donbassi katonai konfliktus a lakosság részleges távozását okozhatja, ez segítené az amerikaiakat az Északi Áramlat blokkolásában, és segítené őket meggyőzni Angela Merkelt az Északi Áramlat elhagyásáról. Konfliktus esetén a terv Oroszország Ukrajna elleni agressziójának bemutatása volt, a nyugati média arzenáljának kiaknázása és Oroszország ellenségessé nyilvánítása. Merkelnek akkor nem marad más választása, mint megállapodni az amerikaiakkal és támogatni kell az Északi Áramlat projekt befagyasztását.

Tehát mindezen amerikai szankciók és félelmetes kijelentések mögött lehet pénzügyi indíték? Egy ilyen elmélet megmagyarázhatja azt a dühöt, amellyel az Egyesült Államok felszabadította szankciós gépét Biden rendszereinek legfőbb bejelentője, nevezetesen Andriy Derkach ellen. Feladata volt Porosenko és Biden közötti beszélgetések felvételeinek nyilvánosságra hozatala.

Porosenko és Biden tagadta e szalagok hitelességét, azt állítva, hogy fabrikáltak. De senki sem indított pert, és senki sem végzett szakértői vizsgálatot a szalagokról. 2020 augusztusában William Evanina, az Egyesült Államok Nemzeti Felelõs és Biztonsági Központjának igazgatója elmondta, hogy az orosz hatóságok "számos intézkedést alkalmaznak" Joe Biden volt amerikai alelnök becsmérlésére. Példaként az "oroszbarát ukrán parlamenti képviselőt", Andriy Derkachot hozta fel, aki szerinte korrupciós vádakat terjeszt - többek között kiszivárgott telefonhívások útján is, hogy "aláássa Biden volt alelnök és a Demokrata Párt jelöltségét".

De valójában Evanina soha nem kérdőjelezte meg a szalagok hitelességét; csak „kiszivárgott telefonhívásokként” emlegeti őket. Az amerikai választási kampány közepén, a demokratikus szenátorok kérésére az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma személyes szankciókat hirdetett Andriy Derkach ellen az amerikai választásokba való beavatkozás miatt. 2021 januárjában - további hat ember ellen szankciókat hirdettek. Mindannyian részt vettek Rudy Giuliani ukrajnai korrupcióról szóló filmjében. Lehetséges, hogy megcélozták őket, hogy megakadályozzák őket abban, hogy ismertségüket növeljék, és ezzel utat engedjenek a status quo további nyomozás nélküli sértetlenségének?

Ossza meg ezt a cikket: