Kapcsolatba velünk

Állati jólét

#BeCrueltyFree Aktivisták elítélik iparág "kapzsi" jogi ajánlatot, hogy gyengítse EU kozmetikai állatkísérletek tilalma

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

o-állatkísérletek-facebookA Humane Society International (HSI) állatvédő kampányai aggódnak amiatt, hogy a Legfelsőbb Bíróság ma úgy döntött, hogy nem utasítja el az összetevők beszállítóinak törvényes ajánlatát a kozmetikai ipar számára az EU történelmi kozmetikai állatkísérlet-tilalmának aláásása érdekében. A jogi eljárás, amelyet most az Európai Bíróság elé terjesztenek, megoldása most két évig tarthat, és ha végül sikeres lesz, akkor megint kockáztathatja, hogy a nyulakat és más állatokat fájdalmas szem-, bőr- és kényszer-etetési vizsgálatoknak ítélik el a kozmetikumok.

Humane Society International #BeCrueltyFree Kampány csapat volt a Legfelsőbb Bíróságnál Az ítélet. #BeCrueltyFree A világ vezető kezdeményezés globális véget a kozmetikai célú állatkísérletek. A nagy horderejű kampány - amelynek támogatásával csillagok mint Sir Paul McCartney és Leona Lewis - kulcsfontosságú volt az állatkísérletű kozmetikumok 11. március 2013-i uniós tilalmának megvalósításában, és nyúl a flash-mob kívül az Európai Bizottság Brüsszelben, hogy jelenleg közel félmillió petíciót aláírás.

A Legfelsőbb Bíróság keresetet a European Federation for Cosmetic Ingredients, Szakmai egyesülete Több mint 100 speciális vegyipari gyártók akik a kínálat összetevők kozmetikumok gyártói. EFfCI azt állította, hogy az új állat-vizsgálatot hajtanak végre a nem uniós országokat, hogy a nem EU-s előírásoknak, kozmetikai cégek számára lehetővé kell tenni, hogy ezeket az állatkísérletek eredményei fejlesztésére vagy eladni kozmetikumok Európában, akkor is, ha az állatkísérleteket végeztem után EU-tilalom lépett életbe. Ma, a bíró kimondta, hogy EFfCI képesnek kell lennie arra, hogy azt az állítását, hogy az Európai Bíróság - amelynek végső döntés lesz hatása az egész Európai Unióban.

Ha végül sikeres a bírósági, EFfCI azon állítását, hogy elpusztítsák az uniós tilalom, mert ez ténylegesen egy olyan társasággal, hogy tesztelje a kozmetikai összetevők állatokon kívül az EU a nem uniós szabályozási célokra, és még mindig használja, és eladni az adott összetevő a kozmetikumokban az EU-ban piac.

Susie Wilks, HSI a #BeCrueltyFree politikai tanácsadója azt mondta, a Legfelsőbb Bíróság: "Az iparág jogi lépéseket lehetne egy esetleges katasztrófa állatjóléti és egy árulás az egyértelműen kifejezte óhaját az uniós fogyasztók a végére kegyetlen és szükségtelen a kozmetikai célú állatkísérletek nem bárhol a világban, hogy az állatkísérletek zajlik. EFfCI esetében aláásná mind a szellemét és betűjét az uniós tilalom, és ezzel gyakorlatilag a vállalat továbbra kozmetikumok teszteléséhez az állatok külföldön, és importálja őket vissza az EU-ba. Reméljük az EB belátásuk, hogy utasítsák el az ügyben, és megtalálják mellett egy erős és átfogó tilalmat.

"Míg a világ többi része úgy néz ki, hogy az EU történelmi Atomcsend mint egy úttörő példája az állatbarát előmozdító jogszabályok modern tudomány és a biztosítékok a fogyasztók biztonsága, az ipar vette ezt a kapzsi és öncélú jogi eset, ami elítélik állatok szenvednek egyszerűen így EFfCI többet tud eladni kozmetikai összetevők ügyfeleinek. A kozmetikumok teszteléséhez az állatok erkölcsileg rossz és tudományosan szükségtelen; új, innovatív szépségápolási termékek már meglévő alapanyagokból lehet létrehozni anélkül, új állatkísérleteket, és egyértelmű, hogy a jövőben a biztonsági szabályozás rejlik elfogadása emberibb érintett nem állatkísérletek .. Így az iparág kell szégyellni, hogy megpróbálja fordulni az óra vissza a világ vezető gyakorlat szerint azt mondja, egy állat élete többet ér, mint egy új arckrém. "

Nem ismert, hogy EFfCI volt egyedül, vagy hogy tagja kémiai vagy kozmetikai cégek részesülő névtelenek a kereskedelmi szövetség tagsága mögött a jogi kifogás. EFfCI a társult tagok közé az Egyesült Királyság BÁCS Personal Care Group mintegy 120 tagot képvisel, köztük a Marks & Spencert és a Szövetkezeti Csoportot - mindkettőt kegyetlenség-mentesnek minősítette a nemzetközi Ugró nyuszi szabvány.

Hirdetés

HSI a Susie Wilks mondta: "Mivel ez a jogi lépések történtek frontembere egy szakmai szövetség, lehetetlen tudni, hogy melyik vállalat valóban mögötte. Ha kegyetlenség-mentes cég társult tagjai voltak tudatában annak, hogy szakmai szövetség megpróbálja aláásni az EU kozmetikai állatkísérletek tilalma, azt várnánk, hogy nagyon megrémült valóban, és kifogásaikat ismert. "

HSI becslése szerint között 100,000 - 200,000 nyulak, tengerimalacok, egerek és más állatok szenvednek minden évben a kozmetikumokban tesztek világszerte. Ezek között a nyulak is visszafogott, és hogy a vegyszer csöpögött a szemükben, tengerimalacok, amelynek nyers vegyi alkalmazni a borotvált bőrt, és a rágcsálók, hogy a vegyszer pumpált közvetlenül a gyomor hatalmas és akár halálos adag. Az ilyen állatkísérleteket, és a természetes kozmetikumok így teszteltük, most betiltott egész 28 országok az EU, az EFTA országok, Izrael és India. #BeCrueltyFree Kampány is eredményezte jogalkotási javaslatokat hasonló tilalmakat Ausztráliában, Brazíliában, Új-Zéland, Tajvan és az Egyesült Államok.

Tények

  • #BeCrueltyFree A legnagyobb kampány a világ vége kozmetikai állatkísérletek által támogatott csillagok, mint Leona Lewis, Rick Gervais és Melanie C
  • Több mint 1 millió #BeCrueltyFree felajánlások írtak alá eddig a világ vége, a kozmetikai kegyetlenség
  • Jelenleg több mint 600 kozmetikai cégek igazoltan kegyetlenség-mentes alatt nemzetközi ugró nyuszi program
  • A becslések szerint 8,000 vagy több kozmetikai összetevők már rendelkezésre állnak, és világszerte széleskörűen használt. Cégek gyárthatja kozmetikumok nélkül állatkísérletek kombinálásával meglévő összetevőket történetek a biztonságos használat -, amelyek esetében nem új vizsgálatra van szükség - state-of-the-art nem állatokon végzett
  • Az egyre növekvő számú nem állatokon végzett kísérletek állnak és elfogadtam a szabályozó hatóságok, köztük az emberi rekonstruált bőr modelleket EpiDerm ™ és EPISKIN ™ bőrirritáció, a Fluroescein tömörségvizsgálata szemirritációt, és a 3T3 Neutral Red felvétele teszt napfény által kiváltott fototoxicitást.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott