Kapcsolatba velünk

Klímaváltozás

A #ClimateScepticism elleni küzdelem a #ClimateNegligence-szel - Európa üreges válasza a #Trump-ra

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Míg az Egyesült Államok elnöke az éghajlat szkepticizmusa révén folyamatosan híreket jelenít meg, Európában csendesen növekszik a „klímás gondatlanság” szindróma, írja Samuel Monthuley.

Donald Trump megválasztásával a Fehér Házba a világ elveszítette kulcsfontosságú szövetségesét az éghajlatváltozás elleni harcban. Miután Obama nyolcéves elnöksége alatt az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekről „világ lemaradóból a világ vezetőjévé vált”, Amerika Trump hat év alatt hat hónap alatt visszatért a környezetvédelmi kérdések egész sorának kulcsfontosságú ellenfeléhez.

Csak két évvel az elismert párizsi megállapodás után Trump megválasztása hirtelen vákuumot teremtett a klímapolitika nemzetközi vezetésében - írja Samuel Monthuley. Bár ennek a hiánynak a kitöltése Európa prioritása kell, hogy legyen, a jelenlegi európai vezetők egyike sem váltotta be a kihívást.

Először vessen egy pillantást Németországra: A fosszilis és atomenergiák elleni elkötelezettségéért „klímakancellárnak” hívták, Németország hosszú távú vezetője, Angela Merkel eltűnt az éghajlattal kapcsolatos nemzetközi vitákból azóta, hogy a Bundestag legutóbbi, egy évvel ezelőtti választásai zajlottak.

Ezeket a választásokat követően Merkel hónapokig tartó tárgyalásokba keveredett, amelynek eredményeként végül a "nagykoalíció" jött létre a törékeny CDU-CSU szövetség és a baloldali SPD között. A mai napig kormánya nem tudta helyreállítani a politikai stabilitást Németországban, ehelyett nyílt kakofóniájával táplálta a migrációról folyó vitát. Mandátumának során minden eddiginél több hazai problémával szembesülve Angela Merkel a környezetvédelmi kérdéseket messze visszaszorította napirendjébe.

Merkellel ellentétben Theresa May brit miniszterelnök csatlakozott a világ vezetőihez, akik Párizsban gyűltek össze az egy bolygó csúcstalálkozójára, 2017 decemberében. A csúcstalálkozót arra is felhasználta, hogy az éghajlatváltozást visszahelyezze Tory napirendjébe, kijelentve, hogy „erkölcsi imperatívum” van a globális felmelegedés kezelésére, és csökkentse a kiszolgáltatott országokra gyakorolt ​​hatásait. Azóta azonban keveset tettek, a Brexit-tárgyalások nagyrészt a gazdasági kérdésekre összpontosítottak.

Sőt, a munkáspárti és a környezetvédelmi szervezetek tagjai nemrég azzal vádolták May kormányát, hogy a Brexitet használta az Egyesült Királyság éghajlat-szabályozásának gyengítésére. Attól tartanak, hogy az ország új zöld házőrzője, amely felváltja az Európai Bizottság azon hatáskörét, hogy az Egyesült Királyságot felelősségre vonja az éghajlati kérdésekben, tehetetlen lesz ezekben az ügyekben. Németországhoz hasonlóan az Egyesült Királyság klímapolitikája is prioritásból kisebb témává vált.

Hirdetés

May és Merkel a globális felmelegedéssel kapcsolatos elszakadása lehetőséget teremtett Emmanuel Macron számára. Kezdetben úgy tűnt, hogy fokozza az Egy bolygó csúcstalálkozójának elindítását, összegyűjtve a döntéshozókat a világ minden tájáról, hogy a párizsi megállapodást kézzelfogható cselekedetekké alakítsák, vagy ahogy Macron maga fogalmazott, „újra nagyszerűvé tegye bolygónkat”. Mégis, a csúcsot egy francia tétlenség követte, amely csak éghajlati hanyagságként jellemezhető. Amióta átvette a hatalmat, Macron környezetvédelmi politikája hiányzik az egyértelműségről, az elkötelezettségről és az ambícióról.

A zöld kérdések kezelésének módját a „laissez-faire” hozzáállás jellemezte, amely széles rést tár fel nemzetközileg kimondott céljai között a környezet védelme és az általa tett mini-lépések között, különösen hazai szinten. Ez a viselkedés végül Macron tekintélyes környezetvédelmi miniszterét, Nicolas Hulot volt aktivistát kényszerítette arra, hogy lemondjon hivataláról - kormánya üreges környezeti elkötelezettségei iránti „frusztráció” miatt, amint azt egy rádióinterjúban kifejtette. Hulot kivonulása szemlélteti a társadalom kétségbeesését a klímapolitika iránt. Sőt, akkor jön, amikor a globális felmelegedés a leginkább látható.

Ez a nyár valójában az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban, Skandináviában és Japán egyes részein volt a legmelegebb. Európa több nagyvárosában, az Egyesült Államokban és Kanadában minden idők magas hőmérsékleti rekordjai voltak, köztük Los Angeles, Montreal, Berlin vagy Koppenhága. Világszinten 2018. július volt a bolygó harmadik legforróbb júliusa. Ezeknek a megfigyeléseknek a fényében Trump éghajlati szkepticizmusa siralmas és nem szabad lebecsülni.

De Európa éghajlati hanyagsága ugyanolyan kockázatot jelenthet bolygónk számára, mint az amerikai elnök tagadása. Ahelyett, hogy kiállnának Trump mellett, az európai vezetők általános elkötelezettség hiányát demonstrálták, zöld beszédek és csúcstalálkozók mögé bújva. Végül is Trump globális felmelegedéssel kapcsolatos álláspontja még koherensebbnek tűnik, mint Macron, May vagy Merkel. A mai naptól kezdve az „erkölcsi követelmények” és a „bolygónkat ismét nagyszerűvé tévő” törekvés ellenére az európai vezetők együttesen kudarcot vallanak bolygónkon.

Túl sokáig kisebb kérdésként kezelték az éghajlatváltozást. Túl sokáig a reményre és a jóakaratra támaszkodnak, nem pedig a kézzelfogható cselekedetekre és a szankciókra. Itt az ideje, hogy a társadalom fokozza és felelősségre vonja kormányait.

A múlt hétvégén az éghajlatváltozásért vonuló emberek százezreit nézve azt hihetjük, hogy a világ végre felébredt a klímaváltozás valóságában. Ha ezt az energiát fel lehet használni az Európában elterjedt laissez-faire hozzáállás megszüntetésére, és választ adni Amerika tagadására, az nagy győzelmet jelentene a természet és a társadalom számára.

Samuel Monthuley jelenleg PR-tanácsadóként dolgozik Párizsban. A németországi Eichstaett-Ingolstadt Katolikus Egyetemen szerzett MA diplomát. politológia és tudományok Po Lille, Franciaország, nyilvános és vállalati kommunikáció mesterképzéssel.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott