Kapcsolatba velünk

A levegő minősége

# COP24 - Lengyelország, Európa és szén: trollkodás vagy félreértés?

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A COP24 kezdetétől kezdve a nemzetközi médiakezelés kritikusan bírálta az esemény lengyel házigazdáit a "provokatív"A lengyel szénipar és a szélesebb körű"szén-függőség”. A Katowice-i ellentmondások ismét felgyorsították a feszültségeket Lengyelország és az Európai Unió között a kibocsátási célok, az energiaátváltások és az ország szárazerőre való tartós támaszai miatt. A felszín alatt azonban az iparosodott országok képviselői is segíthetnek abban, hogy jobban megértsék, mennyi áldozatot követelnek a világ feltörekvő piacaiból származó társaik, hogy készítsen Louis Auge-t.

A Sziléziai szénbányászati ​​régióban Katowice mindig ellentmondásos választási lehetett a COP24 éghajlat-beszélgetésekhez. Michal Kurtyka, a COP24 elnöke és a lengyel energiaügyminiszter titkára, leírt a döntés, hogy a konferenciát Katowice-ba vezesse be, mint stratégiai kísérletet arra, hogy bemutassa a várost és régiót, melyet fel kell kérni, hogy távolodjon el az életvitelétől.

Miközben Lengyelországon kívüli bírálatok súlyosak, a hazai kontextus közelebbi megfogalmazása magyarázza az ország szilárd erőfeszítését a szénerőre. A szén számít 80% a lengyel villamosenergia-termelést, és 85,000 embereket foglalkoztat, amely egy olyan gazdaság kulcsfontosságú pillére, amely csak a "fejlett”Az elmúlt három hónapban.

Ezek a tényezők kulcsfontosságúak ahhoz, hogy megértsük a varsói ellenállást az Európai Unió kibocsátáscsökkentési céljaival és a szén-dioxid-mentesítéssel kapcsolatos tervekkel szemben. Míg Európa nagy része elvárja hogy az utóbbi időben a 2025, Lengyelország által szénmentes bejelentés arra számít, hogy a szén megfelel az 60 energiaszükségletének 2030% -ának. Mint Kuryka tedd: "Hogyan mondhatjuk el egy 5 millió embernek az adott régióban - az egész 70 városban az egész régióban -, hogy csak továbblépjenek, a világod a múlté?"

Természetesen Lengyelország aligha az egyetlen COP24 résztvevő, aki a szénre támaszkodva megfelel az energiaigényének. Valójában a lengyelek csak hangosan szólnak, amit számos feltörekvő gazdaság már évek óta mond a nemzetközi közösségnek. A globális klímaváltozás legfontosabb szereplői, köztük India és Kína, de az ASEAN-országok és a Szaharától délre fekvő afrikai országok nagy gazdaságai, a szénre támaszkodnak, és az elkövetkezendő évtizedekig is folytatják majd ezt.

Bár a szén a világ más részein haldoklik, Délkelet-Ázsia szénszesz volt a növekvő. Azzal a céllal, hogy a korai 2030-okhoz egyetemes hozzáférést biztosítsanak a villamos energiához és egy előrejelzett 60%-os növekedés az 2040 energiafelhasználásakor a szénenergia várhatóan a régió energiaigényének növekedésének 40% -át teszi ki.

Hirdetés

Jelenleg nem csak Ázsia számol be háromnegyede a globális szénfogyasztás, de a tervezési szakaszban vagy építés alatt álló széntartalmú üzemek háromnegyede Ázsiában található. Még Indiában is, ahol Narendra Modi miniszterelnök a tiszta energia támogatójaként hirdette magát, a kormány továbbra is épít szénbányákat és növényeket. Megfizethető és könnyen hozzáférhető energiaforrásként a szén az energiaháló alapja egy olyan országban, ahol legfeljebb 400 millió ember továbbra sem férnek hozzá a megbízható villamosenergia-ellátáshoz.

A széndioxid-kibocsátástól való eltérés egyedülálló kihívásokat jelent a feltörekvő országok számára, amelyek nagy része még mindig arra törekszik, hogy polgárait megbízható villamos energiával biztosítsa. "A németekkel azt mondhatják, hogy" egy Corollát vezetünk egy BMW-hez ", miközben még mindig próbáljuk megvenni a kerékpárt," mondott Themisile Majola, a dél-afrikai energiaügyi miniszter helyettese. "Különböző technológiákról beszélünk, a hozzáférésről beszélünk." A Világbank elnöke, Jim Yong Kim újabb észrevételei segítettek kiemelni az iparosodott és a feltörekvő gazdaságok közötti dichotóniát, a fejlődő világot pedig az energiahiány és a külső nyomás nehezen kihasználja szén.

Mint Kim tokozott a fejlődő országok által felhozott érvek: "Afrikában jöttél hozzánk, akik szinte semmit sem tettek a levegőbe, és megmondhatod nekünk, hogy nem tudnánk villamos energiát előállítani. Ön égetett az éghajlatváltozás miatt, szinte nincsen felelősségünk a levegő szénbe helyezéséért, és mégis azt mondja nekünk, hogy nem tudunk fejlődni és energiát előállítani, mert egyetlen csepp fosszilis üzemanyagot nem tudunk felhasználni. saját energiaigénye. És elmondhatom neked, amikor hallottam, hogy vezetőinkből, az iparban dolgozó emberektől, olyan helyeken, mint az Afrikában, ez kényszerítő számomra. "

Melyek tehát azok a COP24 résztvevők, akik nagyobb sürgetőnek tartják a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését? Az egyik lehetőség, hogy nagyobb figyelmet szenteljen szén-dioxid-leválasztás és -hasznosítás (CCU) vagy tárolás (CCS) technológiákat. Mindkettő csökkentheti a széntüzelésű erőművek kibocsátásának csökkentését a bolygón, és csökkentheti őket más ipari forrásokból. Egyszerűen fogalmazva, a CCS a CO2 kibocsátásának folyamata a légkörből és tárolásából, míg a CCU-ban a CO2 más anyagokat, például műanyagokat, betont vagy bioüzemanyagot állít elő.

Egy másik út előre: közelebb dolgozik otthon. A szén a globális fosszilis tüzelőanyaggal gazdagodott, de olaj és földgáz is nagyrészt felelős a globális kibocsátási célok teljesítésének meghiúsulása miatt. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának folyamatos emelkedése, még akkor is, ha a szénenergia termelése Európa és Észak-Amerika nagy részében csökken, a földgáz és az olaj iránti erőteljesebb keresletnek köszönhető az olcsóbb gázárak és a hosszabb távolságokat tartó emberek miatt.

Azok a aktivisták és csoportok, akik kritizálják Lengyelországot a COP24-ban tanúsított hozzáállása miatt, vagy az ázsiai és afrikai országokat arra kényszerítik, hogy olyan technológiákat váltsanak át, amelyeknek nem feltétlenül vannak felszerelve az elfogadásra, esetleg el akarják tölteni egy részét az energiával kapcsolatos lobbizásukról a szomszédjaik számára a kevésbé szennyező szállítás. A nyugati környezetvédők végső soron könnyebben megkönnyíthetik honfitársaik kikerülését az autókból, mint az ázsiaiak és az afrikaiak megkérdezésére, hogy áldozatokat áldozzanak, amelyeket rosszul engedhetnek meg.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott