Állatvédelmi győzelem: Az EUB döntése megerősíti a tagállamok jogát a vágás előtti kötelező kábítás bevezetésére  

Ma (December 17.) történelmi nap az állatok számára, mivel az Európai Unió Bírósága (EUB) tisztázta, hogy a tagállamok megengedhetik a kötelező vágás előtti kábítást. A flamand kormány által 2019 júliusában elfogadott tilalom kapcsán felvetett eset, amely a kábítást kötelezővé tette a hagyományos zsidó és muzulmán hús előállításához is rítusok.

Az ítélet kimondta, hogy a tagállamok jogszerűen vezethetik be a kötelező visszafordítható kábítást az Art. Az 26.2/1099 / EK tanácsi rendelet (vágási rendelet) 2009. cikke (XNUMX) bekezdésének c) pontja azzal a céllal, hogy javítsa az állatok jólétét a vallási szertartások keretében végzett leölési műveletek során. Egyértelműen kimondja, hogy a vágási rendelet „nem zárja ki a tagállamokat abban, hogy az elejtés előtt elkábítsák az állatok elkábításának kötelezettségét, amely a vallási szertartások által előírt levágások esetében is érvényes”.

Ez az ítélet a reverzibilis kábítás legújabb fejleményét olyan módszernek tekinti, amely sikeresen egyensúlyozza a vallásszabadság és az állatjólét látszólag versengő értékeit, és arra a következtetésre jut, hogy „a (flamand) rendeletben foglalt intézkedések lehetővé teszik a megfelelő egyensúly megteremtését a ragaszkodik az állatjóléthez, valamint a zsidó és muszlim hívők vallásuk megnyilvánulásának szabadságához ”.

Az Állatok Eurocsoportja alaposan figyelemmel kísérte a Bíróság ügyét, és októberben kiadta a közvélemény-kutatás megmutatva, hogy az uniós polgárok nem akarják látni, hogy az állatokat teljesen öntudatlan állapotban vágják le.

„Most már egyértelmű, hogy társadalmunk nem támogatja az állatokat abban, hogy életük legkritikusabb időszakában indokolatlanul szenvedjenek. A reverzibilis kábítás lehetővé teszi a vallásszabadság látszólag versengő értékei és az állatjóléttel kapcsolatos törekvés sikeres egyensúlyát a jelenlegi uniós jog szerint. Az EU-ban és az EU-n kívüli országokban is növekszik a vallási közösségek általi vágás előtti kábítás elfogadottsága. Itt az ideje, hogy az EU kötelezze a vágás előtti kábítást mindig kötelezővé a vágási rendelet következő felülvizsgálatakor. ”- mondta Reineke Hameleers, az Eurogroup for Animals vezérigazgatója.

Az évek során a szakértők aggályokat vetettek fel az előre megdöbbentés nélküli leölés súlyos állatjóléti következményei miatt (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), amint azt maga a Bíróság is elismerte, egy másik ügyben (C-497 / 17.)

Az ügy a Flanders alkotmánybíróság elé kerül, amelynek meg kell erősítenie és végre kell hajtania az EUB határozatát. Ezenkívül a vágási rendelet küszöbön álló felülvizsgálata, amelyet az Európai Bizottság bejelentett az EU Farm to Fork stratégiája keretében, lehetőséget ad az ügy további tisztázására azáltal, hogy a vágás előtti kábítást mindig kötelezővé teszi, és elmozdul egy olyan Európa felé, amely törődik állatoknak.

Hirdetés

Követően Az Európai Bíróság ma reggeli határozata, amely fenntartja a kábítás nélküli vágás tilalmát a belga Flandria és Vallónia régióiban, Pinchas Goldschmidt főrabbi, a Európai Rabbik Konferenciája (CER), a következő nyilatkozatot adta ki:

„Ez a döntés a vártnál messzebbre megy, és az európai intézmények legutóbbi kijelentéseivel szemben repül, amelyek szerint a zsidó életet kincsnek kell tartani és tiszteletben kell tartani. A Bíróságnak jogában áll kimondani, hogy a tagállamok elfogadhatják a törvénytől való eltéréseket, amelyek a szabályozásban mindig is szerepelnek, de nem, de abszurd a sékita, vallási gyakorlatunk meghatározása.

„Az Európai Bíróság döntését, amely betartatja a nem kábító vágás tilalmát Belgium Flandria és Vallónia régióiban, a kontinens zsidó közösségei érezni fogják. A tilalmak már pusztító hatással voltak a belga zsidó közösségre, ellátási hiányokat okozva a világjárvány idején, és mindannyian nagyon tisztában vagyunk annak a precedenssel, amely kihívást jelent vallásgyakorlási jogaink iránt.

„Történelmileg a vallási mészárlások betiltása mindig is a szélsőjobboldali és a népesség-ellenőrzéssel volt összefüggésben. Ez az egyértelműen dokumentált tendencia visszavezethető az 1800-as évek svájci tiltásaiba, hogy megakadályozzák a zsidó bevándorlást Oroszországból és a Pogromokból, a a náci Németországban tett tilalmak, és még 2012-ben nyilvánosan népszerűsítették a vallási mészárlás Hollandiában történő betiltásának kísérleteit, amelyek megakadályozzák az iszlám terjedését az országban. Most olyan helyzetben vagyunk, hogy a helyi zsidó közösséggel folytatott konzultáció nélkül betiltást hajtottak végre, és a zsidó közösségre gyakorolt ​​következményei hosszú ideig fennmaradnak.

„Az európai vezetők azt mondják nekünk, hogy azt akarják, hogy a zsidó közösségek Európában éljenek és legyenek sikeresek, de életmódunkra nem nyújtanak biztosítékot. Európának át kell gondolkodnia a kontinens típusán. Ha az olyan értékek, mint a vallásszabadság és az igazi sokszínűség, elválaszthatatlanok, akkor a jelenlegi jogrendszer ezt nem tükrözi, és sürgősen felül kell vizsgálni. 

"Továbbra is együtt fogunk működni a belga zsidó közösség képviselőivel, hogy támogatást nyújtsunk minden lehetséges módon."

Közvélemény-kutatás a levágásról 
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) C-336/19. Sz. Ügyének összefoglalása
Amicus Curiae az EUB ügyében
Főtanácsnok véleménye

Ossza meg ezt a cikket: