Kapcsolatba velünk

Állatszállítás

Állatvédelmi győzelem: Az EUB döntése megerősíti a tagállamok jogát a vágás előtti kötelező kábítás bevezetésére  

Közzétett

on

Ma (December 17.) történelmi nap az állatok számára, mivel az Európai Unió Bírósága (EUB) tisztázta, hogy a tagállamok megengedhetik a kötelező vágás előtti kábítást. A flamand kormány által 2019 júliusában elfogadott tilalom kapcsán felvetett eset, amely a kábítást kötelezővé tette a hagyományos zsidó és muzulmán hús előállításához is rítusok.

Az ítélet kimondta, hogy a tagállamok jogszerűen vezethetik be a kötelező visszafordítható kábítást az Art. Az 26.2/1099 / EK tanácsi rendelet (vágási rendelet) 2009. cikke (XNUMX) bekezdésének c) pontja azzal a céllal, hogy javítsa az állatok jólétét a vallási szertartások keretében végzett leölési műveletek során. Egyértelműen kimondja, hogy a vágási rendelet „nem zárja ki a tagállamokat abban, hogy az elejtés előtt elkábítsák az állatok elkábításának kötelezettségét, amely a vallási szertartások által előírt levágások esetében is érvényes”.

Ez az ítélet a reverzibilis kábítás legújabb fejleményét olyan módszernek tekinti, amely sikeresen egyensúlyozza a vallásszabadság és az állatjólét látszólag versengő értékeit, és arra a következtetésre jut, hogy „a (flamand) rendeletben foglalt intézkedések lehetővé teszik a megfelelő egyensúly megteremtését a ragaszkodik az állatjóléthez, valamint a zsidó és muszlim hívők vallásuk megnyilvánulásának szabadságához ”.

Az Állatok Eurocsoportja alaposan figyelemmel kísérte a Bíróság ügyét, és októberben kiadta a közvélemény-kutatás megmutatva, hogy az uniós polgárok nem akarják látni, hogy az állatokat teljesen öntudatlan állapotban vágják le.

„Most már egyértelmű, hogy társadalmunk nem támogatja az állatokat abban, hogy életük legkritikusabb időszakában indokolatlanul szenvedjenek. A reverzibilis kábítás lehetővé teszi a vallásszabadság látszólag versengő értékei és az állatjóléttel kapcsolatos törekvés sikeres egyensúlyát a jelenlegi uniós jog szerint. Az EU-ban és az EU-n kívüli országokban is növekszik a vallási közösségek általi vágás előtti kábítás elfogadottsága. Itt az ideje, hogy az EU kötelezze a vágás előtti kábítást mindig kötelezővé a vágási rendelet következő felülvizsgálatakor. ”- mondta Reineke Hameleers, az Eurogroup for Animals vezérigazgatója.

Az évek során a szakértők aggályokat vetettek fel az előre megdöbbentés nélküli leölés súlyos állatjóléti következményei miatt (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), amint azt maga a Bíróság is elismerte, egy másik ügyben (C-497 / 17.)

Az ügy a Flanders alkotmánybíróság elé kerül, amelynek meg kell erősítenie és végre kell hajtania az EUB határozatát. Ezenkívül a vágási rendelet küszöbön álló felülvizsgálata, amelyet az Európai Bizottság bejelentett az EU Farm to Fork stratégiája keretében, lehetőséget ad az ügy további tisztázására azáltal, hogy a vágás előtti kábítást mindig kötelezővé teszi, és elmozdul egy olyan Európa felé, amely törődik állatoknak.

Követően Az Európai Bíróság ma reggeli határozata, amely fenntartja a kábítás nélküli vágás tilalmát a belga Flandria és Vallónia régióibanPinchas Goldschmidt főrabbi, a Európai Rabbik Konferenciája (CER), a következő nyilatkozatot adta ki:

„Ez a döntés a vártnál messzebbre megy, és az európai intézmények legutóbbi kijelentéseivel szemben repül, amelyek szerint a zsidó életet kincsnek kell tartani és tiszteletben kell tartani. A Bíróságnak jogában áll kimondani, hogy a tagállamok elfogadhatják a törvénytől való eltéréseket, amelyek a szabályozásban mindig is szerepelnek, de nem, de abszurd a sékita, vallási gyakorlatunk meghatározása.

„Az Európai Bíróság döntését, amely betartatja a nem kábító vágás tilalmát Belgium Flandria és Vallónia régióiban, a kontinens zsidó közösségei érezni fogják. A tilalmak már pusztító hatással voltak a belga zsidó közösségre, ellátási hiányokat okozva a világjárvány idején, és mindannyian nagyon tisztában vagyunk annak a precedenssel, amely kihívást jelent vallásgyakorlási jogaink iránt.

„Történelmileg a vallási mészárlások betiltása mindig is a szélsőjobboldali és a népesség-ellenőrzéssel volt összefüggésben. Ez az egyértelműen dokumentált tendencia visszavezethető az 1800-as évek svájci tiltásaiba, hogy megakadályozzák a zsidó bevándorlást Oroszországból és a Pogromokból, a a náci Németországban tett tilalmak, és még 2012-ben nyilvánosan népszerűsítették a vallási mészárlás Hollandiában történő betiltásának kísérleteit, amelyek megakadályozzák az iszlám terjedését az országban. Most olyan helyzetben vagyunk, hogy a helyi zsidó közösséggel folytatott konzultáció nélkül betiltást hajtottak végre, és a zsidó közösségre gyakorolt ​​következményei hosszú ideig fennmaradnak.

„Az európai vezetők azt mondják nekünk, hogy azt akarják, hogy a zsidó közösségek Európában éljenek és legyenek sikeresek, de életmódunkra nem nyújtanak biztosítékot. Európának át kell gondolkodnia a kontinens típusán. Ha az olyan értékek, mint a vallásszabadság és az igazi sokszínűség, elválaszthatatlanok, akkor a jelenlegi jogrendszer ezt nem tükrözi, és sürgősen felül kell vizsgálni. 

"Továbbra is együtt fogunk működni a belga zsidó közösség képviselőivel, hogy támogatást nyújtsunk minden lehetséges módon."

Közvélemény-kutatás a levágásról 
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) C-336/19. Sz. Ügyének összefoglalása
Amicus Curiae az EUB ügyében
Főtanácsnok véleménye

Állatszállítás

Az európai parlamenti képviselők új vizsgálóbizottságra szavaznak a #AnimalTransport kapcsán

Közzétett

on

Ma (június 19.) az EU Parlamentje elsöprő mértékben igennel szavazott létrehozásának a Állatszállítással foglalkozó vizsgálóbizottság. Az együttérzés a világgazdaságban és a NÉGY MANCS örül a szavazás kimenetelének. Jelenleg az EU tagállamai rosszul hajtják végre azokat az uniós törvényeket, amelyek célja az évente több ezer mérföldre levágásra, tenyésztésre vagy további hizlalásra szállított haszonállatok millióinak védelme.

Az EU-nak számos hosszú ideig fennálló problémát kell megoldania az állatszállításra vonatkozó uniós jogszabályok végrehajtásával kapcsolatban, ideértve a túlzsúfoltságot, a szükséges pihenőhelyek, az élelem és a víz biztosításának elmulasztását, a rendkívüli melegben történő szállítást, az alkalmatlan állatok szállítását és az elégtelen ágyneműt .

Az EU Parlament döntése a civil társadalom és az uniós intézmények fellépésének hullámát követi, vörös zászlókat emelve a kérdésben. Az EU Bizottsága nemrégiben „Farm To Fork” stratégia egyértelműen kijelenti, hogy az EU Bizottság felülvizsgálni kívánja az állatszállításra vonatkozó jogszabályokat. Tavaly decemberben az EU Tanácsa kiemelte, hogy „továbbra is egyértelmű hiányosságok és következetlenségek maradnak” a távolsági közlekedés következtetések az állatjólétről.

Olga Kikou, az EU mezőgazdasági együttérzésének vezetője, Olga Kikou elmondta: „A Parlament szavazata, amely az állatszállítás kegyetlenkedéseinek középpontjába kerül, reményt kelt. Évente millió haszonállatot szállítanak élőben hosszú és rémes utakon, gyakran piszkos körülmények között, szűken és gyakran egymást taposva. Nyáron szörnyen magas hőmérsékleten, dehidratálva és kimerülten szállítják őket. Közülük néhány elpusztul. Sokak számára ez az utolsó gyötrelmes óra, mielőtt a vágóhídra érnének. Az uniós jogszabályoknak meg kell védeniük az állatokat az ilyen szenvedéstől, ennek ellenére a legtöbb uniós ország nem tartja be a szállításra vonatkozó jogi követelményeket, és lehetővé teszi az ilyen kegyetlenség folytatását. Ennek le kell állnia. Az EU-nak végül csökkentenie kell a szállítások számát és teljes időtartamát, és véget kell vetnie az állatok exportjának az EU határain kívül. ”

NÉGY MANCS Az Európai Politikai Hivatal igazgatója, Pierre Sultana elmondta: „A mai döntés mérföldkő az állatjólét szempontjából. A Parlament megragadta az alkalmat, hogy foglalkozzon az állatok szállítás közbeni szenvedéseivel. Az állatszállítás során történt szisztematikus jogsértéseket évek óta bírálják. A vizsgálóbizottság kivizsgálja az állatszállítási rendeletnek az Európai Bizottság és az EU tagállamai általi megsértését és hivatali visszásságait. A Parlament, mint az európai polgárok közvetlenül megválasztott képviselete, így teljesíti legfontosabb feladatát, nevezetesen a demokratikus felügyelet és ellenőrzés gyakorlását. Ez egyértelmű jel arra nézve, hogy a tagállamok és az Európai Bizottság többet tegyen az állatok szenvedésének elkerülése és az uniós szabályozás érvényesítése érdekében. ”

  1. javaslat az Európai Parlament Elnökök Értekezlete június 11-én terjesztette elő. Az előző jogalkotási ciklus során az Európai Parlament elfogadta az élő közlekedésről szóló végrehajtási jelentést, és arra a következtetésre jutott, hogy valóban szükség van az élő személyekkel foglalkozó vizsgálóbizottságra (2018/2110 (INI), 22. pont). Az Európai Bizottság áttekintő beszámolói szerint az állatszállítás XNUMX - ig föld és tenger, a tagállami hatóságok széles körben be nem tartják és rendszeresen elmulasztják végrehajtani ezt a törvényt. Az Európai Számvevőszék a következtetésében is megállapította jelentést az állatjóléti jogszabályok végrehajtásáról, miszerint a szállítás során „továbbra is vannak gyengeségek a jóléti kérdésekkel kapcsolatos bizonyos területeken”.
  2. A vizsgálóbizottság olyan nyomozási eszköz, amelyet az EU Parlament határozhat a sürgető társadalmi kérdések kezelése érdekében. A múltbeli jogalkotási szempontból például az Európai Parlament külön bizottságokat hozott létre a LuxLeaks és az őrült tehén betegség botrányai következtében.
  3. Együttérzés a világgazdaságban több mint 50 éve kampányol a haszonállatok jólétéért, a fenntartható élelmiszerekért és a gazdálkodásért. Több mint egymillió támogatónk és képviseletünk van tizenegy európai országban, az Egyesült Államokban, Kínában és Dél-Afrikában. EU Irodánk kampányokat folytat a kegyetlen ketrecben elhelyezett rendszerek használatának megszüntetése, az állati termékek fogyasztásának csökkentése, a távolsági élő állatszállítás és az élő állatok EU-n kívüli exportjának megszüntetése, valamint az állatjóléti előírások szigorítása érdekében, beleértve a halakat is .
  4. NÉGY MANCS az emberi befolyás alatt álló állatok globális állatjóléti szervezete, amely felfedi a szenvedést, megmenti a rászoruló állatokat és megvédi őket. A Heli Dungler által Bécsben 1988-ban alapított NÉGY MANCS a társállatokra összpontosít, beleértve a kóbor kutyákat és macskákat, haszonállatokat és a nem megfelelő körülmények között tartott vadállatokat, valamint katasztrófa- és konfliktuszónákban. Fenntartható kampányokkal és projektekkel a NÉGY MANCS gyors segítséget és hosszú távú védelmet nyújt a szenvedő állatoknak.

Tovább a részletekhez

Állatszállítás

#CrueltyFreeEurope nyilatkozat az állatokon végzett kísérletek moratóriumáról

Közzétett

on

Válaszában petíciót az Európai Parlament Petíciós Bizottságához kérve az állatokon végzett kísérletek moratóriumát, miközben értékelik az értéküket, a Bizottság ismételten kijelentette, hogy teljes mértékben elkötelezett az állatkísérletek teljes helyettesítésének végső célja mellett.

Kegyetlenség Szabad Európa - az állatvédelmi szervezetek hálózata, amelynek célja az állatkísérletek befejezése az Európai Unióban - üdvözli ezt az elkötelezettséget, de úgy véli, hogy itt az ideje ütemtervet kidolgozni, hogy a szavakat cselekvési tervvé alakítsa.

A kegyetlenség a szabad Európáért tudományos igazgatója, Katy Taylor elmondta: „Az EU-nak minden eddiginél nagyobb ambíciót kell mutatnia a jobb tudomány fejlesztése érdekében, és emberségesebb és humánusabb kutatás és innováció felé kell fordulnia. Az állatokon végzett vizsgálatokban biztonságosnak és hatékonynak bizonyított gyógyszerek 95% -a kudarcot vallott az emberi vizsgálatok során. Ennek a kudarcnak a költségei pénzben, állatoknak és embereknek is hatalmasak. Ha bármelyik másik rendszer ilyen átfogóan kudarcot vallana, akkor biztosan már régen felszámolták volna, és más jobb megoldásokat biztosítottak volna?

„Még 1993-ban - 27 évvel ezelőtt - a fenntarthatóság felé vezető ötödik uniós környezetvédelmi cselekvési programban azt a célt tűzték ki, hogy 2000-ig prioritásként 50% -kal csökkentsék a kísérleti célokra használt gerinces állatok számát. 1997-re ezt az akciót csendesen elvetették, és az állatkísérletek száma Európában továbbra is magas. Tehát korábban is hallottuk a vállalásokat. Itt az ideje a változásnak.

A Bizottság válasza kiemeli az állatkísérletek helyébe lépő nem állatkísérleti módszerek kifejlesztésének ösztönzésére irányuló erőfeszítéseit is. A kegyetlenség a szabad Európában elismeri az úttörő munkát, amelyet Európában olyan szervezetek révén végeztek, mint az ECVAM, az olyan együttműködések, mint az EPAA és a Horizon finanszírozása, de szerinte sokkal többet kell tenni.

Dr. Taylor folytatta: „Vegyen részt a Horizon kutatási programban, ahol számításaink szerint a Horizon 2020 projektek finanszírozása, amelyek elsődleges és másodlagos előnyöket igényelnek a nem állati módszerekkel kapcsolatban, a 0.1 és 80 közötti időszak 2014 millió eurós programjának csupán 2020% -át teszi ki. Fontolja meg, hogy míg 48 Horizon projekt valamilyen módon azt állítja, hogy hozzájárulnak az állatokon kívüli módszerekhez, 300 körüli esetben az "állatmodellek" alkalmazását említik módszertanuk részeként. Ha Európa komolyan gondolja az állatkísérletek kiváltásának célját, akkor valóban oda kell tennie a pénzét, ahol a szája van. ”

2019 novemberében petíciót nyújtottak be az Európai Bizottság és az Európai Parlament elnökeihez, amelyben felszólították az EU-t, hogy végezzen szisztematikus felülvizsgálatot az állatok kutatási területein. Idén májusban az Európai Parlament Petíciós Bizottsága megerősítette, hogy a petíciót elfogadhatóként fogadták el, és a bizottság hivatalosan megvizsgálja. Európai partnereinkkel együtt a Cruelty Free Europe felszólította a Bizottságot, hogy vállaljon egy átfogó tervet, amely célokat és ütemezéseket tartalmaz az állatkísérletek befejezésére az EU-ban.

Tovább a részletekhez

Állatszállítás

A haszonállatok az EU határain a #Coronavirus válasz miatt szenvednek, mondja a Compassion in World Farming

Közzétett

on

Több mint 35 állatjóléti nem kormányzati szervezettel közölte az együttérzés a világgazdaságban levél az EU vezetõi felé, felkérték őket, hogy igazítsák a COVID-19-re adott válaszukat, mivel a hosszú határidõk késése állatok szenvedését eredményezi. Felszólítottuk az EU-t, hogy tiltsa meg a haszonállatok harmadik országokba történő szállítását, valamint a nyolc óránál hosszabb utakat.

Az együttérzés a világgazdálkodásban attól tart, hogy a határigazgatásról szóló, ezen a héten közzétett új uniós iránymutatásokban az EU Bizottság ragaszkodik ahhoz, hogy az élő állatok szállítását az EU országai között folytatni kell. Ezek az iránymutatások nem veszik figyelembe a szállítandó haszonállatok egészségét és jólétét érintő súlyos problémákat, különös tekintettel az EU és a harmadik országok közötti szállításra.

A haszonállatokkal szállított járműveket nem engedélyezik a horvátországi belépés. A Litvánia és Lengyelország határán 40 km-es forgalmi várakozási sorok vannak, a 65 km-es lengyelországi határ német oldalán pedig 18 órás várakozási idõ várható. A haszonállatokkal felszerelt járművek szintén nagyon hosszú sorokba kerülnek a Bulgária és Törökország közötti kijáratnál - a haszonállatokat szállító járművezetők beszámoltak az Animals Angelsnek, hogy három órára van szükségük, hogy 300 méterre mozoghassanak a határon.

A határvonalak megakadályozzák az egészségügyi ellátás és az egészségügyi szakemberek átjutását. Ennél is kevésbé valószínű, hogy részt lehet venni az ezekben a sorokban elfogott állatok jólétén.

Ezenkívül fennáll annak a valódi veszélye, hogy az országok bezárják a határaikat, anélkül, hogy rendelkezzenek infrastruktúrával a szállított állatok igényeinek kielégítésére, és biztosítsák az uniós jogban megkövetelt lehetőségeket, például élelmet, vizet és pihenőhelyeket.

Együttérzés a világgazdaságban vezető politikai tanácsadója, Peter Stevenson elmondta: „A COVID-19 következtében megnövekedett határellenőrzési késedelmek miatt a haszonállatok szállítása sok esetben nem hajtható végre az uniós jogszabályoknak megfelelő módon. Az EU szállítási rendelete előírja, hogy az állatokat haladéktalanul szállítsák a rendeltetési helyre, és hogy az állatok igényeit kielégítsék az utazás során. Az ilyen körülmények között folytatott állatok szállításának ragaszkodása felelőtlen és embertelen, és figyelmen kívül hagyja az EU szerződését, amely előírja, hogy az uniós jogszabályoknak és politikáknak teljes mértékben figyelembe kell venniük az állatok jólétét. ”

Az együttérzés Olga Kikou, az EU irodájának vezetője, a világgazdálkodás elmondta: „Az élő állatok kereskedelme nemcsak az állatok egészségét és jólétét veszélyezteti, hanem egészségünket is. A járművezetők, állatkezelők, állatorvosok, köztisztviselők és családtagjaik könnyen megfertőződhetnek. Az EU-ba belépő és az EU-ból kilépő másoktól eltérően nem kötelező karanténban lenni. Kockáztatjuk őket és magunkat. Soha nem látott intézkedésekkel kell szembenéznünk a vírus terjedésének megakadályozása érdekében, mivel egyre több európai ország lép be a zárolásba. Mindazonáltal megengedjük az élő állatok szállítását mindenütt, míg az egészségügyi hatóságok azt tanácsolják, hogy az emberek otthon maradjanak. Ez egy kettős szabvány! Az élő állatok kereskedelme nem tekinthető kritikus ágazatnak, amely alapvető szolgáltatásokat nyújt a társadalom számára. Ennek az abszurdnak meg kell állnia! ”

Több mint 50 évig Együttérzés a világgazdaságban kampányt folytatott a haszonállatok jóléte, valamint a fenntartható ételek és gazdálkodás érdekében. Tizenegy európai országban, az Egyesült Államokban, Kínában és Dél-Afrikában több mint egymillió támogatónk és képviseletünk van.

A levél szövege itt található. 

Tovább a részletekhez
Hirdetés

Twitter

Facebook

Felkapott