Kapcsolatba velünk

Klímaváltozás

Az EKB létrehozza az éghajlatváltozási központot

Közzétett

on

Az Európai Központi Bank (EKB) úgy döntött, hogy klímaváltozási központot hoz létre a bank különböző részein folyó éghajlati kérdésekkel kapcsolatos munka összefogása érdekében. Ez a döntés tükrözi az éghajlatváltozás növekvő jelentőségét a gazdaság és az EKB politikája szempontjából, valamint azt, hogy strukturáltabb megközelítésre van szükség a stratégiai tervezéshez és koordinációhoz.

Az új egység, amely körülbelül tíz alkalmazottból áll, akik a bank egész területén meglévő csapatokkal dolgoznak, jelentést tesz Christine Lagarde EKB-elnöknek, aki felügyeli az EKB éghajlatváltozással és fenntartható pénzügyekkel kapcsolatos munkáját.

"Az éghajlatváltozás valamennyi szakpolitikai területünket érinti" - mondta Lagarde. "Az éghajlatváltozási központ biztosítja azt a struktúrát, amelyre szükségünk van, hogy sürgősen és elszántsággal kezeljük a kérdést."

Az éghajlatváltozási központ belső és külső formában alakítja és irányítja az EKB éghajlat-változási menetrendjét, az összes, az éghajlattal kapcsolatos témákkal foglalkozó csoport szakértelmére építve. Tevékenységei munkafolyamatokba szerveződnek, a monetáris politikától a prudenciális funkciókig, az adatokkal és az éghajlatváltozással kapcsolatos szakértelemmel rendelkező munkatársak támogatják. A klímaváltozási központ 2021 elején kezdi meg munkáját.

Az éghajlatváltozási központ öt munkafolyama a következőkre összpontosít: 1) pénzügyi stabilitás és prudenciális politika; 2) makrogazdasági elemzés és monetáris politika; 3) a pénzügyi piaci műveletek és a kockázat; 4) az EU politikája és pénzügyi szabályozása; és 5) a vállalati fenntarthatóság.

Az új struktúrát három év múlva felülvizsgálják, mivel a cél az éghajlati szempontok beépítése az EKB rutin üzleti tevékenységébe.

Klímaváltozás

Platón küzd az éghajlatváltozással

Közzétett

on

Mi köti össze Platónt, az ókori athéni filozófust a 21. század legsürgetőbb hosszú távú problémájával? A brüsszeli szerző és tanár, Matthew Pye, a Platón küzd az éghajlatváltozással című új könyvében útmutatót kínál az éghajlati válság értelmezéséhez. A nyugati filozófia alapító atyjának gondolatait áttekintve, a könyv bátran összefoglalja az éghajlatválsággal kapcsolatos információgazdag tudományos perspektívát Platon munkájának próbáló játékosságával. A könyv ötvözi az akadálymentességet a mélységgel, és nem zárkózik el a nagy kérdések elől. " írja Sebastien Kaye, az Oxfordi Egyetem környezetvédelmi kormányzásának friss diplomája

Szókratész tanítványa, Platón, talán az ókori filozófusok közül a legismertebb. Mély befolyása volt a klasszikus ókorban. Platón Athénban megalapította az első egyetemet, egy filozófiai akadémiát, ahol hallgatói az igazságot, erényeket és metafizikát érintő fontos filozófiai kérdésekkel foglalkoztak. Évszázadokkal később a nyugati Platón újrafelfedezése komoly ösztönzést adott a reneszánsznak - az újjászületést, amelyet (vitathatatlanul) a fekete halál válsága váltott ki. Matthew Pye újra életre hívja Platónt, feltámasztva felismeréseit, hogy értelmessé tegye jelenlegi éghajlati vészhelyzetünket.

Az éghajlatváltozás problémája, Matthew Pye bizonyítja, mindennek újabb jelentős újragondolását követeli. A fizika meg nem vitatható törvényeivel, a szisztémás felbomlás veszélyével és az igazsággal egyre csúszósabb kapcsolatban álló társadalommal szembesülve ez a könyv biztonságos és kihívásokkal teli szellemi teret kínál, hogy mindent átrágjon. Azt állítja, hogy meglehetősen vakmerőnek tűnik, ha rövidlátó vágyainknak és az izgatott emberi büszkeségnek engedjük, hogy a valóság néhány egyszerű igazságát kihasználják. Pye rávilágít arra, hogy mennyire nem okos a természetben mélyen ülő egyensúlyokkal játszani, és mennyire kockázatos az igazsághoz való laza és alkalmi hozzáállás; és gondosan felépített pontokkal hozza be Platón életét, és azon dolgozik, hogy segítsen tisztázni a dolgokat.

Az egyik szakasz az „Igazság hanyatlásával” foglalkozik. Megállapítja, hogy az éghajlat-szkeptikusok elavult taktikája a figyelemelterelésre és a lebeszélésre tervezett beszélgetéseikkel ma már egyre inkább marginalizálódottnak tűnik, és hogy az éghajlatváltozás tudatosságának megugrása már régóta esedékes. Pye azonban feltárja, hogy a válság mennyire súlyos és mennyire elszakadt a valóságtól. Rámutat, hogy még mindig nem teszünk fel néhány nagyon alapvető kérdést, például: "Milyen gyorsan kell csökkentenünk az üvegházhatású gázok kibocsátását, hogy 1.5 ° C vagy 2 ° C alatt maradjunk?", "Miért nem mindig gyökereznek az éghajlati célok a mainstreamben?" a széndioxid-költségvetés tudománya? ”.

Matthew Pye az éghajlatváltozással kapcsolatos oktatás és cselekvés világába irányuló expedíciójának személyes beszámolóit szövi be. Tíz évvel ezelőtt Klíma Akadémiát alapított középiskolások számára Brüsszelben. Ennek az erőfeszítésnek a középpontjában az a tudósok úttörő munkája állt, akik indexet hoztak létre az éghajlatválság mögött álló létfontosságú statisztikák tisztázása érdekében. A számos klímatudományi világhatóság jóváhagyta a „cut11percent.org”Az üvegházhatásúgáz-kibocsátás százalékos csökkentését írja le, amelyet minden országnak csökkentenie kellene évente, hogy a„ melegedés biztonságos ”üzemi terében maradhasson. A könyv elmagyarázza a tudósok közötti megállapodás legfontosabb tényeit és alapelveit, miszerint annak érdekében, hogy esélye legyen a Párizsi Megállapodás hőmérsékleti küszöbén belül maradni, a nagyon magasan fejlett nemzeteknek minden évben 11% -kal kell csökkenteniük a globális kibocsátást . Minden országnak megvan a saját éves kibocsátás-csökkentési százaléka, amely inaktivitással növekszik. Az embereknek joguk van tudni ezeket a minden évben frissülő létfontosságú statisztikákat. Pye azzal érvel, hogy ezek a biztonságos jövő túlélési kódjai - és a törvények hiánya, amelyek megtestesítenék a józan ész ezen alapvető cselekedetét, markánsan feltárja az emberi állapotot.

A tudáshoz való jog és az a határozott felszólítás, miszerint a politikai erőfeszítéseknek egyedileg kell alapulniuk az éghajlati válság tudományos valóságán, a könyv központi üzenetének számít.

Platón mutatott rá elsőként azokra a törésvonalakra, amelyek egy olyan rendszerben léteznek, ahol a közhiedelem a demokratikus folyamat révén bitorolhatja az igazságot; az ókori athéniak arra szavaztak, hogy katasztrofális háborúba keveredjenek a spártaiakkal, és a bölcs öreg Szókratész kivégzésére szavaztak. Valójában azon túl, hogy a nagy gondolkodású filozófus olyan fogalmakkal zsonglőrködik, mint az erények, az igazság és a lélek, van egy Platón nevű ember, aki súlyos traumákat és tragédiákat élt át életében. Amikor a demokrácia, amelyben élt, meggondolatlanul döntött, amikor az athéni társadalom virágzó kultúráját felülmúlták a spártai hadsereg erői, küzdött azért, hogy mindent értelmes legyen. Hogyan lehet egy ilyen nemes és haladó társadalom ilyen rövidlátó? Hogyan bukhatna meg ilyen katasztrofálisan egy ilyen innovatív és fejlett kultúra, amelynek figyelemreméltó eredményei vannak mind a művészetben, mind a technológiában? Pye életre hívja Platón történelmi kontextusát, majd ugyanazokat a kérdéseket fordítja saját időnk felé.

Platón korai kritikája a demokráciáról igaz, amikor a klímaváltozás korabeli politikáját elemzi, ugyanúgy, mint a közelmúlt jobboldali populizmusának sikerességét.

Matthew mindkettőt felvállalja, szálat szabva köztük és Platón „A hajó hasonlata” között. Ebben a hasonlatban a hajó olyan, mint egy állam, ahol a kapitány vak és vezetni kell. A hajózást (a filozófust), aki képzett a hajózás művészetére, veszekedő, igazságtól idegenkedő matrózok (a Démoszok) buktatják meg. Mindannyian elindultunk a klímaváltozás útjára - nem menekülhetünk el előtte. A végső döntés, Pye kiemeli, azon nyugszik, kit fogunk kinevezni hajónk kapitányává - az elutasítókat és késleltetőket, vagy azokat, akik bátran szembesülnek a klímaváltozás igazságával és cselekszenek ez után?

Pye arra a következtetésre jut, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem központi megoldásainak legálisnak és bátornak kell lenniük. Jogi, mert egy rendszerszintű probléma rendszerszerű megoldást igényel - a törvényeknek sokkal nagyobb a tőkeáttételük és erőjük, mint az egyes cselekvéseknek. Bátor, mert a klímaváltozás kulturális kliséin kívüli gondolkodás megköveteli, hogy valóban szerények legyünk a saját erőfeszítéseinkkel szemben, és ez azt is jelenti, hogy elég bátraknak kell lennünk ahhoz, hogy elismerjük a válság valódi mértékét. A könyv, csakúgy, mint Akadémiája és a fiatalok számára tartott leckéi, egy olyan térbe hívja az olvasót, ahol ezek a dolgok megvalósíthatónak és ésszerűnek tűnnek.

Matthew Pyekönyve „Platón küzd az éghajlatváltozással” címen vásárolható meg Bol amazon. További információ Matthew Pye Klíma Akadémiájáról kattints ide.

Tovább a részletekhez

Klímaváltozás

Az EU behozatalára kivetett szén-dioxid-illetékre van szükség a globális éghajlati ambíció növeléséhez  

Közzétett

on

A globális éghajlati ambíciók felemelése és a „szén-dioxid-kibocsátás szivárgásának” megakadályozása érdekében az EU-nak szén-dioxid-árat kell meghatároznia a kevésbé éghajlati ambíciójú országokból származó behozatalra - állítják a környezetvédelmi képviselők. Pénteken (február 5-én) a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 58 igen szavazattal, 8 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett elfogadta a WTO-kompatibilis EU szén-dioxid-határ-kiigazítási mechanizmusáról (CBAM) szóló állásfoglalást.

Az állásfoglalás hangsúlyozza, hogy az EU fokozott ambíciói az éghajlatváltozással szemben nem vezethetnek „szén-dioxid-kibocsátás-szivárgáshoz”, mivel a globális éghajlat-változási erőfeszítéseknek nem lesz haszna, ha az uniós termelést éppen olyan nem uniós országokba költöztetik, amelyek kevésbé ambiciózus kibocsátási szabályokkal rendelkeznek.

A képviselők ezért támogatják a WTO-kompatibilis CBAM bevezetését annak érdekében, hogy szén-dioxid-árat szabjanak meg bizonyos áruknak az EU-n kívülről, ha ezek az országok nem elég ambiciózusak az éghajlatváltozással szemben. Ez ösztönzést jelentene az EU és az EU-n kívüli kereskedelmi ágazatok számára a szén-dioxid-mentesítésre a Párizsi Megállapodás céljainak megfelelően.

Az EP-képviselők hangsúlyozzák, hogy azt kizárólag az éghajlati célkitűzések és a globális, egyenlő versenyfeltételek elérése érdekében kell megtervezni, és nem szabad visszaélni a protekcionizmus fokozásának eszközeként.

A CBAM-ot össze kell kapcsolni egy megreformált uniós kibocsátáskereskedelmi rendszerrel (ETS)

A CBAM-nek egy szélesebb körű uniós ipari stratégiának kell lennie, és ki kell terjednie az EU ETS hatálya alá tartozó termékek és áruk minden behozatalára. A képviselők hozzáteszik, hogy 2023-ig, és a hatásvizsgálatot követően az energiaágazatra és az energiaigényes ipari ágazatokra, például a cementre, az acélra, az alumíniumra, az olajfinomítóra, a papírra, az üvegre, a vegyszerekre és a műtrágyákra kell kiterjednie, amelyek továbbra is jelentős ingyenes juttatásokban részesülnek, és még mindig az EU ipari kibocsátásának 94% -át képviseli.

A szén-dioxid-kibocsátás szivárgásának megakadályozása érdekében a CBAM szerinti szén-dioxid-árképzést össze kell kapcsolni az EU-kibocsátási egységek árával EU ETS- teszik hozzá.

A szavazás után a Parlament előadója Yannick Jadot (Zöldek, FR) elmondta: „A CBAM nagyszerű lehetőség az éghajlat, az ipar, a foglalkoztatás, az ellenálló képesség, a szuverenitás és az áthelyezés kérdéseinek összeegyeztetésére. Jelentős politikai és demokratikus teszt az EU számára, amelynek meg kell szüntetnie a naivitást, és ugyanazt a szén-dioxid-árat kell előírnia a termékek számára, függetlenül attól, hogy azokat az EU-ban vagy kívül gyártják-e, hogy a legszennyezőbb ágazatok is részt vegyenek az éghajlatváltozás elleni küzdelemben, és a nulla széndioxid-kibocsátás terén Ez a legnagyobb esélyt nyújtja számunkra, hogy az 1.5 ° C-os melegedési határ alatt maradjunk, miközben kereskedelmi partnereinket is ugyanolyan ambiciózusra késztetjük, hogy beléphessünk az EU piacára. A Parlament az élen jár, és ugyanolyan szintű ambíciókat várunk el a Bizottságtól és a tagállamoktól. ”

A következő lépések

A plenáris ülésen 8 március 11–2021-i ülésén kell szavazni az állásfoglalásról. A Bizottság várhatóan 2021 második negyedévében nyújt be javaslatot.

Háttér

Míg az EU már jelentősen csökkentette hazai üvegházhatásúgáz-kibocsátását (ÜHG), az importból származó kibocsátás növekszik, aláásva ezzel az EU erőfeszítéseit az üvegházhatású gázok globális lábnyomának csökkentésére.

A Parlament fontos szerepet játszott az ambiciózusabb éghajlati jogszabályok kidolgozásában, és kijelentette, hogy a éghajlati veszélyhelyzet A 28 november 2019.

Több információ 

Tovább a részletekhez

Klímaváltozás

A nem kormányzati szervezetek történelmi győzelmet arattak a francia állam ellen, mivel nem tudták kezelni az éghajlatváltozást

Közzétett

on

A mérföldkőnek számító ítélet szerint a francia állam hibás, mert nem tett elegendő intézkedést az éghajlati válság kezelésére. A francia bíróság döntése figyelmeztetésként szolgál a többi kormány számára, hogy tegyenek többet a széndioxid-kibocsátás csökkentése érdekében, állami kötelezettségeiknek megfelelően - mondta az ügy felperese, az Oxfam France.

2018 decemberében az Oxfam France, a Notre Affaire à Tous, a Nicolas Hulot Alapítvány és a Greenpeace France jogi eljárást indított a francia állam ellen, mivel nem tudta elég gyorsan csökkenteni az ország kibocsátását ahhoz, hogy teljesítse kötelezettségvállalásait. Több mint 2.3 millió ember írta alá az akciót támogató petíciót - amely a legnagyobb a francia történelemben.

Ez az első eset, hogy a francia állam bíróság elé került az éghajlatváltozással kapcsolatos felelőssége miatt. A mai döntés lehetővé teszi a kormány számára, hogy kártérítési igényeket nyújtson azoknak a francia állampolgároknak, akik éghajlati károkat szenvedtek, és további lépésekre kényszerítheti a kibocsátás csökkentése érdekében.

Az Oxfam France ügyvezető igazgatója, Cécile Duflot elmondta: „A mai döntés történelmi győzelmet jelent az éghajlati igazságosság számára. Először döntött úgy egy francia bíróság, hogy az állam felelősségre vonható éghajlati kötelezettségvállalásaiért. Ez fontos jogi precedenst teremt, és az éghajlati válság sújtotta emberek felhasználhatják jogaik védelmére. Ez reményt jelent azoknak a francia emberek millióinak, akik jogi lépéseket követeltek, és mindazoknak, akik továbbra is küzdenek az éghajlati igazságosságért szerte a világon. Ez egyúttal arra is emlékeztet minden kormányt, hogy a cselekedetek hangosabban beszélnek, mint a szavak. ”

A döntés akkor következik, amikor sok ország ambiciózusabb célokat készít a kibocsátás csökkentésére, amint azt a Párizsi Megállapodás előírja. A kormányoknak még ebben az évben Skóciában kell találkozniuk a COP26 klímacsúcsra. A tudósok és a nem kormányzati szervezetek szerint a már bejelentett célpontok - országosan meghatározott hozzájárulások néven - nem felelnek meg a katasztrofális globális felmelegedés elkerülése érdekében szükséges csökkentéseknek.

A francia kormány által javasolt éghajlati törvény saját bevallása szerint nem elegendő ahhoz, hogy elérje azt a célkitűzést, hogy 40-ig 2030% -kal csökkentsék az emissziót. Még ez a cél sem elégséges ahhoz, hogy az országot jó úton lehessen kezelni az éghajlati válság kezelésében - mondta az Oxfam France.

Ez a döntés egyúttal arra is emlékeztet, hogy minden európai kormány és az Európai Bizottság komolyan vegye nemzetközi kötelezettségvállalásait, és vezető szerepet töltsön be az éghajlati válság elleni küzdelemben. Az EU jelenlegi éghajlati célkitűzése, a kibocsátások 55% -os csökkentése, ambiciózus, de még mindig elmarad attól, ami szükséges ahhoz, hogy a globális hőmérséklet-emelkedés 1.5 ° C alatt maradjon.

A francia államnak két hónap áll rendelkezésére a bíróság döntésének fellebbezésére. Míg a négy nem kormányzati szervezet arra kérte a bíróságot, hogy rendelje el az államot további intézkedések meghozatalára az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalásainak teljesítése érdekében, a bíróság úgy döntött, hogy erről a kérdésről tavasszal későbbre tesz lemondást, lehetővé téve a francia állam és a nem kormányzati szervezetek közötti további megbeszéléseket. .

Duflot elmondta: "A mai áttörést követően reméljük, hogy a bíróságok arra kényszerítik a kormányt, hogy tegyen további lépéseket a kibocsátás csökkentése érdekében, és biztosítsa, hogy Franciaország teljesítse vállalásait."

Az Oxfam azért indított jogi lépéseket, mert a klímaválság világszerte táplálja a szegénységet, az éhséget és az egyenlőtlenségeket. Gyakran a legszegényebb országok fizetnek a legmagasabb áron a legkevésbé a válsághoz. 2020 szeptemberében az Oxfam elárulta, hogy az emberek leggazdagabb egy százaléka a világ népességének legszegényebb fele együttes kibocsátásának több mint kétszeresét produkálja.

2020 decemberében az EU vezetői megállapodtak egy új EU-kibocsátás-csökkentési célkitűzésben, amely 55-ig „legalább 1990% -kal” meghaladja az 2030-es szintet. Az Oxfam becslései szerint több mint 65% -os csökkentésre van szükség ahhoz, hogy Európa hozzájárulhasson a globális korlátozza a globális fűtést 1.5 ° C-ra.

Ez az eset Franciaországban a hasonló ítélet Hollandiában 2019-ben, amelyben a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a kormányt, hogy határozza meg a kibocsátás-csökkentési célt. Van hasonló is ügy jön fel belga bíróságon ambiciózusabb klímapolitikák érvényesítése érdekében. A klímaügyi perek száma 2017 óta megduplázódott, a legutóbbi jelentés az ENSZ Környezetvédelmi Programja. 2020 júliusáig legalább 1,550 éghajlatváltozási ügyet nyújtottak be 38 országban.

Az Oxfam jelentése 2020 szeptemberében, A szén-egyenlőtlenséggel szembesülnimegállapította, hogy a világ népességének leggazdagabb egy százaléka felelős kétszer akkora szén-dioxid-szennyezésért, mint a legszegényebb 3.1 milliárd ember a kritikus 25 éves kibocsátásnövekedés időszakában.

Tovább a részletekhez

Twitter

Facebook

Felkapott