Kapcsolatba velünk

Klímaváltozás

Platón küzd az éghajlatváltozással

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

Mi köti össze Platónt, az ókori athéni filozófust a 21. század legsürgetőbb hosszú távú problémájával? A brüsszeli szerző és tanár, Matthew Pye, a Platón küzd az éghajlatváltozással című új könyvében útmutatót kínál az éghajlati válság értelmezéséhez. A nyugati filozófia alapító atyjának gondolatait áttekintve, a könyv bátran összefoglalja az éghajlatválsággal kapcsolatos információgazdag tudományos perspektívát Platon munkájának próbáló játékosságával. A könyv ötvözi az akadálymentességet a mélységgel, és nem zárkózik el a nagy kérdések elől. " szerint Sebastien Kaye, az Oxfordi Egyetem környezetvédelmi kormányzásának friss diplomája

Szókratész tanítványa, Platón, talán az ókori filozófusok közül a legismertebb. Mély befolyása volt a klasszikus ókorban. Platón Athénban megalapította az első egyetemet, egy filozófiai akadémiát, ahol hallgatói az igazságot, erényeket és metafizikát érintő fontos filozófiai kérdésekkel foglalkoztak. Évszázadokkal később a nyugati Platón újrafelfedezése komoly ösztönzést adott a reneszánsznak - az újjászületést, amelyet (vitathatatlanul) a fekete halál válsága váltott ki. Matthew Pye újra életre hívja Platónt, feltámasztva felismeréseit, hogy értelmessé tegye jelenlegi éghajlati vészhelyzetünket.

Az éghajlatváltozás problémája, Matthew Pye bizonyítja, mindennek újabb jelentős újragondolását követeli. A fizika meg nem vitatható törvényeivel, a szisztémás felbomlás veszélyével és az igazsággal egyre csúszósabb kapcsolatban álló társadalommal szembesülve ez a könyv biztonságos és kihívásokkal teli szellemi teret kínál, hogy mindent átrágjon. Azt állítja, hogy meglehetősen vakmerőnek tűnik, ha rövidlátó vágyainknak és az izgatott emberi büszkeségnek engedjük, hogy a valóság néhány egyszerű igazságát kihasználják. Pye rávilágít arra, hogy mennyire nem okos a természetben mélyen ülő egyensúlyokkal játszani, és mennyire kockázatos az igazsághoz való laza és alkalmi hozzáállás; és gondosan felépített pontokkal hozza be Platón életét, és azon dolgozik, hogy segítsen tisztázni a dolgokat.

Az egyik szakasz az „Igazság hanyatlásával” foglalkozik. Megállapítja, hogy az éghajlat-szkeptikusok elavult taktikája a figyelemelterelésre és a lebeszélésre tervezett beszélgetéseikkel ma már egyre inkább marginalizálódottnak tűnik, és hogy az éghajlatváltozás tudatosságának megugrása már régóta esedékes. Pye azonban feltárja, hogy a válság mennyire súlyos és mennyire elszakadt a valóságtól. Rámutat, hogy még mindig nem teszünk fel néhány nagyon alapvető kérdést, például: "Milyen gyorsan kell csökkentenünk az üvegházhatású gázok kibocsátását, hogy 1.5 ° C vagy 2 ° C alatt maradjunk?", "Miért nem mindig gyökereznek az éghajlati célok a mainstreamben?" a széndioxid-költségvetés tudománya? ”.

Matthew Pye az éghajlatváltozással kapcsolatos oktatás és cselekvés világába irányuló expedíciójának személyes beszámolóit szövi be. Tíz évvel ezelőtt Klíma Akadémiát alapított középiskolások számára Brüsszelben. Ennek az erőfeszítésnek a középpontjában az a tudósok úttörő munkája állt, akik indexet hoztak létre az éghajlatválság mögött álló létfontosságú statisztikák tisztázása érdekében. A számos klímatudományi világhatóság jóváhagyta a „cut11percent.org”Az üvegházhatásúgáz-kibocsátás százalékos csökkentését írja le, amelyet minden országnak csökkentenie kellene évente, hogy a„ melegedés biztonságos ”üzemi terében maradhasson. A könyv elmagyarázza a tudósok közötti megállapodás legfontosabb tényeit és alapelveit, miszerint annak érdekében, hogy esélye legyen a Párizsi Megállapodás hőmérsékleti küszöbén belül maradni, a nagyon magasan fejlett nemzeteknek minden évben 11% -kal kell csökkenteniük a globális kibocsátást . Minden országnak megvan a saját éves kibocsátás-csökkentési százaléka, amely inaktivitással növekszik. Az embereknek joguk van tudni ezeket a minden évben frissülő létfontosságú statisztikákat. Pye azzal érvel, hogy ezek a biztonságos jövő túlélési kódjai - és a törvények hiánya, amelyek megtestesítenék a józan ész ezen alapvető cselekedetét, markánsan feltárja az emberi állapotot.

A tudáshoz való jog és az a határozott felszólítás, miszerint a politikai erőfeszítéseknek egyedileg kell alapulniuk az éghajlati válság tudományos valóságán, a könyv központi üzenetének számít.

Hirdetés

Platón mutatott rá elsőként azokra a törésvonalakra, amelyek egy olyan rendszerben léteznek, ahol a közhiedelem a demokratikus folyamat révén bitorolhatja az igazságot; az ókori athéniak arra szavaztak, hogy katasztrofális háborúba keveredjenek a spártaiakkal, és a bölcs öreg Szókratész kivégzésére szavaztak. Valójában azon túl, hogy a nagy gondolkodású filozófus olyan fogalmakkal zsonglőrködik, mint az erények, az igazság és a lélek, van egy Platón nevű ember, aki súlyos traumákat és tragédiákat élt át életében. Amikor a demokrácia, amelyben élt, meggondolatlanul döntött, amikor az athéni társadalom virágzó kultúráját felülmúlták a spártai hadsereg erői, küzdött azért, hogy mindent értelmes legyen. Hogyan lehet egy ilyen nemes és haladó társadalom ilyen rövidlátó? Hogyan bukhatna meg ilyen katasztrofálisan egy ilyen innovatív és fejlett kultúra, amelynek figyelemreméltó eredményei vannak mind a művészetben, mind a technológiában? Pye életre hívja Platón történelmi kontextusát, majd ugyanazokat a kérdéseket fordítja saját időnk felé.

Platón korai kritikája a demokráciáról igaz, amikor a klímaváltozás korabeli politikáját elemzi, ugyanúgy, mint a közelmúlt jobboldali populizmusának sikerességét.

Matthew mindkettőt felvállalja, szálat szabva köztük és Platón „A hajó hasonlata” között. Ebben a hasonlatban a hajó olyan, mint egy állam, ahol a kapitány vak és vezetni kell. A hajózást (a filozófust), aki képzett a hajózás művészetére, veszekedő, igazságtól idegenkedő matrózok (a Démoszok) buktatják meg. Mindannyian elindultunk a klímaváltozás útjára - nem menekülhetünk el előtte. A végső döntés, Pye kiemeli, azon nyugszik, kit fogunk kinevezni hajónk kapitányává - az elutasítókat és késleltetőket, vagy azokat, akik bátran szembesülnek a klímaváltozás igazságával és cselekszenek ez után?

Pye arra a következtetésre jut, hogy a klímaváltozás elleni küzdelem központi megoldásainak legálisnak és bátornak kell lenniük. Jogi, mert egy rendszerszintű probléma rendszerszerű megoldást igényel - a törvényeknek sokkal nagyobb a tőkeáttételük és erőjük, mint az egyes cselekvéseknek. Bátor, mert a klímaváltozás kulturális kliséin kívüli gondolkodás megköveteli, hogy valóban szerények legyünk a saját erőfeszítéseinkkel szemben, és ez azt is jelenti, hogy elég bátraknak kell lennünk ahhoz, hogy elismerjük a válság valódi mértékét. A könyv, csakúgy, mint Akadémiája és a fiatalok számára tartott leckéi, egy olyan térbe hívja az olvasót, ahol ezek a dolgok megvalósíthatónak és ésszerűnek tűnnek.

Matthew Pyekönyve „Platón küzd az éghajlatváltozással” címen vásárolható meg Bol és a amazon. További információ Matthew Pye Klíma Akadémiájáról kattints ide.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott