„Nehezen elért győzelem” - Az Európai Parlament megnyitja az uniós bíróságokat a környezetvédők előtt

Minden környezetvédő nagy győzelmével az EU Parlament hivatalosan megnyitotta az uniós bíróságokat a környezetvédelmi kihívások előtt. Ebből következik a évtizedes jogi csata a ClientEarth vezetésével, hogy az emberek és a nem kormányzati szervezetek jobban hozzáférjenek az igazságszolgáltatáshoz.

A végső szavazáson a képviselők elsöprő többsége egyetértett azzal, hogy módosítják az uniós igazságszolgáltatási joghoz való Aarhusi rendeletet, lehetővé téve a civil szervezetek és magánszemélyek számára, hogy sokkal több olyan uniós döntést támadjanak meg, amelyek megsértik a környezetvédelmi jogot, mint az korábban az uniós jog szerint lehetséges volt.

Eddig csak a nem kormányzati szervezetek használhatták az Aarhusi rendeletet, és csak nagyon korlátozott számú uniós döntés - például a vegyi anyagok használatára vonatkozó bizottsági engedélyek - megtámadására.

Ezeket a korlátozásokat eltörölték, ami azt jelenti, hogy a döntések, beleértve a káros peszticidek engedélyezését, a dízelmotoros járművek kibocsátásának korlátozását vagy a halászati ​​korlátozások meghatározását, mostantól nyilvánosan megvizsgálhatók és megtámadhatók.

A ClientEarth környezeti demokrácia ügyvédje, Anne Friel elmondta:

„Ez egy történelmi pillanat, amely hangot ad a civil társadalomnak az uniós bíróságokon a környezet védelme érdekében. A nyilvánosság tagjai ezentúl számon kérhetik az uniós intézményeket az éghajlatváltozás és a biológiai sokféleség csökkenése elleni küzdelemmel kapcsolatos különféle kötelezettségeikről. Ez egy extra eszköz, amely döntő fontosságú lesz a környezetvédelmi jogszabályok betartatásában és annak biztosításában, hogy az uniós döntések ne legyenek ellentmondásban az EU zöld megállapodásával. ”

A fejlemény az uniós szintű igazságszolgáltatás eléréséért folytatott hosszas harcot követi. 2008 -ban a ClientEarth panaszt nyújtott be az ENSZ -hez az EU ellen, mert nem tartotta be az Aarhusi Egyezményt, amely a nemzetközi környezetvédelmi szerződés, amely a nyilvánosság számára biztosítja az igazságszolgáltatáshoz való jogot. 2017 -ben az egyezmény betartásának felügyeletéért felelős ENSZ -testület végül megállapította sérti az EU -t nemzetközi jogi kötelezettségeit.

Hirdetés

Ez a reform foglalkozik az Aarhusi Egyezmény Megfelelőségi Bizottsága által az előírások be nem tartásával kapcsolatos fő megállapításokkal azt az esetet de a csata folytatódik.

Friel hozzátette: „Ez kemény győzelem és legális maraton volt. Ez csak azért volt lehetséges, mert az Aarhusi Egyezmény lehetővé teszi a nyilvánosság számára, hogy felelősségre vonják az intézményeket. ”

Az ügyvédek azonban sajnálják, hogy az uniós jogalkotók kivételt tettek az uniós állami támogatásokra vonatkozó határozatok alól - amelyeket továbbra sem lehet megtámadni az Aarhusi rendelet értelmében.

Ehelyett a Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy tanulmányt készít 2022 -ig, és „adott esetben” 2023 -ig kapcsolódó javaslatokat. Ez azt jelenti, hogy addig a kormányok továbbra is kolosszális összegeket oszthatnak ki a vállalatoknak az államháztartásból - például a fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó vállalatoknak. - anélkül, hogy a nyilvánosság bármilyen módon megtámadhatná azt uniós szinten (ahol ezeket a döntéseket jóváhagyják).

Az Aarhusi Egyezmény részes felei a felek soron következő találkozóján gyűlnek össze 18. október 21-2021. Között. Az ülésen az EU el kívánja halasztani az egyezmény jóváhagyását. újabb megállapítások az Aarhusi Megfelelési Bizottság ülésén, amely kiemeli az uniós állami támogatási döntések igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésének hiányát. Ez elszakadna attól a bevett gyakorlattól, hogy minden fél elfogadja az ACCC megállapításait.

Friel azt mondta: „Sajnos az EU még mindig aláássa az egyezményt, ha nem hajlandó jóváhagyni az állammal kapcsolatos ellene vonatkozó megállapításokat. Azzal, hogy különleges bánásmódban részesül, az EU rontja a felek közötti bizalmat és együttműködést, és gyengíti e nemzetközi szerződés alapjait. Felszólítjuk az EU -t, hogy mutasson példát, és tegyen eleget a jogállamiság iránti elkötelezettségének. ”

Ossza meg ezt a cikket: