Kapcsolatba velünk

Klímaváltozás

Davos új módszertant emel ki a természetre gyakorolt ​​pozitív hatások irányítására

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Az emberiség számos kihívással néz szembe. A lista élén vitathatatlanul a növekvő népesség élelmezése áll – már most 8 milliárd fő, és egyre növekszik –, miközben kezeli a gyorsan változó klímát. írja Ponsi Trivisvavet, a cég vezérigazgatója Inari

Miközben a kisebb-nagyobb szervezetek vezetői ezen a héten összegyűlnek a svájci Davosban, a Világgazdasági Fórum éves találkozójára, heves viták lesznek a további tennivalók szükségességéről. Hogy jobb legyen. A nettó nulla eléréséhez.

Ezek a kötelezettségvállalások előrelépést jelentenek, de a nettó nulla egyszerűen nem elég. Szükségünk van a nettó pozitív vállalatokra is, amelyek gazdagítják az őket körülvevő világot.

Ez lehetetlen kérdésnek tűnhet. Végül is a közelmúlt történelme megmutatta, hogy még a nettó nullához vezető út is nagy kihívást jelent a legtöbb szervezet számára. De amint azt egy újonnan megjelent cikkben körvonalazták, „A természet-pozitív mezőgazdaság felé vezető út modellezése”, létezik egy bevált, felhasználóbarát módszertan, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy komplexitáson keresztül ütemterveket dolgozzanak ki a természetre gyakorolt ​​pozitív hatásokra.

Míg a vállalatok már régóta nettó jelenértéket számítanak ki a pénzügyi megtérülések becsléséhez, történelmileg nem volt jó módszerünk a társadalmi vagy környezeti mutatók várható megtérülésének kiszámítására. A dinamikus rendszermodellezés (DSM) azonban használható a környezeti, humán, társadalmi és pénzügyi tőke megtérülésének optimalizálására. A Massachusetts Institute of Technology-ban fejlesztették ki, hogy megértsék, hány száz változó kölcsönhatásba lép az összetett rendszerek között az idő múlásával. Teljes rendszerelemzést kínál, amely figyelembe veszi a szervezetek döntéseinek első, másod- és harmadrendű hatásait – vagyis lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy értékeljék, hogy az út, amelyen haladnak, valóban meghozza-e azt a fenntarthatósági hatást, amelyet elvárnak. És melyik út hozhat nagyobb hasznot ma és a következő generációk számára.

Az ember kiválóan tud eligazodni a bonyolult dolgokban: egy gép például lehet bonyolult, de végső soron minden alkatrésze és kölcsönhatása megismerhető. Mi, emberek azonban küzdünk a komplexussal. Az összetett rendszereknek vannak kialakulóban lévő mintái, amelyeket nem lehet megmagyarázni a részükre való redukálással. Ezeket a rendszereket nehéz ellenőrizni és előre jelezni.      

A Föld életközössége számos, egymással összefüggő komplex rendszerből áll. Ebben az összetettségben ritkák a lineáris eredmények. Ehelyett a kis akciók váratlanul felnagyított eredményeket hozhatnak (a „pillangó-effektus”), és fordítva is igaz. Például ösztönösen azt hihetnénk, hogy a növények nitrogénszükségletének 40%-os csökkentése a műtrágyákból származó vízszennyezést is 40%-kal csökkentené. A valóságban a vízszennyezettség különbségét a technológia, az időjárás, a talajtípus, a baktériumok, sőt a közpolitika között kibontakozó kölcsönhatások sorozata határozza meg. A DSM megvizsgálja a legkritikusabb ok-okozati összefüggéseket e sok tényező között, hogy feltárja, hogyan fognak a hatások kigyűrűzni az idő múlásával. Végső soron a DSM egy adatvezérelt módszer a hatás mértékének és mértékének meghatározására az idő múlásával.

Hirdetés

A héten Davosban ülésező szervezeteknek páratlan lehetőségük és felhatalmazásuk van egy szebb jövő felé haladva. Az éghajlatváltozás tűjének befűzéséhez a beruházásoknak a lehető legnagyobb pozitív hatást kell elérniük a legkevesebb külső hatás mellett. Ehhez meg kell értenünk, hogy az otthonunkat létrehozó összetett, összefonódó rendszereken valószínűleg hogyan fognak a cselekvések folyni.

A minden pénzügyi nyereséget megalapozó természeti, társadalmi és humán tőke optimalizálásának versenyelőnyei az éghajlatváltozás előrehaladtával csak exponenciálisan növekednek. Rendszerszempontból mindannyian jobban befektethetünk az emberekbe, a bolygóba és a profitba ma, és jóval a holnapba.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott