Kapcsolatba velünk

Oceana

Az EU és az Egyesült Királyság hátat fordít a legsebezhetőbb halaknak

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

December 20-án az EU és az Egyesült Királyság elérte a megállapodás Az Atlanti-óceán északkeleti részén és az Északi-tengeren megosztott halállományuk 76 fogási korlátjáról 2023-ra. A megállapodás eredményeként a tudományos szakvéleményekkel összhangban meghatározott fogási korlátok (más néven teljes kifogható mennyiségek – TAC) száma nőtt a legutóbbi időszakhoz képest. év. Oceana azonban sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a túlhalászás 2020-ig történő megszüntetésére vonatkozó nemzetközi kötelezettségvállalások ellenére az EU és az Egyesült Királyság továbbra is halászati ​​korlátokat határozott meg jelentős számú halállományra vonatkozóan, amelyek – különösen a leginkább kimerült állományok esetében – továbbra is túlhalászni fognak, ami veszélyezteti a helyreállítást.

„Bár mindkét fél ragaszkodott a tudományhoz bizonyos állományok esetében, mélységesen sajnáljuk, hogy képtelenek meghozni a megfelelő döntést a legszegényebb természetvédelmi állapotú állományok tekintetében” – mondta Vera Coelho, az Oceana európai érdekképviseleti részlegének vezető igazgatója. „A döntéshozók nemcsak figyelmen kívül hagyták a legerősebben kimerült állományokra, például a skóciai tőkehal nyugatra, az ír vékonybajszú tőkehal és a kelta-tengeri heringre vonatkozó, nulla fogásra vonatkozó tudományos tanácsokat, hanem továbbra is engedélyezték ezen állományok túlzott mértékű véletlenszerű kifogását más halászterületeken. - ami szinte lehetetlenné teszi fenntartható szintre való helyreállításukat."

"A túlhalászás megtizedeli a halpopulációkat az Egyesült Királyság és az Európai Unió vizein. A tőkehal egyedszáma a Kelta-tengeren, az Ír-tengeren és Skócia nyugati partjain az évek során zuhant, és fennáll az összeomlás veszélye, ha nem tesznek sürgős intézkedéseket. Az Egyesült Királyság és Az EU továbbra is megsérti saját halászati ​​törvényeit, a tudományos tanácsok feletti kvótákat meghatározva, és kockáztatva a halászati ​​ágazat hosszú távú életképességét, valamint a tengeri biológiai sokféleség válságát. az ökoszisztémák védelmét és az élelmezésbiztonságot a jövő nemzedékei számára” – tette hozzá Hugo Tagholm, az Oceana UK ügyvezető igazgatója.

Háttér

Az EU és az Egyesült Királyság minden évben tárgyalásokat folytat számos közösen kezelt halállományra vonatkozó halászati ​​korlátokról. Mindkét fél közös halpopulációira vonatkozó kezelési döntéseit a 2020-as EU–UK kereskedelmi és együttműködési megállapodásban (TCA) megállapított célkitűzések és elvek vezérlik.

Mind az EU, mind az Egyesült Királyság kötelező erejű kötelezettséget vállalt a halállományok helyreállítása és fenntartható szinten tartása mellett a hazai és nemzetközi jogszabályokban, például az EU közös halászati ​​politikájában, az Egyesült Királyság halászati ​​törvényében és az EU–UK TCA-ban. Az elmúlt években azonban a felek nem tartották tiszteletben ezt a kötelezettségvállalást, amikor kvótákat határoztak meg közös készleteik többségére. A Környezetvédelmi, Halászati ​​és Akvakultúra-tudományi Központ (CEFAS) jelentése [1] szerint a 2020–2022-es időszakban a teljes kifogható mennyiségeknek csak 34–35%-a követte a tudományos tanácsokat.

Oceana nemrégiben megjelent a jelentést kiemelve az Atlanti-óceán északkeleti részén található 25 leginkább kimerült halállomány súlyos állapotát, és felszólítva az EU-t és az Egyesült Királyságot, hogy a tudományos szakvéleményekkel összhangban fogadjanak el fogási korlátozásokat azokra vonatkozóan, amelyekért felelősek.

Hirdetés

[1] Bell, E., Nash, R., Garnacho, E., De Oliveira, J., O'Brien, C. (2022). Az Egyesült Királyság által a 2020 és 2022 közötti időszakra kialkudott halászati ​​fogási korlátozások fenntarthatóságának értékelése. CEFAS. 38. o., 2. január 2022.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott