Kapcsolatba velünk

Környezet

Az európai adófizetőknek túl gyakran kell fizetniük a szennyezők helyett

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

A regisztrációját arra használjuk, hogy tartalmat nyújtsunk az Ön által jóváhagyott módon, és javítsuk a megértésünket. Bármikor leiratkozhat.

A „szennyező fizet” elv megköveteli, hogy a szennyezők viseljék a szennyezésük költségeit. De az EU-ban nem mindig ez a helyzet, amint arról ma az Európai Számvevőszék (ECA) is beszámolt. Míg az elv általában tükröződik az EU környezetvédelmi politikájában, lefedettsége továbbra sem teljes, és az ágazatokban és a tagállamokban egyenetlenül alkalmazzák. Ennek eredményeként a szennyezők helyett a közpénzeket néha felszámolják a tisztítási akciók finanszírozására - mutatnak rá az auditorok.

Az EU-ban közel 3 millió helyszín potenciálisan szennyezett, elsősorban ipari tevékenység, valamint hulladékkezelés és ártalmatlanítás miatt. Tízből tíz felszíni víztest, például folyók és tavak nem jó kémiai és ökológiai állapotban. A légszennyezés, amely az EU-ban jelentős egészségügyi kockázat, a növényzetet és az ökoszisztémákat is károsítja. Mindez jelentős költségekkel jár az uniós polgárok számára. A szennyező fizet elv a szennyezőket felelőssé teszi szennyezésükért és az általuk okozott környezeti károkért. Állítólag a szennyezők és nem az adófizetők fedezik a kapcsolódó költségeket.

"Az EU Green Deal törekvéseinek hatékony és tisztességes megvalósítása érdekében a szennyezőknek fizetniük kell az általuk okozott környezeti károkért" - mondta Viorel Ștefan, az Európai Számvevőszék jelentésért felelős tagja. "Mindeddig azonban az európai adófizetők túl gyakran kénytelenek voltak viselni azokat a költségeket, amelyeket a szennyezőknek kellett volna fizetniük."

A szennyező fizet elv az EU környezetvédelmi jogszabályainak és politikáinak egyik alapelve, ám ezt egyenetlenül és eltérő mértékben alkalmazzák - állapították meg az auditorok. Míg az ipari kibocsátásokról szóló irányelv a legtöbb szennyező létesítményre vonatkozik, a legtöbb tagállam még mindig nem vonja felelősségre az iparokat, ha az engedélyezett kibocsátások környezeti károkat okoznak. Az irányelv nem követeli meg az iparágaktól sem, hogy viselje a maradványszennyezés hatásának költségeit, ami több százmilliárd euróig terjed. Hasonlóképpen, az EU hulladékjogszabályai magukban foglalják a szennyező fizet elvét, például a „kiterjesztett gyártói felelősség” révén. De az auditorok megjegyzik, hogy a finanszírozási hiány áthidalásához gyakran jelentős állami beruházásokra van szükség.

A szennyezők sem viselik a vízszennyezés teljes költségeit. Az uniós háztartások általában a legtöbbet fizetik, annak ellenére, hogy csak a víz 10% -át fogyasztják. A szennyező fizet elv továbbra is nehezen alkalmazható diffúz forrásokból, és különösen a mezőgazdaságból származó szennyezés esetén.

Nagyon gyakran a területek szennyezése olyan régen történt, hogy a szennyezők már nem léteznek, nem azonosíthatók, vagy felelősségre nem vonhatók. Ez az „árva szennyezés” az egyik oka annak, hogy az EU-nak olyan kármentesítési projekteket kellett finanszíroznia, amelyeket a szennyezőknek kellett volna fizetniük. Ami a legrosszabb, hogy az uniós közpénzeket a szennyező fizet elvével ellentétben is felhasználták, például amikor a tagállamok hatóságai nem hajtották végre a környezetvédelmi jogszabályokat, és fizetésre késztették a szennyezőket.

Végül a könyvvizsgálók hangsúlyozzák, hogy ahol a vállalkozások nem rendelkeznek elegendő pénzügyi biztonsággal (pl. A környezeti felelősséget fedező biztosítási kötvény), fennáll annak a kockázata, hogy a környezet megtisztításának költségeit végül az adófizetők viselik. A mai napig csak hét tagállam (Csehország, Írország, Spanyolország, Olaszország, Lengyelország, Portugália és Szlovákia) követeli meg pénzügyi biztosíték nyújtását a környezeti kötelezettségek egy részének vagy mindegyikének teljesítéséhez. De uniós szinten az ilyen garanciák nem kötelezőek, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az adófizetők kénytelenek lépni és fizetni a takarítási költségeket, ha a környezeti károkat okozó vállalat fizetésképtelenné válik.

Hirdetés

Háttér információk

Az uniós költségvetés jelentős részét az EU éghajlatváltozással és a környezettel kapcsolatos célkitűzések elérésére fordítják. A 2014–2020 közötti időszakban az EU kohéziós politikájából és a LIFE programból származó mintegy 29 milliárd euró kifejezetten a környezet védelmére irányult.

12/2021. Sz. Különjelentés: „A szennyező fizet elv: következetlen alkalmazás az EU környezetvédelmi politikáiban és tevékenységeiben” ECA honlapján 23 uniós nyelven. Ez a jelentés nem az energia- és éghajlati szektorra összpontosít, mivel ezeket a témákat számos közelmúltbeli számvevőszéki jelentés, például egy külön jelentés a Az EU kibocsátáskereskedelmi rendszeres és külön jelentés a légszennyeződés. Két héttel ezelőtt a Számvevőszék jelentést is közzétett a éghajlatváltozás és mezőgazdaság az EU-ban. A mai jelentés azonban az első alkalom, hogy a szennyező fizet elvét külön megvizsgálják.

A Számvevőszék különjelentéseit terjeszti az Európai Parlament és az EU Tanácsa, valamint más érdekelt felek, például a nemzeti parlamentek, az ipar szereplői és a civil társadalom képviselői elé. A jelentésekben megfogalmazott ajánlások túlnyomó részét a gyakorlatban alkalmazzák.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott