A nagy országok adóügyi megállapodása feltárja az európai szakadást

4 perces olvasás

Úgy tűnik, hogy a társasági adókra vonatkozó globális megállapodás csúcspontjához hozza az Európai Unió mélyen gyökerező csatáját, amely a nagy tagokat, Németországot, Franciaországot és Olaszországot Írország, Luxemburg és Hollandia ellen állítja. Tovább.

Noha a kisebb uniós partnerek a kedvező adórendszerük miatt éveken át tartó küzdelem középpontjában álltak, üdvözölték a Hetesek csoportjának június 5-én kötött megállapodását, amely minimum 15% -os vállalati kulcsot ír elő, néhány kritikus azt jósolja, hogy ennek végrehajtása nehézségeket okoz.

Az Európai Bizottság, az EU végrehajtója, már régóta küzd annak érdekében, hogy a blokkon belül megállapodásra jusson az adózás közös megközelítéséről, amely szabadságról mind a 27 nagy és kicsi tag féltékenyen gondoskodik.

"A hagyományos uniós adóvisszatartások igyekeznek a lehető legrugalmasabban fenntartani a keretrendszert, hogy a szokásos módon többé-kevésbé folytathassák az üzleti tevékenységüket" - mondta Rebecca Christie, a brüsszeli Bruegel agytrösztől.

Paschal Donohoe, Írország pénzügyminisztere, euróövezeti társainak eurocsoportjának elnöke, langyosan fogadta a G7 gazdag országainak megállapodását, amelyet egy sokkal szélesebb csoportnak kell jóváhagynia.

Hirdetés

"Bármely megállapodásnak meg kell felelnie a kis és nagy országok igényeinek" - mondta a Twitteren, rámutatva a szélesebb nemzetközi megállapodáshoz szükséges "139 országra".

Hans Vijlbrief holland pénzügyminiszter-helyettes pedig a Twitteren azt mondta, hogy országa támogatja a G7-terveket, és már megtette az adóelkerülés megállítását.

Noha az EU tisztviselői magántulajdonban bírálták az olyan országokat, mint Írország vagy Ciprus, a nyilvánosság elleni küzdelem politikailag felszámolásra kerül, és a blokk kritériumai miatt a „nem együttműködő” adóközpontok feketelistája nem tesz említést az uniós menedékhelyekről.

Ezek úgy fejlődtek, hogy alacsonyabb árakat kínáltak a vállalatoknak úgynevezett postaládákon keresztül, ahol jelentős jelenlét nélkül könyvelhették el a nyereséget.

"Az európai adóparadicsomoknak nem érdeke, hogy engedjenek" - mondta a változás kilátásairól Sven Giegold, a tisztességesebb szabályokért lobbizó zöldpárti európai parlamenti képviselő.

Mindazonáltal Pierre Gramegna luxemburgi pénzügyminiszter üdvözölte a G7-megállapodást, hozzátéve, hogy hozzájárulna egy részletes nemzetközi megállapodás szélesebb körű vitájához.

Bár Írország, Luxemburg és Hollandia örömmel fogadta a régóta vívott reformokat, Ciprusnak óvottabb válasza volt.

"El kell ismerni és figyelembe kell venni a kis EU-tagállamokat" - mondta Constantinos Petrides ciprusi pénzügyminiszter a Reuters hírügynökségnek.

És még a G7 tagországának, Franciaországnak is nehéz lehet teljesen alkalmazkodnia az új nemzetközi szabályokhoz.

"Az olyan nagy országoknak, mint Franciaországnak és Olaszországnak is vannak adózási stratégiáik, amelyeket eltökélten tartanak" - mondta Christie.

A Tax Justice Network Hollandiát, Luxemburgot, Írországot és Ciprust sorolja a legkiemelkedőbb globális menedékházak közé, de Franciaországot, Spanyolországot és Németországot is felveszi a listájára.

Európa megosztottsága 2015-ben fellángolt, miután a „LuxLeaks” névre keresztelt dokumentumok megmutatták, hogy Luxemburg hogyan segítette a vállalatokat a nyereség elterelésében, miközben alig vagy egyáltalán nem fizettek adót.

Ez ösztönözte Margrethe Vestager, az EU monopóliumellenes főnökét, aki olyan szabályokat alkalmazott, amelyek megakadályozzák a vállalatok illegális állami támogatását, azzal érvelve, hogy az ilyen adóügyletek tisztességtelen támogatásokat jelentenek.

A Vestager vizsgálatot indított a finn Huhtamaki papírcsomagoló társaság ellen Luxemburgnak fizetendő adók miatt, és vizsgálta az InterIKEA és a Nike holland adóügyi elbánását.

Hollandia és Luxemburg tagadta, hogy a megállapodások megsértenék az uniós szabályokat.

De voltak olyan kudarcai, mint tavaly, amikor a Törvényszék megdöntötte az Apple iPhone-gyártóval kapcsolatos Apple-rendelését (AAPL.O) 13 milliárd euró (16 milliárd dollár) ír adót fizetni, amelyet most fellebbeznek.

Ugyancsak elutasították Vestager utasítását, hogy a Starbucks milliókat fizessen holland hátsó adóként.

E vereségek ellenére a bírák egyetértettek a lány megközelítésével.

"A tisztességes adózás kiemelt prioritás az EU számára" - mondta az Európai Bizottság szóvivője: "Továbbra is elkötelezettek vagyunk annak biztosítása mellett, hogy minden vállalkozás ... megfizesse méltányos adórészét."

Különösen Hollandia hangsúlyozta a változás iránti hajlandóságot, miután kritikát tett arról a szerepéről, hogy a multinacionális vállalatok számára a nyereséget egyik leányvállalatból a másikba kell áthelyezni, miközben nem vagy csak alacsony adókat fizetnek.

Januárban bevezette azt a szabályt, amely megadóztatja a jogdíjakat és a kamatfizetéseket, amelyeket a holland vállalatok olyan joghatóságokba küldtek, ahol a társasági adó mértéke kevesebb, mint 9%.

"A méltányosság iránti igény növekedett" - mondta Paul Tang, az Európai Parlament holland képviselője. "És most együtt jár a beruházások finanszírozásának szükségességével."

($ 1 = € 0.8214)

Ossza meg ezt a cikket: