#EAW - Az aggodalmak fokozódnak az európai elfogatóparancs miatt

A Fair Trials, a globális büntető igazságszolgáltatás felügyelője új EU emberi jogi biztosítékokat követel az európai elfogatóparancs visszaélése ellen. A Fair Trials nemrég elindította jelentését, amely az európai elfogatóparancs kiadását követő átadás után az egyénekre vonatkozó átfogó vizsgálat eredménye. A Fair Trials, valamint a spanyol, lengyel, litván és román partnerszervezeteik azt mutatták, hogy gyakran az európai elfogatóparancsot bántalmazzák, akár a nagyon kis bűncselekményekben vádlottak követésére, másrészt az emberek kivizsgálására..

A jelentés kiemeli azt a tényt, hogy az embereket gyakran akkor is visszaküldik, ha okkal feltételezhető, hogy az átadott személyek nem részesülnek tisztességes eljárásban, vagy hosszú előzetes letartóztatásba kerülnek, vagy rossz börtönben vannak. A kiemelt esetek között szerepelt egy olyan személy ügye, akit az Egyesült Királyságból visszaküldtek Romániába az újratárgyalás garanciájával, amelyet visszavontak, amikor az illető visszatért Romániába.

A jelentés kiadása egybeesik Írország High Court-i határozatával, mely szerint Artur Celmer, 31 kiadatását elhalasztja Lengyelországba, ami a lengyel kormány állítólagos beavatkozásának a lengyel bírósági beavatkozása miatt. A kiadatási eljárás az európai elfogatóparancs kiadása után következett be. A Celmer-ügy csak három hónap múlva jön létre, miután az európai elfogatóparancs használatával kapcsolatban már aggodalomra adtak hangot, amikor az Efezova orosz füstölővel foglalkozott, akinek Athénban rendőrségnek kellett adnia magát, miután a máltai hatóságok európai cselekvési rendeletet adtak ki neki a máltai miniszterelnök, Joseph Muscat elnevezésű korrupciós botrány felfedése során.

Celmer ügye különös figyelmet kapott, mivel az ír legfelsőbb bíróság kimondta, hogy Lengyelország kormánya aláássa az igazságszolgáltatás függetlenségét, és ez azt jelentette, hogy Celmertől megtagadható a tisztességes eljárás, ha visszatér Lengyelországba. Ezek és más, más európai országokat (gyakran az újabb tagállamokat) érintő esetek aláássák az európai elfogatóparancsok használatának már egyre csökkenő támogatását.

Az egyik újabb tagállam kritikát hozott. Románia azon kérései, hogy az európai elfogatóparancsot használó gyanúsítottakat kiadják, egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy Románia hírszerző szolgálatai (SRI) és az országok nemzeti korrupcióellenes igazgatósága (DNS) visszaélnek az európai elfogatóparancs rendszerével, hogy a románok felé nyomást gyakoroljanak . Mind az SRI, mind a DNS a közelmúltban vizsgálta az SRI, a főügyész és az igazságszolgáltatás között aláírt protokollokat, amelyek lehetővé tették az SRI-t, hogy saját vizsgálatot kezdeményezzenek, vagy átvegyék a vizsgálatokat. Számos jogi kommentátor és emberi jogi szervezet számára ezek a jegyzőkönyvek párhuzamos igazságszolgáltatási rendszert hoztak létre, amely teljesen ellentmond az európai elveknek és normáknak. Aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az 2009-ben aláírt összes ilyen kiadatási kérelmet ezek az állítólagos visszaélések rontják a romániai SRI és a DNS.

A Fair Trials jelentés elindításával kapcsolatban a Fair Trials európai regionális igazgatója, Ralph Bunche elmondta: „Ha az emberi jogok iránti elkötelezettség valóban meghatározó jellemzője az EU-nak, abba kell hagynunk, hogy az olyan árukkal foglalkozó embereket, mint a határokon átnyúlóan kezeljük. hogyan fogják őket kezelni, amikor odaérnek. Ezek az emberek nem megfelelő, sőt nem egészségtelen körülmények között találhatók, a megfelelő egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés nélkül, a tárgyalásig.

Hirdetés

Ossza meg ezt a cikket: