Kapcsolatba velünk

Tényfeltárás

Hogyan vezette félre Oroszország a dél-afrikaiakat az orosz-ukrán háborúban

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Ukrajna 24. február 2022-i orosz inváziója a 2014-ben megkezdett regionális hódítás folytatását jelentette. Oroszország eredetileg Ukrajna teljes annektálását célzó ambíciói gyorsan megingtak, ami egy elhúzódó konfliktushoz vezetett, amely a kelet-donbászi régióban összpontosult. - írja Štephan Dubček.

Ez a két éve tartó háború súlyos áldozatokat követelt ukrán civilek körében, megsemmisítette a kritikus infrastruktúrát, és a második világháború óta nem látott tömeges kitelepítést váltott ki. Eközben Oroszország hírnevét a nemzetközi közösségben, amelyben ma páriaállamnak tekintik, súlyosan rontották a háborús törvények széles körű megsértéséről szóló jelentések. Nagykövetségei szerte a világon, így Pretoriában is, kifinomult félretájékoztatási kampányt folytattak, amelynek célja a közvélemény Moszkva javára, különösen a fejlődő világban való pozitív megdöntése.

Mint sok külföldi orosz képviseletnél, a Pretoriában található orosz nagykövetség is részt vett egy agresszív közösségimédia-kampányban az X-en (korábban Twitter), amelynek célja, hogy megfordítsa az asztalokat, és Moszkvát a nyugati és a NATO-agresszió áldozataként ábrázolja. A nagykövetség 2024 februárja és áprilisa között 466 bejegyzés közzétételéért volt felelős, 231 régi tartalom újraküldéséért, valamint 66, az Orosz Külügyminisztérium (KKM) propagandájának 171,000 24 követőjéhez történő felerősítéséért. Ezek az erőfeszítések közel 800,000 millió megtekintést és csaknem XNUMX XNUMX elköteleződést eredményeztek, bemutatva kampányuk jelentős elérését.

A dél-afrikai orosz nagykövetség által megosztott X (korábban Twitter) bejegyzésekben azonosított témák és narratívák vizuális megjelenítése. Minél nagyobb a szó, annál gyakoribb a szó vagy kifejezés.

Az elemzés a Ukrajna Válság Media Center (UCMC) kiemeli a nagykövetség stratégiai fókuszát. A Moszkva és Pretoria közötti kétoldalú kapcsolatok előmozdítása vagy az ország gazdasági céljainak előmozdítása helyett a súlyos válság idején a nagykövetség tevékenysége a közösségi médiában ehelyett két elsődleges narratívára összpontosított, nevezetesen az Egyesült Államok és a Nyugat általánosabban birodalmi agresszorként való megjelenítésére. . Ez a narratíva felhasználja Dél-Afrika történelmi sérelmeit, és arra törekszik, hogy Oroszországot a gyarmatiellenes érzelmekhez igazítsa, amelyekről a nagykövetség úgy gondolja, hogy visszhangot fog kelteni a polgárok körében. A bejegyzések emellett Oroszország katonai vitézségét is dicsőítik, és Ukrajna vezetését a nyugati imperializmus által támogatott „náci” rezsimként ábrázolják.

A központi üzenet, amelyet ezek az erőfeszítések hirdetni kívánnak, az, hogy Oroszország az nem agresszor egyáltalán. Inkább Moszkvát kell úgy tekinteni, mint az utolsó egyedüli védelmezőt a nyugati behatolás ellen, aki megvédi szövetségeseit a fejlődő világban, különösen a modern kori imperialista tendenciáktól. A bejegyzések gyakran azt állítják, hogy a NATO támaszpontokat hoz létre Ukrajnában azzal a céllal, hogy Oroszországot és szövetségeseit fenyegesse, és hogy Ukrajna kormányának nincs legitimitása, hanem egy terrorista rezsim. A nagykövetség szerint a napirend élén Ukrajna "dénazása" és "demilitarizálása" kell, hogy álljon.

Hirdetés

A közösségi média erőfeszítései révén az orosz hadsereg dicséretben részesül, amiért szembeszáll ezekkel a fenyegetésekkel. Putyin elnök retorikája felerősödik, „nyilvánvaló” összefüggéseket vonva Oroszországnak a nyugati uralmi kísérletekkel szembeni történelmi ellenállásához. Az erőfeszítéseket a konfliktus során az orosz veszteségekre való tekintet nélkül, és a súlyos gazdasági hatásokat figyelmen kívül hagyva tolják előre. A Rand Corporation jelentése becslések szerint a háború csak 81-ben 104 és 2022 milliárd dollár közötti GDP-veszteséget okozott Oroszországnak. Ez még csak nem is veszi figyelembe a katonai kampány puszta költségeit, csak a gazdaság költségeire összpontosít. A katonai mérleg a 2024 jelentés, megjegyezte, hogy Oroszország több mint 2,900 harckocsit veszített, körülbelül annyit, amennyi aktív készlete volt az ukrajnai hadművelet kezdetén.

A dél-afrikai nagykövetség együttműködik a helyi befolyásolókkal, és arra törekszik, hogy felerősítsék a releváns narratívákat. Julius Malema, a Gazdasági Szabadságharcosok (EFF) radikális szervezetének vezetője felvette a felhívást, és hangosan támogatta Oroszországot, és a konfliktust támogatni kell, mivel az imperializmus elleni fellépés. Egy interjú a BBC-velMalema kifejezte azon óhaját, hogy Oroszországot „összehangolja és felfegyverezze” az olyan imperialista erőkkel szemben, mint az Egyesült Államok, Európa és szövetségeseik. Hasonlóképpen, a világ legnagyobb levelező egyetemének, az UNISA-nak a hallgatói vezetője, Nkosinathi Mabilane is felszólalt, és dicsérte Oroszország történelmi ellenálló képességét a nyugati terjeszkedéssel szemben. Ez úgy valósult meg, hogy távoli párhuzamokat vontak Oroszország jelenlegi fellépései és a nyugati gyarmati erőkkel szembeni korábbi ellenállása között. Mabiláne egy diplomáciai rendezvényen Ilja Rogacsov orosz nagykövettel – dicsérte a diákvezető Oroszország álláspontja a nyugati imperializmussal szemben, és arra buzdítja a dél-afrikai polgárokat, hogy Oroszországot a szuverenitás és függetlenség mintájának tekintsék, amelyet utánozni kell és meg kell ismételni.

A TikTok-ot az üzenet eljuttatásának eszközeként is használták. Az orosz propaganda terjesztésére olyan befolyásolókat toboroztak, mint Lulama Anderson. Egy ilyen videó, ami vonzott körülbelül 1.8 millió megtekintés, azt a hamis állítást tette, hogy Oroszország a nyugati katonai támogatás ellenére megnyeri a háborút. Még egy ilyen videó pert indított Ukrajna NATO-csatlakozása ellen, mivel ez képes a harmadik világháború kirobbantására. Ez tovább visszhangozta Mabilane korábbi megjegyzéseit, miszerint a Nyugat a kisebb nemzeteket a globális konfliktusok felé taszítja, azonosítva a hasonló üzenetküldés ösztönzésére irányuló összehangolt erőfeszítést.

A Ukrán Nagykövetség Dél-Afrika közösségi médiája egészen más valóságot mutat be, minimális jelenléttel. 2024 januárja és áprilisa között minden, amit közzétett, elsősorban a dokumentációra összpontosított Orosz agresszió. Kiemelte a kritikus infrastruktúra pusztulását, és a háború befejezésére szólított fel visszatérés a hadifoglyok és az elrabolt gyermekek tekintetében a nemzetközi joggal összhangban. Még az orosz nagykövetség beszámolójában szereplő, közvetlenül a háborúhoz nem kapcsolódó hozzászólások is katonai összefüggésre bukkantak. Ilyen volt a dél-afrikai szabadság napját ünneplő két poszt, amely végül nosztalgikusan emlékeztetett Oroszország támogatására a dél-afrikai felszabadító harc során, és természetesen Oroszországot régi szövetségeseként ábrázolta.

Az egyes közösségimédia-fiókok mennyiségének különbsége alátámasztja az orosz nagykövetség meglehetősen agresszív stratégiáját az online tér és gondolkodás uralására, a dél-afrikai szívek és elmék megnyerésére. Figyelmen kívül hagyva a helyszíni valóságot, ami egy nyilvánvaló kísérlet arra, hogy úgy diktálja a valóságot, ahogy Moszkva látja, a nagykövetség tweetjei gyakran felháborodnak Oroszországnak és Putyin elnöknek az általa „náci kijevi rezsimnek” nevezett rendszer felszámolására irányuló erőfeszítésekért, miközben teljesen figyelmen kívül hagyják a súlyos károkat okoz Oroszország gazdaságában és katonai kapacitásában. Egy bejegyzés május 9-énth Például idézte Putyin, aki azt állítja, hogy az orosz fegyveres erők ukrajnai akciói az orosz katonai vitézség bizonyítékai, és a katonákat a Nagy Honvédő Háborúban harcoló őseikhez hasonlítják.

Ezt az agresszív félretájékoztatási kampányt helyi befolyásolók és politikai szereplők erősítették meg, egy nagyon világos célt szem előtt tartva; a háborúról alkotott köztudat eltorzulása. A dél-afrikaiak számára kulcsfontosságú, hogy kritikusan értékeljék az online szférában talált információkat, keressenek ellensúlyozó szempontokat, és ami a legfontosabb, csak hiteles forrásokra hagyatkozzanak. Ez egyre fontosabbá válik, ahogy a globális konfliktusok zajlanak a digitális szférában. A médiaműveltség és a kritikai gondolkodás tehát kiemelkedő fontosságúvá válik a propaganda mindent átható befolyásának ellensúlyozásában.

Oroszország dél-afrikai stratégiája egy tágabb geopolitikai taktikát tükröz, amelyet más területeken is alkalmaz; hogy a narratív kontroll. A történelmi tények gátlástalan manipulálásával és a közvélemény által megbízhatónak tartott helyi befolyásolók segítségével Oroszország igyekszik aláásni Ukrajna nemzetközi támogatását, és magát a nyugati agresszió igazi áldozatává kívánja tenni. A globális információs környezet integritása attól függ, hogy képesek vagyunk-e különbséget tenni az igazság és a manipuláció között azzal a céllal, hogy elősegítsük a tájékozottabb megértést és szükség esetén vitát a mérgező félretájékoztatás korszakában.

Štephan Dubček a Dél-Csehországi Egyetemen szerezte diplomáját České Budějovice-ban, és jelenleg az afrikai gyarmati hagyatékok történetével foglalkozik.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott