Tényfeltárás
Nova Resistência Brazíliában: A veszélyes narratívák azonosítása és befolyásuk megfékezése
Az elmúlt években Brazília tanúja volt a Nova Resistência (NR) szélsőjobboldali szervezet felemelkedésének, amelynek nemcsak az ország szocio-geopolitikai táján sikerült jelentős szerepet játszania, hanem ötletei sikeresen behatoltak a brazil társadalomba is. ahol radikális narratívái meglehetősen szabadon keringenek Kreml kapcsolatainak segítségével. A Nova Resistência által terjesztett narratívák lényegének és a brazil társadalom különböző szegmenseinek – különösen a Telegramon keresztül – elért hatókörének megértése, amelyet munkájuk során Oroszország támogatásával sikerült kivívniuk, fontos megérteni a kockázatok széles skáláját. ez a csoport a társadalmi koherenciát jelenti. Az is fontos, hogy Brazílián túlra tekintsünk arra a módra, ahogyan e radikális ideológia sikeres elterjedése Brazíliában másutt is megismételhető.
Mielőtt belemerülnénk a kockázatokba, elengedhetetlen, hogy jobban megértsük azokat az elsődleges történeteket, amelyek körül a Nova Resistência napirendje forog. Ezek mindegyike összefonódik több alnarratívával, amelyek együttesen táplálják a szervezet erőteljes és túl gyakran figyelmen kívül hagyott, jól olajozott propagandamechanizmusát, amely Kreml támogatóinak segítségével sikeresen behatolt a brazil társadalomba. Ezek a meta-narratívák nem pusztán elvont fogalmak; gondosan megtervezték, hogy olyan konkrét célokat szolgáljanak, amelyek végső célja a közvélemény átformálása az egész országban (figyelembe véve, hogy hasonló modelleket alkalmazzanak a régióra szélesebb körben, valamint a régión túli országokra is), elősegítve egy olyan klímát, amely kedvező a szélsőséges ideológiák inkubációja.
Amikor ezekről beszélünk, először is azt kell megvizsgálni, hogy minek van a legnagyobb potenciális hatása a viszályok szítására és a társadalmi rend felforgatására, nevezetesen a Nova Resistência militarizmusának és Moszkvához fűződő kapcsolatának. Valójában a Nova Resistência követőinek a militarizmusra helyezett erős hangsúlya a legszembetűnőbben az ukrajnai konfliktusban bejelentett orosz „diadalok” propagandájának erős vonásán keresztül mutatható meg. Oroszországot a nacionalizmus példaképeként ábrázolják, amelyre törekedni kell, a Nova Resistência nyíltan, és gyakran halkan azt sugallja, hogy Brazíliának sokat kell tanulnia az orosz nacionalista modelltől.
A történetek, amelyek szerves részét képezik minden ilyen szervezet erőfeszítésének, amelyek alátámasztják ezt a narratívát, Ukrajnát a náci rasszizmus és az erkölcsi hanyatlás tágabb értelemben vett központjaként fogalmazzák meg. A szervezet közvetve olyan megosztó politikai szereplőket dicsőít, mint például Donald Trump, akik véleményük szerint ezekhez a szélsőséges világnézetekhez igazodnak. Tévedés ezt a narratívát egyszerűen külpolitikának tekinteni. Az ilyen erőfeszítések tágabb stratégiai céljai inkább a nacionalizmus egy sokkal agresszívebb formájának felkarolása Brazíliában; konkrétan a nacionalizmus egy formája, amely a katonai erőt és a tekintélyelvű vezetést tiszteli, mint kulcsfontosságú elveket, amelyek felé törekedni kell. Pontosan ez a fajta nacionalizmus az, amely jól illeszkedik Oroszország saját céljaihoz, hogy viszályt szít és felforgatja a társadalmi kohéziót bizonyos földrajzi területeken világszerte.
A Nova Resistência ideológiájának e nagyon konkrét tételein túltekintve fontos megérteni a szervezet pszeudo-intellektualista működési módját, elősegítve a „Multipolaritásnak” nevezett, ismerős koncepciót. Mint minden pszeudointellektualista program, ez a narratíva megkísérli a Nova Resistência extrém napirendjének intellektuális bevonatát azáltal, hogy a már meglévő (és Brazíliában elterjedt) konzervatív perspektívákat érinti olyan kérdésekben, mint a nemi szerepek, az LMBTQIA+-ellenesség és az átható sztereotípiák. , a kisebbségek elleni erőszak indoklása mellett. Az ilyen kérdéseket valóban gondosan választották ki, nemcsak azért, mert szerepet játszhatnak a brazil társadalom megosztásában, hanem azért is, mert potenciálisan fontosak más területeken.
Ezeket gyakran átszőik vallási aláfestések, amelyek sok vallásos brazil számára vonzóak, például a Nyugatot a "Sátán" befolyása alatt ábrázolva. Ennek a narratívának az a célja, hogy megszólítsa az intellektuálisan gondolkodó vallásos közönséget. A Nova Resistência olyan eszközhöz nyúlt, amelyet sok szélsőséges szervezet alkalmazott, nevezetesen a szélsőséges álláspontok legitimálását az elméleti diskurzus leple alatt, a kifinomultság illúzióját keltve a regresszív és veszélyes ideológiák körül.
Ez természetesen kapcsolódik egy további ponthoz, amelyet a Nova Resistência tolt; mély bizalmatlansága a hagyományos médiával szemben. Nova Resistência, miután bebizonyította, hogy a „mainstream médiánál” jóval magasabb intellektuális szinten működik, például azt állítja, hogy a nyugati médiumok szándékosan félrevezetik az olyan entitásokat, mint Oroszország, hogy fenntartsák saját elitjüket, az Egyesült Államok által vezérelt hegemóniájukat. A fősodratú médiával szemben már meglévő szkepticizmust kihasználva fokozza a megosztottságot, és elősegíti a másság alapú „mi kontra ők” mentalitást. Szerintük a Nova Resistência nem más, mint az igazság jelzőfénye, amely keresztes hadjáratot vezet a valóság elfedésére törekvő hatalmas globális összeesküvés ellen. Ez nemcsak a gyakran jól bevált hírforrásokat hitelteleníti. Ezenkívül a Nova Resistência-t a hamisítatlan igazság kizárólagos szállítójaként pozícionálja.
Kutatást végeztek a Nova Resistência narratíva terjesztésére kiépített terjesztési hálózaton. Ez elsősorban a titkosított üzenetküldő alkalmazásra, a Telegramra összpontosult, és megmutatta, hogy a Nova Resistência tartalmait egy éves kutatás során 752 csatornán osztották meg. Meg kell jegyezni, hogy ezek a csatornák egyáltalán nem monolitikusak, hanem egy összetett ökoszisztéma szerves részeként működnek, ahol nem csak a Nova Resistência-val azonosított narratívákat nyomják. Inkább hasonló ideológiákkal keverednek, és mindegyiket úgy alakították ki, hogy a Nova Resistência által elérni kívánt konkrét kulcsfontosságú demográfiai célcsoportokhoz illeszkedjenek.
Mint minden közösségi médiában, itt is kulcsszerepet játszanak azok az influencerek, akik már jelen vannak ezeken a csatornákon. Ezek leggyakrabban értelmiségiként mutatkoznak be, a Nova Resistência pszeudointellektuális narratíváinak hitelességét kölcsönző eszközként. A művelet összetett, további csatornák működnek kurátorként, amelyek felerősítik és legitimálják a tartalmat a hálózaton keresztül, mozgósítva a támogatókat és cselekvésre ösztönözve. Ez valóban hasonló a Kreml által máshol alkalmazott taktikához.
A Nova Resistência akcióinak következményei és potenciális fenyegetései messzemenőek, olyan narratívákat terjesztenek, amelyek igazolják az erőszakot és ösztönzik a szélsőséges tendenciákat. Ezek természetesen radikalizálják az egyéneket, de ami még aggasztóbb, tovább destabilizálják az amúgy is széttagolt brazil társadalmat, együttesen létrehozva a szélsőséges akciókra és a tekintélyelvűség virágzására érett környezetet. Mint már említettük, a Nova Resistência orosz támogatói más veszélyeztetett földrajzi területeken is képesek megismételni őket.
Ennek az alattomos befolyásnak a leküzdése sokrétű, számos lépésből álló megközelítést igényel. Magában kell foglalnia a médiaműveltség javítását, amely kétségtelenül segít a félretájékoztatás elleni küzdelemben, a megosztó retorikát ellensúlyozó, befogadó narratívák népszerűsítését, valamint a jogi keretek megerősítését, amelyek eszközei lehetnek a Nova Resistência online akcióinak megfékezésének.
Ezt a jól koordinált szervezetet nem lehet figyelmen kívül hagyni. A napirend világos; Brazília politikai és társadalmi tájképének átformálása, a Kreml éles tekintetével, hogy ezt a sikeres modellt más országokban is megismételjék. Ennek figyelmen kívül hagyása nemcsak lehetetlenné válik, hanem veszélyes is. Ehelyett nemcsak meg kell értenünk, hanem azon kell dolgoznunk, hogy feltárjuk a narratívákat és módszereket, megtegyünk minden szükséges lépést demokratikus társadalmunk egységes szerkezetének védelmében.
Ossza meg ezt a cikket:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.
-
Belépési/kilépési rendszer4 napjaA határregisztrációs rendszer (EES) teljes mértékben működőképes
-
Energia5 napjaVon der Leyen egységre szólított fel az energiaválság megoldása érdekében
-
Egészség és wellbeing3 napja„Hadd legyek nagyon világos, a biztonság terén nem lesz kompromisszum” – mondta Várhelyi az európai parlamenti képviselőknek.
-
Környezet4 napjaAz Európai Óceántanács elindítása
