Google vitatja jogát UK Safari felhasználók pert

Hangsúlyozva álláspontját, a keresőmotor valójában nem fogadta el az Egyesült Királyságban indított per értesítését, hanem arra kényszerítette a felpereseket, hogy Kaliforniában nyújtsanak be keresetet - ez olyan joghatóság, ahol a magánélet megsértésére hivatkozó ügyük sokkal gyengébb.

A felperesek januárban keresetet nyújtottak be a Google által a Safari biztonsági beállításainak állítólagos megkerülése miatt kért kártérítésért. Ez lehetővé tette a Google számára, hogy online módon kövesse nyomon használatukat - állítják a felperesek.

"A Google álláspontja a törvényekkel megegyezik az adókkal kapcsolatos álláspontjával: csak a saját gyepén fognak játszani vagy fizetni" - mondta Judith Vidal-Hall, az egyik igénylő. "Mit javasolnak - arra kényszerítik az Apple-felhasználókat, akiknek a magánéletét megsértették, fizessenek Kaliforniába utazni, hogy tegyenek lépéseket, amikor ebben az országban szolgáltatást kínálnak egy .co.uk oldalon?

"Ez egyezik a fogyasztók magánéletéhez való hozzáállásukkal" - tette hozzá Vidal-Hall. "Nem tartják tiszteletben, és nem tartják magukat felelősnek az ezzel kapcsolatos törvényeinknek."

A szóban forgó kérdés először 2012 februárjában jelent meg a Google számára, amikor a Stanfordi Egyetem végzős hallgatói kutatója, Jonathan Mayer megállapította, hogy a Google kijátszotta az iPhone és iPad adatvédelmi beállításait, és nyomon követte ezen eszközök felhasználóit - ellentétben azzal, amit az adatvédelmi irányelveiben mondott. Ugyanebben a hónapban az Egyesült Királyság Információs Biztosának Hivatala bejelentette, hogy vizsgálja, hogy a Google megsértette-e az Egyesült Királyság törvényeit - nevezetesen az adatvédelmi törvényt, valamint az adatvédelmi és elektronikus hírközlési szabályokat.

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság is kivizsgálta a kérdést, amelynek eredményeként óriási 22.5 millió USD-t sikerült rendezni - az ügynökség által valaha alkalmazott legnagyobbat.

Hirdetés

A keresetet az Egyesült Királyság Olswang LLP ügyvédi iroda nyújtotta be az év elején 12 felperes nevében. Az ügyvédi iroda honlapja szerint az ügy csoportos keresetté válik, amely hasonló az Egyesült Államokbeli csoportos keresetekhez.

Ez a per még csak a kezdeti időkben jár, de a Google eddigi megközelítése azt sugallja, hogy a keresőmotor süket, amikor az Európában fokozódó tiltakozásokról van szó a magánélethez való hozzáállása ellen.

"Alapvetően a Google a kezdetektől fogva orrával hajtotta az EU-t az adatvédelmi politikájával kapcsolatban" - mondta Scott Cleland, a Precursor LLC elnöke az E-Commerce Timesnak.

A prekurzornak számos Google versenytársa van az ügyfelek számára.

Általánosságban elmondható, hogy a globális peres ügyekben a Google megközelítése nagyon agresszív, Cleland azt mondta: "Nem kérdőjelezik meg saját cselekedeteiket, és nem próbálnak kompromisszumokat kötni. Az a szándékuk, hogy ne vállaljanak negyedet, és könyörtelenül tolják saját napirendjüket."

Nem mintha Olswang és az igénylők gördülnének ebben a kérdésben. Az ügyvédi iroda honlapja szerint a cég meghallgatásra törekszik, hogy megvitassák a joghatósági kérdéseket, "és a meghallgatás eredménye meghatározza, hogy az ügy előrehalad-e vagy sem."