Vélemény: Oroszország Ukrajna: How the West nyerhet

By Sir Andrew Wood (a képen), Associate Fellow, Oroszország és Eurázsia programot, Chatham House

Az Egyesült Államok és az EU nem tudta előre látni Putyin elnök válaszát az ukrajnai eseményekre. De a Nyugat profitálhat a helyzetből - feltéve, hogy szilárd és összetartozik.

Tett ideje az Egyesült Államokban, és a Nyugat általában, hogy megértsék a nagysága, amit Putyin elnök tette megragadva Krímben, és készül egy esetleges beavatkozás Kelet-Ukrajnában.

Az oroszok által felhozott kifogások értéktelenek voltak: a Janukovicsot megbuktatók nem szenvedtek orosz erőszakos áldozatokat; nincs fenyegetés az orosz fekete-tengeri flotta számára; és a kijevi tüntetők közül csak kevesen voltak „fasiszták”.

De a Nyugat nem használják a hazugság, és megpróbálta megfigyelni annak jelentőségét. A feltételezések, hogy amit szembe lehet egy időszak orosz harag követte a végén, durcás a változás elfogadása Ukrajnában volt talán érthető. Oroszország volt, és még mindig van, elvégre sokat veszít egy Ukrajna káosz, és sokat nyerhetnek, amelyik prosperáló.

Oroszország érdekeit tehát az utóbbiakat támogató politikák szolgálnák. Ésszerűnek tűnt az ésszerű nyugati politikusoknak, mint Obama elnöknek, annak a biztosítéknak az elfogadása, hogy az orosz katonai manőverek nem Ukrajna ellen irányulnak, Putyintól pedig azt, hogy Ukrajna területi integritását is meg akarja őrizni. Az orosz katonai beavatkozás sokkja annál nagyobb volt, hogy e megtévesztő biztosítékok ellenére is eljött.

A nyugati vezetőknek három dolgot nem sikerült megérteniük: először is: Putyin mélységes megdöbbenése a kijevi személyes vereség miatt; másodszor: meggyőződésének mértéke, hogy ez azt jelentette, hogy a Nyugat „nyert” Ukrajnában; harmadsorban pedig azt, hogy Janukovics megdöntését mennyire látta előtérben kollégáival annak előjeleként, hogy ők maguk hogyan szenvedhetnek az oroszországi népi elkeseredés esetén.

Putyin is elő jöttek, hogy úgy vélik, hogy az EU politikailag tehetetlen, hogy még Merkel nem volt ereje, hogy reagáljon, ha erőt alkalmazott, és hogy ő túljárt Obama előtt. Ezért úgy döntött, hogy a látszólag könnyű préda Krím, és keresni a taps sok orosz eközben.

Hosszú távú megközelítés

Valójában nincs sok más, amit a Nyugat és különösen az Egyesült Államok tehet azért, hogy rövid távon megkönnyebbüljön. A közvetlen nyugati katonai reakciók nem valószínűek. Putyin nem gondol, és talán nem is gondolhat a G8-ból való elszigeteltségre és esetleges kizárásra. Biztonsági tanácsa megvétózza. Kétségbe vonhatja az új kijevi csapat kohézióját és kitartását - bár méltányos megjegyezni, hogy az ukrajnai orosz politika következetes szála az ukrán események ütemének téves megítélése.

Valószínűleg kiszámítja, hogy a Nyugatnak nem lesz akarata és pénzeszköze sem Ukrajna támogatására, sem pedig jelentős reformok hosszú időszakának fenntartására. Központi célja, hogy biztosítsa Ukrajna kilátásainak összeomlását egy új diszpenzió elérésében, és egy Fehéroroszország-szerű nemzet létrehozását, amely beilleszthető az Eurázsiai Unióba, elképzelése szerint megvalósítható.

Lehet, hogy nincs sok, hogy a Nyugat, illetve különösen az amerikai, megteheti, hogy rövid távon, és arra kényszeríti, hogy Putyin kiad Krím nem egy korai lehetőséget. De a kockázat, hogy Oroszországot a jelenlegi politika azonban magas, és a lehetőségeket a nyugati politika jótékony hatása valószínűleg nőni, feltéve, hogy az Egyesült Államok azt állítja, a következetesen határozott megközelítést, és hogy az Unió kezeli összeragadnak.

Fontolgat:

• Krímben drága lesz Oroszországban. Nem egységesek támogatást orosz dominancia, és valószínű, hogy lesz több kiábrándult idővel. Sem egyre újabb Transnistria sem Oroszország része vonzó.
• Ellenségesen Oroszország Ukrajna várhatóan növekedni fog, és minden bizonnyal növekedni fog, ha Putyin elrendelte ellen keleti hazájuk.
• Oroszország partnerei a Vámunióban biztosan levonták saját tanulságaikat Putyin tettéből. Beszélt kötelességéről, hogy megvédje az oroszul beszélő csoportok (meghatározatlan) érdekeit Oroszország határain túl. Kazahsztán tele van velük.
• Putyint szinte tovább elítélik, hogy meghúzza a politikai csavarokat Oroszországban. Lehet, hogy népszerű hurrahák mutatják be Moszkva befolyását most, de jelentős aggodalomra ad okot az is, hogy mit jelent Oroszország jövője szempontjából.
• És Oroszország gazdasági kilátásai sötétednek. Tőzsdéjének esése aláhúzza ezt a pontot. Külföldi befektetőkre van szükség, de most még habozni fognak. Moszkva megtorlása Kijev ellen gázellátással még óvatosabbá tenné őket.

Tehát mit kell tenni az Egyesült Államok és az EU? Először is érti az orosz politikai kényszereket. Most nem sok tárgyalásra van szükség. A nyugati célok világossága kiemelkedő fontosságú a Kijevben működő új hatóságokkal folytatott munkájuk során, valamint az 25 május választásainak előkészítésében.

Másodszor, nyomja álló gazdasági karok, azokat, amelyek egyes tagjai az orosz elit nem utolsósorban.

Harmadszor, a munka eseményeket, amint azok a hosszabb távú, szem előtt tartva, hogy az orosz közönség nem csak, vagy egy ideig talán nem is, az orosz kormány, hanem a szélesebb orosz közönség, akik reménykedhetünk, és minden bizonnyal érdemes, egy jobb jövőben, mint Putyin is kínál már őket.

Ossza meg ezt a cikket: