Kapcsolatba velünk

EU

GUE/NGL group: ‘Member states should decide what is important for their national heritage’

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Shabby Chic--Butterfly-Art-A-DIY-mami-5Some 40,000 cultural objects are illegally removed from EU countries every year and only a handful of them are ever returned. On 10 April, the EP’s culture committee votes on an informal deal with governments to update EU legislation to facilitate the return of these objects. Ahead of the vote, Marie-Christine Vergiat, a French member of the GUE/NGL group who is responsible for steering these plans through Parliament, spoke about how these changes will improve the situation.

Az 1993 óta csak az 15 visszaküldési eljárás indult, és csak hét közülük volt sikeres. Miért olyan kevés és mi fog változni?

It is clear that this legislation has not worked. But we have to consider the context: the 1993 directive was created when the EU’s internal borders were being abolished. It aimed to protect member states’ national heritage, their most prestigious cultural goods.

Az egyik fő probléma a jelenlegi irányelv melléklete, amely felsorolja azokat a kulturális javakat, amelyek visszaadási eljárás tárgyát képezhetik. Ez azt jelentette, hogy a tagállamok nem szabadon dönthetnek arról, mely tárgyakat tekintik kulturális örökségük fontos részének, és amelyeket nemzeti kincsnek kell tekinteni. Úgy döntöttünk, hogy megszünteti a mellékletet.

The other problem is the thresholds for the age and financial value of objects, especially those subject to trafficking, such as paintings. Only very expensive paintings qualify for return proceedings. It doesn’t make sense, because it is up to each member state to decide what is important for their national heritage, as stated in the treaties.

Ez a jogszabály azokra a kulturális javakra vonatkozik, amelyeket az 1993 után jogszerűtlenül távolítottak el. Miért az 1993, és mi lesz azokkal, akiket ezen időpont előtt loptak el?

It corresponds to the abolition of the EU’s internal borders. The improved directive will make it possible to return objects that have been removed unlawfully before 1993, but member states will have to come to an agreement. The procedure will work only if they reach an agreement.

Hirdetés

Adna-e néhány példát olyan fontos kulturális tárgyakról, amelyeket eddig nem lehetett visszaadni a jogszabály hiányosságai miatt?

Nagyon kevés példa van rá. A tagállamok nagyon gyakran úgy döntenek, hogy nem indítanak eljárást a küszöbértékek miatt. Az Európai Bizottság megemlítette Magyarország kérését, amely egy 17. századi festmény visszaküldését akarta, amelyet 46,000-ben 2009 150,000 euróért adtak el az országon kívül. Mivel a küszöböt XNUMX XNUMX euróban állapítják meg, az eljárás nem volt sikeres. Most nem lesz küszöb.

Ossza meg ezt a cikket:

Az EU Reporter különféle külső forrásokból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai.

Felkapott