Ukrajna: Genf megállt Húsvétra

A provokációtól és az erőszaktól való tartózkodásra szólított fel az összes felet felszólító felhívás, amely az Egyesült Államok, Oroszország, az Európai Unió és Ukrajna külügyminiszterei e heti genfi ​​tárgyalásainak fő következtetése volt. A záró dokumentum aláírásával az ukrán állampolgárok megfigyelték egy második nagy nemzetközi nyilatkozat létrehozását, amelynek célja az ukrán államiság mélyreható válságának megoldása volt - az elsőt, amelyet Janukovics menesztett elnök február 21-én írt alá, rövid életű volt. A Maidan téri mészárlás hirtelen megszüntette a diplomáciai erőfeszítéseket, és rendetlenségbe taszította az országot.

Ez a történelem előtti időszak táplálja a közvélemény szkepticizmusát: vajon a Genfi-tó partján aláírt nyilatkozat képes-e meggyőzni a tüntetőket a Dnyepr-folyónál, hogy ismerjék el Kijev ideiglenes kormányát és feladják függetlenségi követeléseiket?

Egyesek Lavrov orosz miniszter genfi ​​álláspontját a föderalizációs terv elhagyásaként és a kelet-ukrajnai oroszok végső „árulásaként” értelmezték, amelyet a szankciók további fenyegetése fenyeget.

De nem tartott sokáig a kelet-ukrán bloggerek válasza: mivel nem képviseltették magukat a tárgyalások résztvevőjeként, úgy gondolják, hogy nem kötelesek követni az irányelveket - elvárják a kijevi „juntát”, aki felment erőszakkal, hogy megtegye az első lépést a leszerelés felé. Kelet-Ukrajna erőszakos összecsapásai után, ahol életveszélyt jelentettek, úgy tűnik, hogy a tüntetők nem hajlandók fehér zászlót emelni Genfben. Kihívást jelentene az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) számára arra, hogy meggondolja magát.

Miután Turchinov ideiglenes elnök elrendelte a csapatok keleti kiküldését a „terroristának” nyilvánított tüntetők elleni harcra, a bizalom egyszerűen nincs meg - az új kijevi uralkodók politikája a rulett sebességével változott: az eredeti törvény, amely megtiltja az orosz nyelvnek szinte hivatalos státus megadását, a napokban a keleti szeparatisták elleni „terrorizmusellenes” műveletet, a régiók felhatalmazási hatalmának ígéretét. Mindezek azonban korántsem jelentenek jackpotot a függetlenségre és egy új állam, a „Novoroszsija” létrehozására törekvő szeparatisták számára - felelevenítve az orosz tartomány, nevében szó szerint „Új Oroszország” nevét.

Nyilvánvaló, hogy az ukrán államiság mélységes válságát súlyosbítja a kelet-ukrajnai lakosok iránti bizalomhiány, a kijevi nyilatkozatok valódi jellege miatt - a közösségi hálózatok tele vannak megtorlás fenyegetéseivel: "Először dobhatunk ígéreteket" és elkezdhetjük akasztani a "vérszomjas tweetteket, amelyek számos" Kedvelést "kapnak. Az ukrán internethasználók ígérete a szakadároknak a szeparatisták számára nagyobb hatással van a szeparatisták lelkiállapotára, mint a genfi ​​diplomáciai alkotások és az EBESZ félénk erőfeszítései.

Eközben az Oroszország elleni közelgő amerikai szankciók új hulláma nem hagy sok reményt a genfi ​​nyilatkozattal való konfliktus lezárására, csupán szüneteltetés Ukrajna „balkanizációjának” folyamatban lévő drámájában. Különböző területeken, különböző politikai kontextusokban állva az ország a különböző civilizációkhoz kapcsolódó kultúrák összetett foltját képviseli - ezt követően a világhatalmak állnak összefüggő közösségeik mögött.

Hirdetés

Kijevben védenceit védve az EU gazdasági szankciókat fontolgat, például Oroszország modernizációját akadályozó technológiák betiltását. Ezek azonban visszaütnek Európának, mivel Franciaország várható elutasítása, miszerint eladta a Mistral helikopterhordozókat oroszoknak, 1 milliárd eurótól megfosztaná a francia gazdaságot - ezt a lépést aligha fogják megérteni a francia munkavállalók, akiknek az érdekeit fel kell áldozni a jó az ideiglenes kijevi kormány, köztük hét (!) hírhedt oligarcha.

Steinmeier német külügyminiszter felszólít arra, hogy a szankciókról a kreatív energiát a válság szabályozására tereljék. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok gazdasága nem függ egymással Oroszországtól, és a szankciók esetében nem lesz közvetlen negatív hatás. Állítólag az Egyesült Államok fenyegette Putyin elnök vagyonának befagyasztását Svájcban. De Putyin úr nem az a jellem, hogy az USA geopolitikai ambícióinak végső áldozatként engedjen.

Aligha véletlen, hogy a Putyin elnökkel folytatott közvetlen tárgyalások során megjelent az Egyesült Államok legnagyobb „bajkeverője”, Snowden - az oroszok utaltak arra, hogy több ász van az ujjában, hogy folytassa a hatalmi játékot. Amíg le rapport de force Ukrajnában nem lesz vége a válságnak.

 

Anna van Densky

 

Ossza meg ezt a cikket: