Ahogy Kazahsztán közeledik a 23-hozrd A függetlenség napja évfordulója alkalmával az állampolgárok és az emberi jogi szakértők megvitatják, hogy az ország merre halad demokratikus rekordjával. Az elemzők szerint Kazahsztán az elmúlt négy évben fokozta a vallási és politikai csoportok üldözését.
Jobb, mint Türkmenisztán és Észak-Korea ...
„Ha megnézzük néhány afrikai vagy ázsiai országot, Kazahsztán valószínűleg egy civilizáltabb országnak fog kinézni, amely bizonyos mértékben tiszteletben tartja az emberi jogokat és szabadságokat. Úgy értem, amikor az utcán járok, nem érzem, hogy a rendőrség és más hatóságok engem figyelnek, vagy bármilyen módon korlátozni próbálnak. De tudom, hogy ha megpróbálok tiltakozni a kormány vagy annak döntései ellen, akkor a dolgok gyorsan megváltoznak számomra. ”- mondja Dinara K., a Nazarbajev egyetem joghallgatója, aki felidézi a 2011-es Zhanaozen tragédiát. 2011-ben legalább 14 tüntetőt (nem hivatalos források szerint a szám közelebb volt a 100-hoz) megölték a hatóságokkal való összecsapások Mangistau Oblast Zhanaozen városában.
Dinara, aki szerint a Zhanaozenen eseményei ihlették őt arra, hogy emberi jogi ügyvéd legyen, hozzáteszi, hogy "számos más példa van Kazahsztánban az emberi jogok megsértésére, például HIV-pozitív állampolgárokkal, foglyokkal és másokkal".
"De mivel Közép-Ázsiában vagyunk, ahol vannak rosszabb emberi jogi jogsértők, mint például Türkmenisztán, nem nagyon figyelnek ránk".
A Kazahsztán Emberi Jogi Iroda igazgatója, Evgeny Zhovtis, aki 2009 és 2012 között börtönben volt (tömeges amnesztiában szabadult) forgalmi jogsértés miatt, azt is elmondja, hogy Üzbegisztánnal és Észak-Koreával összehasonlítva: „Kazahsztán jobb helyzetben van, ”, De sok probléma van, különösen„ a gyülekezési szabadság, a szólásszabadság és sok más politikai szabadság megsértése. Ez azért történik, mert igazságszolgáltatási rendszerünk sérült, és az igazságosság nem garantált ”.
„Még mindig vannak független médiaszervezeteink, amelyek a kormányzat magasabb szintjein elkövetett korrupcióról, az elnöki családról, az ellenzéki üldöztetésekről és az emberi jogok védelmezőire gyakorolt nyomásról szólnak. De az ilyen médiaszervezetek száma a kormány nyomására csökken ”- mondta.
Zhovtis emlékeztet arra, hogy miután Kazahsztán 1991-ben függetlenné vált, az ország reneszánszát látta az ellenzéki mozgalmak és a szabad média fejlődésében, de szerinte mindez 1995-ben véget ért. „Ezen a ponton számos elit csoport a privatizációs folyamatot használta fel igényelje a korábban állami tulajdonban lévő ingatlan tulajdonjogát. Annak érdekében, hogy senki ne beszéljen erről, bizonyos intézkedéseket vezettek be a nyomástól független médiában ”- mondja, hozzátéve, hogy a grúziai, ukrajnai és kirgizisztáni forradalmak után a kormány még bizonytalanabbnak és fokozottabb nyomásnak érezte a független szervezeteket.
Nem nagyon lehet büszke
Az almati székhelyű Helsinki Emberi Jogi Bizottság elnöke, Ninel Fokina szerint Kazahsztánban az emberi jogi helyzet meglehetősen stabil, de rossz. Szerinte elsősorban a választási folyamat során elkövetett jogsértések, valamint a vallásszabadságok aggasztják.
„Az emberi jogi szférában Kazahsztánnak valójában nincs sok, amire büszke lehet. Az egyetlen két pozitív dolog, amire emlékszem: amikor Kazahsztán még 2003-ban moratóriumot adott a halálbüntetésre, és amikor Kazahsztán megszüntette a kiutazási vízumokat (az állampolgároknak engedélyt kellett kapniuk az országból való kilépéshez, hogy utazhassanak). Ez a két dolog tartott bennünket a középkorban, de különben nincs mire büszkék lenni ”- mondta.
A dolgok jobbak lesznek a jövőben?
Nazira Usmanova, az almatyi főiskola közgazdasági professzora szerint Kazahsztán mindössze 23 éve független, és az évek múlásával az emberi jogi helyzet javulni fog.
„Összehasonlíthatjuk hazánkat az európai országokkal, de ne felejtsük el, hogy sokkal hosszabb ideig éltek demokratikus értékekkel. Ne felejtsük el, hogy minden probléma a társadalmon belül kezdődik ”- mondta.
Zhanar Sekerbayeva, az emberi jogi aktivista szerint azonban ez nem mentség Kazahsztán számára.
„Minden emberi jogi mozgalom, média, aktivista eltűnik nem sokkal azután, hogy elkezdte tevékenységüket. Ez a kormány nyomása miatt történik. A változásokig kétlem, hogy lesznek fejlesztések ”- teszi hozzá.
