Kapcsolatba velünk

EU

Gazdasági és Monetáris Bizottság EP-képviselők euróövezeti csúcstalálkozó foglalkozik Görögország

OSSZA MEG:

Közzététel:

on

Feliratkozását arra használjuk, hogy tartalmat biztosítsunk az Ön által jóváhagyott módon, és hogy jobban megértsük Önt. Bármikor leiratkozhat.

euroA görögországi 12-13 júliusi csúcstalálkozóján elfogadott, Görögországra vonatkozó mentőcsomagot csütörtökön vitatták meg a Gazdasági és Monetáris Bizottságban. A képviselők véleményt nyilvánítottak Görögország és hitelezői által elkövetett ügyről, az euróövezet működéséről, az Európai Parlament szerepéről és a Parlament jövőbeli részvételéről a megállapodás végrehajtásának nyomon követésében.

Roberto Gualtieri (S&D, IT) bizottsági elnök üdvözölte a megállapodásban kifejezett elkötelezettséget a görög adósság jövőbeli szerkezetátalakításának kezelése mellett, hozzátéve, hogy a „hajvágás” helyett az adósságlejáratokra kell összpontosítani. Azt is elmondta, hogy az ilyen megállapodások tárgyalásának kormányközi módszere hatástalannak bizonyult, mert a nemzeti politika negatív visszajelzései megnehezítették a kompromisszumot, és ezért a közösségi módszert jobban ki kell használni, beleértve az Európai Parlament részvételét a végrehajtási megállapodások nyomon követésében.

Giorgos Kyrtsos (EPP, EL) elmondta, hogy az euró-csúcstalálkozó foglalkozása messze nem jelent megoldást a görög válságra. A helyzet rosszabb volt, mint a közelmúltbeli választások előtt, a csökkenő GDP, a hatalmas költségvetési hiány és egy olyan kormány, amely a reformprogram tulajdonjogának elfogadása helyett még mindig olyan ideológiai álláspontot képviselt, amely valószínűleg politikai instabilitást eredményezhetett. .

Maria Joao Rodrigues (S&D, PT) "tisztességtelennek és fenntarthatatlannak" nevezte az ügyletet. Azt mondta, hogy a kormány helyett a kormányközi módszer, és nem a közösségi módszerrel siklott le. A költségvetési konszolidáció nem akadályozhatja a fellendülést, és bár a reformok szükség van rá, olyan prioritásokra kell összpontosítaniuk, mint az adóbeszedés javítása, nem pedig a legszegényebbek nyugdíjának csökkentése - mondta, hozzátéve, hogy a javasolt privatizációs alapnak befektetési alapként kell működnie a görög emberek számára.

Notis Marias (ECR, EL) hangsúlyozta, hogy a görög adósság fenntarthatatlan, azzal érvelve, hogy a hitelezők által bevezetett költségvetési kiigazítások a görög lakosság több mint 40% -át a szegénységi küszöb alatt kényszerítették. A trojka arra törekedett, hogy „elvegye a görög szuverenitást”, és előírásai megosztották az euróövezetet a hitelezők és a hitelfelvevők, az erős és a gyenge tagok között ”- mondta.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) azzal érvelt, hogy senki sem volt elégedett az euró-csúcstalálkozóval. Olyan sok csúcstalálkozó, megállapodás és megbeszélés után, hogy a bizalom eltűnt, és a tárgyalásoknak folytatódniuk kell, bár remélhetőleg most jobb klímában. A munkaerőpiac és az egyéb reformok létfontosságúak, de hogyan valósíthatja meg ezeket a kormányokat, ha még több elhelyezésre képes, de még nem sikerült? Kérdezte.

Dimitrios Papadimoulis (GUE / NGL, GR) azzal érvelt, hogy az 5 hónapos Syriza-kormányt nem szabad hibáztatni az elmúlt 40 év görögországi hibáért. A tárgyalásokban kulcsszerepet játszott Németország és szövetségesei, mondta, míg az Európai Bizottságé és az Európai Parlamenté csak másodlagos volt. A „Grexit” -t (görög kilépés az euróövezetből) „törölni kell a szókincsünkből". Az egyetlen demokratikus előrelépés az volt, hogy a Syriza kormánya változtatásokat hajtott végre és megszabadult az oligarchiától "- zárta szavait.

Ernest Urtasun (Zöldek / EFA, ES) nevezte az athéni felkérést egy „Kamikaze gazdasági programnak, amelyet„ politikai büntetésnek vetettek alá ”. Az Európai Parlamentnek el kell mondania azt a tényt, hogy az egyik EU-tagállam „fenyegetett” egy másikat az euróövezetből történő kiutasítással.

Jonathan Arnott (EFDD, Egyesült Királyság) elmondta, hogy az Európai Bizottság és a Tanács éveket töltött azzal, hogy a görögországi válság a saját hibája, de most azt szeretné, ha az euróövezeten kívüli országok, például az Egyesült Királyság is hozzájárulna az új mentéshez. Görögország "elképzelhetetlen körülmények között él", és most kevés esélye van az adósságainak megfizetésére. Ez az üzlet valószínűleg kinyitotta Pandora dobozát - zárta szavait.

Gerolf Annemans (EFN, BE) az üzletet "botránynak, becsmérlőnek és értéktelennek" minősítette. Az egyetlen reménysugár az, hogy „a Grexit továbbra is opció” - mondta, hangsúlyozva, hogy Görögországnak az euróövezethez való csatlakozása „történelmi hiba” volt, de most mindenki attól tart, hogy ennek mostani elengedése hógolyóhatást gyakorolhat Portugáliára, Spanyolországra. és esetleg még Franciaország ".

Több információ

Ossza meg ezt a cikket:

Ossza meg ezt:
Az EU Reporter számos külső forrásból származó cikkeket közöl, amelyek sokféle nézőpontot fejeznek ki. Az ezekben a cikkekben foglalt álláspontok nem feltétlenül az EU Reporter álláspontjai. Lásd az EU Reporter teljes oldalát A közzététel feltételei további információkért Az EU Reporter a mesterséges intelligenciát olyan eszközként használja fel, amely javítja az újságírói minőséget, hatékonyságot és hozzáférhetőséget, miközben fenntartja a szigorú emberi szerkesztői felügyeletet, az etikai normákat és az átláthatóságot minden mesterséges intelligencia által támogatott tartalom esetében. Lásd az EU Reporter teljes oldalát AI szabályzat további információért.

Felkapott