# Örményországnak "meg kell erősítenie a kapcsolatokat az EU-val és Iránnal"

Örményország erényt szerezhet Oroszország, Irán és a Nyugat közötti helyzetében - ha képes összegyűjteni a politikai akaratot és újraszabni a Moszkvával fenntartott kapcsolatát - írja Anahit Shirinyan.

Az évekig korlátozott kihívást jelentő regionális környezet, valamint az utóbbi időben az orosz és a nyugati közti támaszkodás miatt Örményországnak két lehetséges lehetősége van külpolitikájának kibővítésére: újraindítás az Európai Unióval és újbóli megnyitás Iránnal. Jereván kormányának azonban merészebben kell fellépnie a nemzetközi kötelezettségvállalásaiban annak megragadása érdekében.

Az EU újraindítása

Örményország és az EU december 16-án újból tárgyalásokat folytatott a 2015-ről egy új kétoldalú jogi keretről a társulási megállapodás pótlására, amelyet elhagytak, miután Örményország 2013 szeptemberében úgy döntött, hogy csatlakozik az orosz vezetésű Eurázsiai Gazdasági Unióhoz. Az 1 márciusában Federica Mogherini, az EU külpolitikájának vezetője mindkét oldal üdvözlendő retorikájával látogatott Örményországba, miszerint új partnerséget lehet létrehozni, annak ellenére, hogy Örményország az EEU-ban helyezkedik el, és az EU és Oroszország között feszült a kapcsolat.

Az új megállapodás korlátozott. Noha azt állítják, hogy részben fedezi a kereskedelmet és a beruházásokat, elmarad a szabadkereskedelmi megállapodásról - ez ellentmond az Örményország EEU-kötelezettségvállalásainak. Ezek a korlátok fájdalmasak abban az időben, amikor Örményország gazdasága és kereskedelme Oroszországgal és más EEU-partnerekkel hanyatlik az Oroszországgal szembeni nyugati szankciók, az olajár összeomlása és a gyenge rubel miatt. Ehelyett a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok várhatóan élen járnak.

Bár az EU által nyújtott gazdasági és intézményi támogatás valódi hatást gyakorolhat egy olyan kis országban, mint Örményország, a politikai akarat továbbra is kulcsfontosságú. A megállapodás munkaeszköz lehet, amelyet Örményország belüli potenciáljának megerősítésére használnak, ha az ország koalíciós kormánya valóban készen áll a monopóliumok visszaszorítására és a demokratikus reformok folytatására - különös tekintettel egy új választási törvénykönyvre. De a jó szándék üres nyilatkozatává is válhat, amely egyik fél számára sem tesz semmit. Az örmény kormány ígéretét, miszerint „európai modellállamot építenek az Eurázsiai Unióban”, cselekvésekkel kell alátámasztani, ha a kétkedők tévedését akarják bizonyítani.

A demokráciához fűződő kapcsolat az EU számára is próbapélda, amelyet Örményország civil társadalma gyakran kritizál, mert szemmel fordítja a kormány ezen a területen fennálló hiányosságait. Brüsszelnek is elszámoltathatónak kell lennie.

Irán újbóli megnyitása

Örményország második lehetősége Irán megnyitása a szankciók után. Örményország és Irán számos témában átfedésben vannak a stratégiai érdekekkel - nem utolsósorban Törökországgal és Azerbajdzsánnal szemben.

Az elmúlt két évtized nagy részében azonban az örmény-iráni kapcsolatokat megfékezték az Irán elleni nyugati szankciók és az orosz akadályok. Örményország most visszanyerheti azt a fontos megoldást, amellyel megkönnyítheti a bezárt azeri és török ​​határok által elrendelt blokádot, és a legjobb esetben az iráni gáz és áruk tranzitországává válhat Európa többi részébe, hatékonyan összekapcsolva a perzsákat Öböl a Fekete-tengerig. Irán azonban nem várja meg, ha Örményország nem tesz nagybetűket. Azerbajdzsán megpróbálja foltozni a különbségeket Teheránnal, és ugyanazt az áthidaló szerepet vállalja a Nyugat számára (nem utolsósorban azért, hogy ne engedje át Örményországnak az előnyt). De ha körültekintően játszanak, Irán végül egyensúlyt teremthet Örményország külpolitikájában - különösen, ha a javasolt közös energetikai és infrastrukturális projektek némelyike ​​megvalósul.

Az orosz tényező

De Örményországnak meg kell oldania az Oroszországgal fennálló „szövetség” alapvető hibáit, ha profitálni akar ezekből a geopolitikai elmozdulásokból. „Stratégiai partner”, látszólagos szövetséges és „biztonsági garancia” Oroszországot széles körben tekintik Örményország kudarcának az EU-hoz való közeledésének fő okaként, mivel állítólag azzal fenyegetőzött, hogy visszavonja Örményország biztonsági garanciáját, ha bármelyik blokkot választja az EEU kivételével. 2005-ben Moszkva beavatkozott annak biztosítására, hogy az Irán-Örményország gázvezeték átmérője felére csökkenjen, hogy megakadályozza a nyugat felé irányuló saját ellátás jelentős kihívását. Még ezt a kapacitást sem érték el, mivel Moszkva csak saját szénhidrogéneket szeretne az örmény gázpiacon. Az iráni diplomaták arra utaltak, hogy Teherán alacsonyabb gázárakat tud ajánlani, mint Moszkva, de Örményországot köti a Gazprom ellenőrzése az örmény gázelosztó hálózaton.

Örményország külpolitikai lehetőségeinek kibővítése helyett az egymást követő közigazgatások egy valódi ürügyként hivatkoztak a valós korlátokra - zárolt határok és az alternatív (nyugati) biztonsági megoldások hiánya -, amely tovább csökkentette az ország lehetőségeit. Örményországban és azon túl is szkepticizmus fordul elő az áttörés ellen, ám kijelentés, hogy nincs kiút, önmegvalósító prófécia lehet. A kormánynak határozottabbnak kell lennie a moszkvai partnerség és más szövetségek közötti egyensúly megteremtésében, a biztonság növelésében a hadsereg megreformálásával és az ellenálló képesség növelésével, a demokratizálódás és a piacliberalizáció komoly figyelembevételével. Örményországnak le kell győznie attól a félelemtől, hogy sorsa a saját kezébe kerül - előfordulhat, hogy a merészség több szövetségest vonz.

Ossza meg ezt a cikket: