#RefugeeCrisis: A migráció valóban „holisztikus” megközelítéséhez prioritások, nem pedig kívánságlisták szükségesek

Az Európai Parlament egy sor ajánlást fogadott el a migrációs válság „holisztikus” megközelítésének nevezett álláspontjáról, de a valóságban az elfogadott ajánlások „a legkisebb közös nevezőt” képviselik abban, amiben a bal és a jobboldal megállapodhat.

Helga Stevens európai parlamenti képviselő, az Európai Konzervatívok és Reformisták (ECR) vezető tagja a javaslatokról, azt mondta, nem tudja támogatni azokat a javaslatokat, amelyek központosítják a menekültügyi és bevándorlási politikára vonatkozó döntéshozatalt, és új útvonalt nyitnak meg a legális migráció számára.

Ehelyett Stevens és az ECR belső ügyek koordinátora, Timothy Kirkhope közzétette a tíz prioritás listáját, amelyek a migránsok áramlásának megakadályozására összpontosítanak, egyértelműen megkülönböztetve a gazdasági migránsokat és a menekülteket.

Stevens elmondta: "A válság megoldására irányuló" holisztikus "megközelítés megkísérléséhez karácsonyfát hoztunk létre a politikai baloldal és a jobboldal számára egyaránt. Nincs átfogó terv. Az egyetlen terület, amelyet mindkét fél megtehet egyetértés egy magasan központosított menekültügyi rendszer létrehozása, amely szigorú feltételek nélkül kényszeríti a tagállamokat a döntésekre, például egy maximális korlátra.

"Ezek a parlament által ma elfogadott javaslatok nem jutnak el a probléma lényegéig. Nem tesznek egyértelmű különbséget a menekültek és a gazdasági migránsok között, és nem terjesztenek elő semmilyen tervet a feldolgozás és a visszatérés felgyorsítására. Nem tesznek erőfeszítéseket a szorgalmazzuk, hogy az EU szabályait és a dublini rendeletet valamennyi tagállam alkalmazza, és nincs egyértelmű hangsúly a területünkön menedéket kapott menekültek megfelelő integrációjának és aktiválásának támogatására.

"Megszavaztuk ezt a jelentést és megvalósíthatatlan javaslatait, és ehelyett egy alternatív prioritáscsomagot javasoltunk, amely valóban megállítaná az áramlásokat, és a határvédelem, az adatfeldolgozás, a visszatérés, valamint a humanitárius feltételek és a menekültek integrációjának alapjaira összpontosítana."

Stevens és Kirkhope felsorolja a holisztikus megközelítés tíz legfontosabb prioritását:

1. Nagyobb hangsúly a határigazgatáson, beleértve egy hatékony FRONTEX Határügynökség gyors elfogadását, jobb határellenőrzési lehetőségekkel az EU külső határán. Ez magában foglalja a frissített javaslat és az intelligens határok új csomagjának szükségességét, valamint a Macovei-jelentés elfogadását a releváns adatbázisok ellenőrzésének megerősítéséről a külső határokon. A schengeni térség iránti bizalom csak a hatékony külső határellenőrzés eredményeként érhető el.

2. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy a legális migrációt és a menedékjogot két külön szakpolitikai területként kezelje, ellentétben az Európai Bizottság uniós migrációs politikájával. A két kérdés eltérő megközelítést igényel.

3. Úgy véljük, hogy a leginkább fenntartható és hatékony módja annak, hogy segítsünk a leginkább rászorulóknak a konfliktusok területén, és először a leginkább kiszolgáltatott helyzetben, hogy a Bizottság hozzon létre egy EU UNHCR által működtetett áttelepítési rendszert a lehető leghamarabb, miközben ugyanakkor biztosítja a harmadik országok menekült táborainak megfelelő finanszírozását.

4. Úgy gondoljuk, hogy az EU-ban fenntartható és hatékony menekültügyi és menedékjogi politikák létrehozása, valamint az áttelepítettek sikeres integrációs politikájának létrehozása érdekében stabilizálni kell a menedékjogot érkező és megkapó személyek teljes számát. Ezért az Európai Bizottságnak, az Európai Tanácsnak és a Külügyi Szolgálatnak biztosítania kell, hogy a harmadik országokkal a nemzetközi megállapodásokról, együttműködési megállapodásokról és a külföldi segélyek elosztásáról folytatott tárgyalásaik együtt járjanak a visszafogadási és visszatérési megállapodások hatékony végrehajtásával, valamint a fenntartható és fenntartható jogi megoldás az EU határátlépésére. Ezért minden visszafogadási vagy visszaküldési megállapodás feltétele az EU visszatérési úti okmányának elfogadása és elismerése, lásd a Halla-aho jelentést A Parlamentnek a lehető leghamarabb meg kell állapodnia az elismert biztonságos harmadik országok közös és ambiciózus listájáról a gyorsított menekültügyi eljárások vonatkozásában, valamint az Európai Bizottság átfogó értékeléséről a „többért többért és kevesebbért kevesebbért” szempontból az uniós támogatásért. harmadik országokban.

5. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy sokkal nagyobb hangsúlyt fektessen a meglévő intézkedések végrehajtására, és biztosítsa valamennyi tagállamnak a szabályok betartását. Ez azt jelenti, hogy nem kell „felnyitni” az alkalmazásokat, ujjlenyomatot adni az összes beérkezettnek, és méltó életkörülményeket biztosítani. Meg kell jegyezni, hogy a menekültügyi vívmányok nem egy büfé, amelyet választani kell, hanem minden tagállamban egységes módon kell alkalmazni az EU menekültügyi rendszere működésének biztosítása érdekében. Így az Európai Bizottság feladata, hogy szükség esetén tanácsot és segítséget nyújtson, és a tagállamok nem tartsák be a gyors intézkedést.

6. Felszólítunk a dublini rendelet ésszerű és működőképes felülvizsgálatára. Az ECR teljes mértékben elutasítja a jelenleg meglévő Dublin-alapelvek teljes megváltoztatására vonatkozó felhívást, ha ez az összes menekült és menedékkérő EU-n belüli újraelosztását eredményezi, szigorú feltételek vagy korlátok nélkül.

7. Az EU-ban már meglévő adatbázisok, köztük az EURODAC, az EUROPOL, a FRONTEX, az EASO, a Schengeni és az ECRIS rendszerek közötti jobb információcserére és összekapcsolhatóságára szólítunk fel. Ez elengedhetetlen: ha a külső határok biztonságát kívánjuk elérni, tudnunk kell, hogy ki lép be és távozik az EU-ból. Segíti a menedékkérők másodlagos mozgásának elkerülését, és így gyorsabban tudunk menedéket és védelmet nyújtani a menedékkérőknek. Továbbá a schengeni térségbe vetett bizalom fenntartása és a határbiztonság biztosítása érdekében fontos a Kirkhope-jelentésben javasolt intézkedések elfogadása, a harmadik országok állampolgáraival kapcsolatos információcsere és az európai bűnügyi nyilvántartási információs rendszer (ECRIS).

8. Felszólítjuk az Európai Bizottságot, hogy végezze el a meglévő uniós jogszabályok teljes körű és horizontális felülvizsgálatát az emberkereskedelem és a modern rabszolgaság tekintetében, ideértve a büntetőjogi szankciók valamennyi tagállamban történő megállapítására vonatkozó közös szabvány létrehozását. Jelenleg túl sok a hurok és nincs elég büntetőeljárás, meggyőződés és értelmes ítélet. Az EU egyetlen szegletének sem szabad biztos menedéket nyújtania ezeknek a barbár cselekedeteknek és kizsákmányoló bűncselekményeknek. Ezen túlmenően az újonnan megalakult líbiai kormány segítségével meg kell kezdeni az EUNAVFOR Med (Sophia művelet) harmadik és egyben utolsó szakaszát, az üres csempészhajók felkutatására és megsemmisítésére.

9. Annak érdekében, hogy bármely menedékjogi politika sikeres legyen az egész EU-ban, nagyobb hangsúlyt kell fektetni a bevándorlók és a menekültek polgári integrációjára és befogadására. Ezért az integrációs alapnak és a legjobb gyakorlatok megosztásának a tagállamok és az Európai Bizottság között a készségek megosztására, a helyi szintű fellépésre, a közösségi kohézióra és a kezdeményezésekre kell összpontosítania, valamint a fogadó ország hivatalos nyelvének / nyelveinek tanulását. . Ezenkívül az Európai Bizottságnak meg kell vizsgálnia a meglévő jogi eszközök, például a képesítési irányelv módosítását, hogy ne akadályozza az aktiválási és integrációs politikákat nemzeti vagy regionális szinten.

10. Az ECR-csoportnak a jobb szabályozásra összpontosító összpontosítása szerint minden új eszközt teljes körűen és rendszeresen felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy tükrözzék a hiányosságokat, a helyzetváltozásokat és javítsák a folyamatos végrehajtást, és figyelemmel kísérjék a finanszírozási igényeket a költségvetési semlegesség előnyben részesítése mellett. Az ECR-csoport koordinátora egy ilyen rendszert javasol az EU-Törökország jelenlegi megállapodásában.

Ossza meg ezt a cikket: