#Brexit: British kilépés EU nem elkerülhetetlen, annak ellenére, hogy népszavazás

Az első óra után a brit közönség szavazott, hogy kilépjen az Európai Unió közepette mindenféle diadalmas nyilatkozatok és vádaskodás, egy nyilatkozat volt különösen hiányzik: a hivatalos bejelentést, hogy az EU-ban, az Egyesült Királyság el kívánja hagyni a szervezetet, amely köteles indul az óra tárgyalások térni.

David Cameron miniszterelnök, aki vezette a sikertelen kampány meggyőzni a szavazók, hogy maradjon az EU, mondta a nyilvánosság hogy egy kilépési nem fog megtörténni hamarosan, ahogy azt tervezte, hogy lemond a három hónap, és hagyja, hogy utódját eldönteni ", amikor a kiváltó cikke 50" az Unió alapvető megállapodás a Lisszaboni Szerződés, amely azt mondja, hogy egy tagállam két év miután kinyilvánította azon szándékát, hogy hagyja, hogy tárgyalni a feltételeket a kijárat.

Beszélt a sajtó egy rövid idő múlva a férfi valószínűnek tekinthető, hogy a miniszterelnök októberben, Boris Johnson, az egykori polgármestere Londonban is úgy tűnt, nem siet, hogy a folyamat elindult.

"A szavazás hagyni az EU, rendkívül fontos, hogy a stressz, hogy nincs szükség a sietségre," Johnson azt mondta: "és valóban, ahogy a miniszterelnök nemrég azt mondta: semmi sem fog változni rövid távon, kivéve, hogy a munka lesz kezdeni, hogy hogyan juttatják érvényre, a nép akaratát és kiszabadítani az ország a nemzetek feletti rendszert. "

Tekintettel arra, hogy az általa éppen elnyert népszerű megbízást egyetlen szóval összegezték a háta mögött, a „Távozás”, furcsának tűnt, hogy Johnson nem említette a folyamat elindításának leggyorsabb módját azonnali sürgetéssel. 50. cikk szerinti nyilatkozat.

Ez a tény nem kerülte el a megfigyelők Európa más részein, például a volt külügyminiszter, a Svéd Carl Bildt.

Ennek oka az lehet, hogy a Johnson valami egészen más szem előtt: a tárgyalásos kompromisszum, amely megőrzi a legtöbb az uniós tagság előnyeit a brit állampolgárok és a vállalkozások számára, de még mindig megfelelnek a népakarat, hogy elkerülje az ezzel járó felelősséget és költségeket.

Ebben az összefüggésben fontos két dolgot szem előtt tartani. Először maga Johnson javasolta, amikor februárban csatlakozott a Leave kampányhoz, hogy a távozásról szóló szavazást botként lehetne használni arra, hogy ne az EU-ból való teljes távozásról, hanem az Egyesült Királyság számára kedvezőbb megállapodásról tárgyaljanak. "Csak egy módja van a szükséges változás elérésének, ez pedig a szavazás, hogy menjünk, mert az egész EU történelem azt mutatja, hogy csak akkor hallgatnak igazán egy lakosságra, amikor azt mondja, hogy" Nem "." Johnson írta akkor. "Itt az ideje, hogy keressen új kapcsolatot, amelyben sikerül kiszabadítani magunkat legtöbb szupranacionális elemek."

Másodszor, mivel a jogi blogger David Allen Green világosan elmagyaráztaAz intézkedés britek csak szavazott "volt, egy tanácsadó nem kötelező népszavazást", azt jelenti, hogy jogilag nem kötelező érvényű a kormány. Nem számít, ki a miniszterelnök, ő nem követeli meg az eredményt kiváltó cikk 50. És annak ellenére, amit magas rangú az EU és más államok is mondhatnánk, nincs módja, hogy kényszeríteni az Egyesült Királyságban a nézőtér cikk 50.

Ahogy rászánja magát arról, hogy keresik a miniszterelnöksége, és úgy véli, hogyan lehet vonzó a közel fele a brit lakosság akart maradni az EU-ban, Johnson nem kell messzire menni, hogy bizonyos értelemben a forrongó felháborodást az ország egyes részein, mint London, hogy elsöprő ellen hagyva. Kisétált a hazai pénteken, Johnson lefujjolták és gúnyolódtak néhány a szomszédai, akik énekeltek "söpredék" és "áruló".

Lehet, hogy elkapta apját, Stanley Johnsont is, aki pénteken megjelent a televízióban, hogy megbeszélje az eredményeket, és pólót viselt, rajta a „Marad” felirattal, világossá téve, hogy a politikus saját családján belül is Európa-barát érzelmek erős volt.

Aztán ott van az a tény is, hogy mivel Matthew Parris megjegyzi egy oszlop a bizarr politika, mi jön ezután London Times"Körülbelül 160 a 650 képviselők tavaly megválasztott akar Britannia hagyni az EU. A túlnyomó többsége Westminster képviselők úgy véli, hogy elhagyja hiba lenne. Sokan úgy vélik, hogy lenne egy nagyon súlyos hiba. Nem kevés hinni lenne katasztrofális. "

Mert az, hogy Parris megjegyzi: "A kísérlet a közvetlen demokrácia felé száguldó Hagyományaink a képviseleti demokrácia, mint egy hatalmas aszteroida felé hold."

Tekintettel arra, hogy a kétharmados többség a jelenlegi Parlament ellenzi elhagyják az EU, Parris javasolta, hogy új általános választásokat jövőre szinte elkerülhetetlen volt, továbbá késlelteti még a folyamat kezdete.

Bár nehéz megjósolni, hogy mi a hangulat az országban lehet majd, ott is voltak jelei pénteken egy csúnya jelenlegi idegengyűlölet által inspirált meghagyása kampány retorika ellen bevándorlás új miniszterelnököt kell számolnunk.

Miután a pénzügyi piacok reagáltak a szavazás a brit kilépés az EU mint előre, egy éles csökkenés értékének a brit font, néhány Hagyjuk szavazók azonnal megbánta a döntést.

Eközben más magas beosztású meghagyása kampány indult a visszavonulásra központi elemeit platform - mint az ígéret, hogy megtakarított EU tagdíjat fognak használni, hogy felülkerekedjen a National Health Service és nem lenne megállt az áramlás a migráns munkavállalók külföldön.

Tehát, mint a BBC kifejtette tömören, ebben a szakaszban is elképzelhető, hogy az üzlet végül kidolgozta azt eredményezheti, hogy társulási megállapodás, amely nem sokban különbözik a teljes EU-tagság.

A másik oldalon a tárgyalóasztalhoz, bár lesz az európai vezetők szívesen, hogy foglalkozik a brit nem annyira kedvező A disszidensek, hogy talán ösztönözni szeparatisták más nemzetek.